Różnice wydajności ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Logan 00:16 » mnih 00:10 » cVas 00:08 » Wedrowiec 00:08 » Visar 00:06 » Raist 00:04 » muerte 00:04 » @GUTEK@ 23:59 » burz 23:56 » spidi 23:47 » metacom 23:46 » wrrr 23:42 » gigamiki 23:40 » ham_solo 23:36 » Kenny 23:32 » homzik 23:28 » Tomasz 23:20 » Shark20 23:19 » Holyboy 23:15 » marcin502 23:10 Dzisiaj przeczytano 41117 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Różnice wydajności ? , Junior 6/01/03 21:27
Jakie są różnice wydajności pomiędzy celkiem 1.3 a Athlonem 1333mhz .

Hail to the king babe !!!

zapewne , w1lko 6/01/03 21:38
duze na kozysc athlona. Celka = duron. IMO
1. potwierdzam... , slawq 6/01/03 21:45
  chociaz celek T1.2 to juz sie fajnie kreci
  ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
  hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
  791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500
2. oj chyba nie , GULIwer 8/01/03 00:09
  Cel T jesli chodzi o Mhz w Mhz wygrywa z TB pod warunkiem zapewnienia podobnych warunków FSB i pamiątki SDR (AMD skorzysta z DDR a intel nie)
  I'm only noise on wires
celek to największy kastrat pod słońcem... , Carmamir 6/01/03 21:46
Athlonowi 1.3 Thunderbirdowi nie dorasta do pięt nawet Cel 1.7 Thundery to był niedawno flagowy produkt AMD, a celekiem to raczej Intel nie moze sie pochwalić żeby to coś było w czymś kiedyś wydajne ? Jedyny plus że ładnie Celek wygląda jako wisiorek albo przydaje sie do wbijania karteczek na piny w rogach :) A różnica w wydajności to lepiej się spytaj jaka jest różnica między Thunderbirdem 1Ghz a Celeronem 1.3 (ofcoz i tak Athlon szybszy ale to już lepiej sformułowane pytanie).
No to się wkopałem...
1. Akurat , palioza 6/01/03 21:56
  nie poroownuj celka 1.7 i celka 1.2. Celek 1.2 jest imho b. dobrym prockiem i gdyby na takim jadrze wypuscili go z zegarem 1.7 to zastanawiam sie czy nie bylby w stanie choc troche podskoczyc athlonowi. Za to cel 1.7 fakt, porazka.
  Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
  stworzy lepszą wersję idioty.
  1. nie porównuje... , Carmamir 6/01/03 22:01
    Celka 1.2 i 1.7 tylko C1.7 z Thunderbirdem 1.3 !!! Nie ma co gdybać co by było gdyby... Jakoś Intel nie potrafi zrobić tanich procesorów żeby podskoczyły XP (cena XP jest b. niska) np. XP 1.8 kupisz za 320zł nówke, a procek który mniej więcej by mu dorównał to PIV 1.8 ale jego cena jest 2x większa, nie mówiąc już o Celeron 1.7 który kosztuje ~350zł a ma mniejszą wydajność od XP. Takie są fakty Intel schodzi na psy jedyny godny uwagi procek z ich stajni to PIV 3.06GHz H-T.
    No to się wkopałem...
    1. Uhm , palioza 6/01/03 22:18
      z takim poroownianiem to sie zgodze ;)
      Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
      stworzy lepszą wersję idioty.
Róznica będzie spora , Mirek 6/01/03 21:51
na kożyść Athlona, szczególnie gdy ten ostatni będzie pracował na pamięciach DDR.
1. nawet na SDRAM , NimnuL-Redakcja 7/01/03 08:57
  Athlon zmiazdzy tego celeronka ... nawet Celeron 1,7GHz nei ma szans z tym Athlonem ....
  Celeron 1,7 = Duron 1,2Ghz ... pozostawiam do przemyslen .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. wrrrrrr! , akustyk 7/01/03 18:25
    Wacpan ublizasz mojemu procesorowi. wstydzilbys sie porownywac mojego slicznego Duronika z takim gownem ;-)))
    http://akustyk.magma-net.pl
    1. wybacz ;)) , NimnuL-Redakcja 8/01/03 09:17
      ta zniewaga krwi wymaga .... zaraz wbije sobie pilota od TV w piers i zgine smiercia naturalna za okolo 50 lat ;))
      ;))
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.