|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Canon A40 (i inne cyfraki) - jak długo od wciśnięcia guzika do zrobienia zdjęcia ? , Tiamat 7/01/03 02:43
Hej,
Wersja skrócona pytania: Jaki aparat do zdjęć jak te w linkach. Czy ręczne ustawienia zmniejszają opóznienie migawki ? Czy A40 się nada?
Wersja rozszerzona:
Z czego głównie wynika opóźnienie migawki ? Czy to tylko ustawianie ostrości przez aparat czy inne ustawienia także ?
Czy jeśli wszystko ustawie ręcznie to będzie szybciej ? A jeśli ręcznie ustawię tylko ostrość ?
Robię dużo zdjęć na imprezach typu klubowego (human traffic i te sprawy) i zależałoby mi, żeby właśnie w takich warunkach aparat sprawiał się jak najlepiej.
http://www.retsat1.com.pl/...fotki_revolution.html
http://www.retsat1.com.pl/...i_goodvibrations.html
Jak widać jest dużo ruchu, światła mało (często nie używam lampy błyskowej) no i że sytuacja szybko się zmienia dobrze byłoby nie tracić ujęć przez shutter lag :). Jaki aparat byście polecili ? Wskazana możliwość jak najkompletniejszych ustawien ręcznych, zoom , raczej zdjęcia do netu .. ale nie będę go używał tylko na imprezach - a nawet jeśli to i tak od czasu do czasu część zdjęć mogłaby trafić na papier. Więć 2MP to chyba minimum.
Do użytkowników A40:
Znalazłem taką tabelkę:
http://www.imaging-resource.com/...A40/A40DATA.HTM
Ale jeśli sprawdzaliście (lub możecie to sprawdzić) - czy przy pełnych ustawieniach ręcznych aparat robi zdjęcie 'od razu' - z tym krótszym czasem?
I jeszcze jedno pytanie bo nie bardzo wiem. Jakiej wielkości satysfakcjonujące 'odbitki' można uzyskać z takiego 2Mpixelowego aparatu ? (chociaż i tak zdjęcia te z imprez to głownie do netu).
Dodam jeszcze, że w tej chwili mam PCCAM600 i z niego pochodzą powyższe fotki (czasem są lepsze czasem gorsze). Jak na webcam moim zdaniem spisuje się super. Wady to brak LCD, zooma i ustawień czasu migawki itp, a także 16MB bez możliwości rozbudowy - czasem mało. Zwłaszcza jak miałem go na wakacjach i przesłanie 16MB z kafejki w Giżycku na własny FTP w Łodzi trwało chyba ze 2h .. a CDR nie mieli :/
Dzięki za wszystkie uwagi i wskazówki.
Pozdro,-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - Hmmm , Fl@sh 7/01/03 20:40
Nie wiem od czego zacząć :-)
Miałem taki fajny aparacik który praktycznie nie miał opóźnienia migawki. Robił zdjęcie natychmiast po pstryknięciu - To był Kodac DC3200 z matrycą 1MP. Pod jednym warunkiem - LCD był włączny i na bieżąco dopasowywał ostrość i światło. Z tymi ostatnimi nie miał nigdy problemu, ale miał stosunkowo długą migawkę tzn potrzebował dłuższego naświetlania, niż np. mój aktualny aparacik Konica KD400z 4MP. Nie ustawiał zależnie od odległości mocy lampy tylko cały czas walił pełną parą i prześwietlał wszystko co było jasne w odległości poniżej 1,5m, a i nawet z lampą zdarzały się rozmycia ruchomych obiektów. Za to przy naturalnym świetle "króciutko" robił zdjęcia. Konica jest pod tym względem lepsza - tzn. napewno ma krótsza migawkę, ale np. trudniej odwzorowuje "nocne" półcienie. Widać na zdjęciu że się chyba troszkę wspomaga softwareowo i podciąga jasność, ale nie zawsze. Przy ustawieniu dłuższego czasu naświetlania zdjęcia wychodzą już bardziej naturalnie. Ale nie ma jakiejś specjalistycznej regulacji - można tylko ustawić lampe/bez lampy/redukcja cz.o./lampa+migawka 1s. W tym aparacie wogóle nie ma ustawień manualnych.
Co do opóźnienia migawki - jest zawsze niezależnie od LCD ON/OFF i trwa jakieś pół sekundy do sekundy, chyba że oczywiście wcześniej wciśniesz pierwszy stopień i aparat ustawi ostrość i przesłone, a dopiero w pożądanym momencie pstrykniesz drugi stopień shutter'a - wtedy natychmiast zrobi "pstryk".
Mam po kilka tys. zdjęć z tych aparatów to ci mogę coś podesłaćSprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
