GeForce4 Ti 4200 vs ATI Radeon 8500

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NWN 00:20 » Logan 00:16 » mnih 00:10 » cVas 00:08 » Wedrowiec 00:08 » Visar 00:06 » Raist 00:04 » muerte 00:04 » @GUTEK@ 23:59 » burz 23:56 » spidi 23:47 » metacom 23:46 » wrrr 23:42 » gigamiki 23:40 » ham_solo 23:36 » Kenny 23:32 » homzik 23:28 » Tomasz 23:20 » Shark20 23:19 » Holyboy 23:15 Dzisiaj przeczytano 41131 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

GeForce4 Ti 4200 vs ATI Radeon 8500 , ngP 7/01/03 08:13
Używam Photoshopa, bawię się amatorskim montarzem filmów i czasami gram. Która z tych kart jest dla mnie odpowiedniejsza? GeForce szybszy, ale ATI chyba ma lepszy obraz. Hmm....

ati , w1lko 7/01/03 08:19
123
filmy, photoshop ??? , bajbusek 7/01/03 08:30
ATI
1. Owca sie usmiechnela. , Grolshek 7/01/03 12:46
  Grzeczna owca :))))
  ***** ***!!!
....===A*T*I*===.... , john565 7/01/03 08:47
123
f*ck
szczerze , _DL_ 7/01/03 08:48
to podejzrewam ze prawdopodobnie i tak nie masz odpowiedniego monitora zeby zobaczyc roznice.... zwlaszcza ze pracujesz na obrazie ruchomym gdzie niewielkie roznice i tak sa pomijalne... sam bawie sie edycja AV... zaczynalem jeszcze za czasow panowania TNT dopuki nie przejdziesz na wysokie rozdzielczosci (2000+) z przeznaczeniem dla TV, Kina (ewentualnie jakis plakat) to cala ta jakosc to pic na wode

jesli chodzi o prace w 2d to najlepsza jakosc i tak ma matrox...
1. ja tam widze , akustyk 7/01/03 14:51
  mam CTX-a PR711FL i widze ogromna roznice w jakosci obrazu mojej bylej GF3 Ti200 (Microstar) a nowym Radiem 9000Pro (Gigabyte). nie sadze, by Ti4200 mialo duzo lepszy obraz.
  
  roznica dostrzegalna w Photoshopie jest ogromna - duzo wieksza ostrosc i ladniejsze kolorki.
  
  pewnie, ze na pierwszej lepszej 17" klasy Likom, LG czy Szajsung nie widac roznicy. ale na dobrym kineskopie jest ona bardzo wyrazna. moze w AV nie, ale w programach do grafiki rastrowej jest bardzo odczuwalna.
  
  moj tip: Hercules, HIS, albo Gigabyte.
  http://akustyk.magma-net.pl
ATI , Tryna 7/01/03 08:49
Najlepiej Gigabyte albo Hercules
De Gustibus non Disputandum Est
1. Hercules chyba nie robi , NimnuL-Redakcja 7/01/03 08:57
  GF4Ti ? albo nie w PL ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. pierdoln....em jak łysy warkoczem o kant kuli ;)) , NimnuL-Redakcja 7/01/03 10:51
    cos mi sie popiepszylo ;)) przeciez Ty mowisz o ATi ;)
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
    1. buheheh , w1lko 7/01/03 10:58
      dobre nimnul dobre :)))
    2. w stylu NimnuL'a ;) , Yankes 7/01/03 11:16
      podoba mi sie ;) Tak Hercules nie robi Ti4200, nie robi w ogole (tak - w ogole sie pisze osobno jakby ktos cos ;), Hercules w ogole nie robic Nvidia bo i po co ;)
      1. kurde tez mam problemy jakies ze skladnia ;) , Yankes 7/01/03 11:17
        i koncentracja... ;) czyzby syndrom NimnuL'a mnie dopadl? ;););)
lepszy obraz ... , NimnuL-Redakcja 7/01/03 08:56
w sumie niby ATi ma ... jesli kupic Built By ATi ... no ale cena wtedy bedzie bardzo wysoka, wiec w podobnej cenie dostaniesz Radeona 9500Pro (okolo 900zł) Saphire/HIS itd ktory i tak to ATi OEM ... dobry obraz na GF4Ti tez wyciagniesz, ale na dobrej firmie - PNY/Gainward ... ale znowu cena zblizona do R9500Pro .
Pozdrawiam
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
ATI do pracy, ATI do TV, ATI + anizo do grania - ATI - i wszystko jasne ;) , Yankes 7/01/03 08:58
brzmi jak reklama? ;) :)
1. tak brzmi jak wypowiedź , NimnuL-Redakcja 7/01/03 09:03
  AIt-owcy jak to bajbusek powiedzial ;)
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. mialo byc ATi ;)) , NimnuL-Redakcja 7/01/03 09:04
    a nie Alt ;)
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
jezeli uzywasz kompa do , Zryty_Berecik 7/01/03 12:31
tego co mowisz to Ati :)
poszukaj R8500le od herculesa mam i jest miod obraz
do grafiki ( corek , photoshop ) jest ok ( ojciec troche uzywa progsow graficznych i mowi ze spoko ta grafa sobie radzi
w gierkach tez jest ok
znajdziesz moze ja jeszcze w jakims sklepie ponizej 500zl
bez brawury z ta jakoscia obrazu, , Andrzej 7/01/03 12:58
mialem gf2 prolinka,gts2 winfasta,gf2 ti asusa,gf4200 prolinka (kilka dni) a na stale Gigabyte Maya 8500le prosto z Usa ,monitor to 19 Philipsa i roznica jest znikoma ,ja bym sie kierowal wydajnoscia/cena ,jak kupowalem 8500 to zaplacilem ok 110$ a gf4200 kosztowal ok 160$ wiec wybor byl prosty,wkurza mnie to ze ati nie umie w sterach zrobic 100hz (korzystam z power stripa) a nvidia tak, i wogole mniej kombinacji jest ze sterami nvidii,to tak z mojego doswiadczenia.
"Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny".
1. a jednak , akustyk 7/01/03 14:57
  moje oko wyraznie mowi, ze ATI ma lepszy, wyrazniejszy i bardziej nasycony (a nie sztucznie napompowany, jak niektorzy) obraz niz GF. mozesz masz jakis fatalny egzemplarz, bo te roznica jakosciowa az w oczy kole.
  http://akustyk.magma-net.pl
  1. to samo zdanie , Zryty_Berecik 7/01/03 16:49
    mam co Ty kolego akustyk
    do andrzeja :
    zmieniłem za gts'a prolinka na herca 8500 i szoku doznałem :)
    a ty mo mowisz ze roznicy nie zauwaszasz
    1. hehe jakbyś zmienił tego gts prolinka , Maverick 7/01/03 18:43
      na gf4ti4200 to też doznałbyś szoku...
      
      gtsprolink vs. Radek8500.. też walnąłeś ;-)
  2. a ja jednak , Kane 7/01/03 22:41
    powiem ze sie myslisz. Roznica miedzy ATI i Gf4Ti4200 nie jest wcale taka wielka a wrecz mozna powiedziec dla przecietnego uzytkownika nawet na przyzwoitym monitorze niezauwazalna (mowie tu o w miare pozadnych kartach nie jakis no name'ach) Dodam zeby nie bylo watpliwosci ze jestem posiadaczem dwoch kart ATi (Herkules 8500 LE i Rage Pro)
    Pozdro Kane
2. ze co ??? , lakers 7/01/03 15:13
  Ati nie umie w sterach zrobic 100hz? ja chyba czegos nie rozumiem - przeciez bez problemu dziala i 100 i 120 - tyle ile monitor wyciagnie a w tym wzgledzie u Ati mozna bez problemu wybrac jakie ma byc odswiezanie.
  P41,6@2,1 AsusP4PE 512 Kingston
  Matrox G450 DH Sonic Fury
  Iiyama HM903DT MegaWorks 510D
  1. tak samo , Zryty_Berecik 7/01/03 16:49
    bez problemu mam 100hz na ati :) i wcale nie musze uzywac jakichs power stripów
3. zalezy co za 19, jaka rozdzialka i jaka odswiezalnosc... , Yankes 7/01/03 17:40
  i jesli bardzo dobra 19, duza rozdzialka i duzo obrazow na sekunde ;) to kolego Andrzej sorki ale chyba masz -3 dioprie na oczkach ;) (w sumie ja mam -6, ale nosze szkla kontaktowe + okulary z antyrefleksem i 30% fotochromem bo mam zrenice rozszerzone - ciemnosc lubie ;)
  1. co do drugiej czesci Twej wypowiedzi , Yankes 7/01/03 17:47
    to sorki po raz drugi ale to Ty nie umiesz ustawic sobie 100Hz, a nie ATI zrobic (swoja droga to jakies 3 klikniecia...), a mnogosc kombinacji akurat to zaleta ogromna jest sterownikow ATI, no ale najpierw trzeba sie troszke znac na tym co sie robi...
    1. dokladnie , lakers 7/01/03 18:21
      jw. :-)
      P41,6@2,1 AsusP4PE 512 Kingston
      Matrox G450 DH Sonic Fury
      Iiyama HM903DT MegaWorks 510D