|
OBECNI NA TPC |
|
|
» kyusi 07:11 » Fl@sh 07:10 » resmedia 07:09 » NimnuL 06:58 » PeKa 06:38 » cVas 06:33 » NWN 05:07
Dzisiaj przeczytano 41126 postów, wczoraj 25974
Szybkie ładowanie jest: włączone.
|
|
|
|
|
|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[CHALIĆ SIĘ] Jakie wyniki stabilnego o/c na 0.13 XP-kach , Umek 8/01/03 09:17 Chyba najciekawsze byłyby 1.7/1.8...- ??? , NimnuL-Redakcja 8/01/03 09:22
chodzi o AthlonyXP ? :)
na in4.pl masz test takiego 1700+ przeczytales ?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - no to jest 1 , McKania 8/01/03 16:50
Umkowi chodziło chyba o jakieś szersze opinie :)config: skóra, fura i coreDuo ;)
- To ja się podłącze do pytania. , misiek 8/01/03 09:36
A w jaki sposób odróżnić XPka 0,13 od 0,18?- na in4 masz porownanie , McSet 8/01/03 16:01
...--
what's goin' on fails to concern me
- ups nie zauwazylem tej wiadomosci i rozpoczalem nowy watek... , Kalkin 8/01/03 09:42
...nowy athlon ma mniejszy kwarc, jest prostokątny, nie ma na nim napisow (umieszczone są na czrnym pasku ), no i rezystory są inaczej umieszczone, nie pasuje coppershim od zwyklego XP'kaThe requested URL was not found
on this server ! Error 404 - Bede mial na dniach to sie pochwale :) , Yankes 8/01/03 12:00
Kupuje 1700+ 0,13 i jak pisalem wyzej pare postow ;) chce z niego zrobic 2200+ przynajmniej ;) na szynie ile sie da :) Co do odrozniania - tu sa obrazki i tescik :) - ale malo zapodawali napieca :(- taki maly lag... , Yankes 8/01/03 18:03
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=127 ;)
- hehe :) , bolo 8/01/03 14:28
cos nie za bardzo chca sie chwalic - a moze nie ma czym ?? :)
chyba nie masz wyjscia i sam sie musisz pochwalic - dawaj - moze bedzie ciekawie :))
pozdroofka"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - No to ja swojego , murfi 8/01/03 20:13
dałem na 2000+ /12.5x133
na 2100+ coś mu nie wychodzi zeby byl stabilny musze go prądem 1.67 popieścić narazie sie troszke cykam więc chodzi na 2Gh- No właśnie dlatego mniej więcej pytam... , Umek 8/01/03 23:36
zakładając że sa one na jądrze A (a to jak wiemy kiepsko się kręciło przy athlonach jadących std linią rozwoju) i na dodatek są to prawdopodobnie jądra odpadkowe z produkcji tych athlonów - to ciekawe jak to właściwie w praktyce wygląda. Bo palomino 1,7+@2,0+ to ja mam z obniżonym vcore. Ciekawi mnie właściwie to jak daleko >2.0+ te 0.13 są wstanie dojechać, tzn czy ich możliwości kończą się tu co palomino (powiedzmy 2.0+~2.1+) czy wyżej...
A pytam bo już chyba najwyższa pora na 2GHz... :))))- to kupuj na co , murfi 9/01/03 03:17
czekasz .A co do jądra to dla mnie mogą być nawet na Z
Chesz mnie zdołowac:)) ze co hu.... procek kupiłem. Ja mam to w d. ze to jest siódma woda po kiślu:))
pozd.- Spoko... , Umek 9/01/03 09:08
tylko ja mówiłem o 2GHz a nie jakichś PR-ach :)))
- Ja mam Palomino... , Grolshek 9/01/03 03:23
...1.6+@2.0+ na 1.55V.Na ile udalo ci sie obnizyc do stabilnej pracy ??***** ***!!! - Trochę gorzej... , Umek 9/01/03 09:05
niż u Ciebie - 1.65V
Ale będę musiał pomeczyc trochę ten mój system - bo powyższy o/c z takim vcore sugeruje łądne pójście dalej. Choć jak pamiętam kombinacje z przed 1/2 roku - niekoniecznie tak było. Cóż - zobaczę jak pomoże silne podniesienie vcore...- Podniesienie do 1,85V... , Grolshek 9/01/03 13:47
...w sumie niewiele daje.Grzeje sie jak diabli a zysk niewielki.Wole duuuzo cichsze chlodzenie i procek 9x187.***** ***!!! - Dokładnie podobne doświadczenia... , Umek 9/01/03 20:30
no ale cóż - zobaczymy jak powyżej 2V się zachowa :)))- Mozliwe ze w tym tygodniu... , Grolshek 10/01/03 00:51
...bede mial 1700+ 0,13 na testy to od razu zapodam wyniki.Bedzie fajne porownanie.***** ***!!!
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|