Intel i9 9900KF@5GHz
ASRock Z390 TAICHI
MSI GTX 1060 6GB
16GB RAM 3700Mhz

1. czy .. , pachus 16/01/03 22:51
   wydajnosc dysku wplywa w jakimkolwiek stopniu na wynik w 3Dmark ? :))))))

1. Masz tez asusa N7N8X???? , speed 16/01/03 23:18
   jak tak to sie nie mart o zadne dyski PCI i AGP to juz inna bajka na chipsecie NF2 . procka mozesz latwo odblokowac laczac mu tylko jeden mostek piaty L3 .
   Ten bios o ktorym pisza to cos jakas kicha .:((( dwadziescia razy sciagalem i to roznymi komputerami i z roznych miejsc i efekt taki ze po zapisaniu starego komp staje "deba" trzeba poczekac az sie wyklaruje sytuacja. Pamieci ustaw na 222 bez obaw po to masz corsair aby to chodzilo a nie kulalo:))))

-- DYD

1. no właśnie... , Umek 17/01/03 01:39
   mnie w jednym z przeglądanych testów rozbawiła niemożność zdjęcia radiatorów z pamięci - czyli testujemy ale czarną dziurę o symbolu XYZ bo nie można zobaczyć jakie faktycznie kości są użyte. Takie to sobie...
   1. a po co zdejmowac radiator? , TloluviN(TPC) 17/01/03 09:37
      skoro Corsair sam bez bicia przyznaje sie jakie chipy byly uzyte do produkcji modulu? wystarczy rzucic pytanie na forum :-)

      TloluviN
      "Not every person in everything
      can shine"

      1. zobacz... , Umek 17/01/03 12:46
         sobie tutaj http://www.tweak.pl/...505cdb7af58d1602e3d7ecfb68.
         Fajny test - nieistniejące ID-y produktów, rdzenie pamięci uszkadzające się po zdjęciu radiatora, ID pamięci w postaci małej naklejki, no i wyniki np: PC3000 vs PC2700 (już o innych producentach nei mówiąc).
         Niejasno=dziwnie jak dla mnie.
         1. widzialem ten test , TloluviN(TPC) 17/01/03 15:08
            i jak dla mnie jest denny.
            ale nie o to chodzi:
            - nieistniejace ID - :-)))))))))))))))))))))))))))) Seria C2 i C2PT to ten sam modul, jednak z roznym kolorem radiatora. mozna sie tego latwo dowiedziec, tylko jesli chce sie komus ruszyc d...
            - radiator jest mocowany na BARDZO mocna tasme. zdjecie go moze uszkodzic pamieci. i nie wiem co w tym takiego dziwnego
            - co do wynikow to sie nie wypowiadam, bo mnie po prostu rozsmiesza ten test...
            - niejasno? wszystkie te informacje sa dostepne i mozna je znalezc. trzeba tylko poszukac a nie usiasc i czekac az ktos poda pod nos...

            TloluviN
            "Not every person in everything
            can shine"

            1. No tak sprawdziłem... , Umek 17/01/03 16:13
               sobie i masz rację co do ID (choć do PC3000 już się nie przyznają :P). O taśmie nic nie wiem bo nie mam dostępu do tej pamięci. Ćóż - te informacje powinny być wyjaśnione w tym teście bo tak się rodzą niedomówienia, a ja nie poto czytam test żeby się tego i owego domyślać, szukać w sieci (może jeszcze ftp-y) jakichś informacji itd...
               PS: Dzięki za Twoje wyjaśnienia.
               1. jasne , TloluviN(TPC) 18/01/03 11:17
                  ze wszystko powinno byc wyjasnione w tescie. jednak, jesli sie go robi "na odp..." to potem tak wychodzi. inna sprawa, ze u nas ludzie zawsze chca znalezc sensacje. nagle wielkie wydarzenie - Samsungi PC2700 sa prawie tak dobre jak Corsair PC3200. to Liskowe podejscie do Samsungow mnie smieszy, bo na podstawie jednej posiadanej kosci ciezko cos powiedziec o pamieciach Samsung PC2700 w ogole (co nie zmienia faktu, ze Samsung robi super moduly). co innego na pewno powiedza pechowcy, ktorzy kupili PC2100 wyselekcjonowane na PC2700... moim zdaniem u nas ciagle pokutuje swiadomosc, ze cos moze byc dobre i tanie (oprocz tego, ze tanie wina sa dobra, bo sa dobre i tanie :-)). to, ze Mercedes jest lepszy niz Daewoo to wiadomo, jednak takie samo podejscie co do pamieci czy innego sprzetu komputerowego zdarza sie rzadko. cena zawsze koresponduje z jakoscia (no powiedzmy prawie zawsze :-)). jak kupujesz pamieci Corsair to placisz za to, ze ktos tam zadal sobie trud zeby dokladnie je sprawdzic elektrycznie, przeselekcjonowac oraz sprawdzic jak pracuja na wybranych plytach glownych. i za to, ze jak masz problem to uderzasz na forum Corsair w w ciagu kilkunastu godzin masz odpowiedz od kolesia z Corsair odnosnie Twojego konkretnego problemu.

                  TloluviN
                  "Not every person in everything
                  can shine"

      2. Testy pamieci corsair lub wzmianki na ten temat , speed 17/01/03 17:13
         Sa tak rozbrajajace ze szkoda mowic .
         Wielu piszacych nie ma bladego pojecia co robi a bierze sie za to ,przykro mowic ale taka jest prawda , nie potrafia nawet dobrac parametrow kiedy pamiec jest najbardziej wydajna a zreszta szkada gadac . bo i tak testujacy wiedza lepiej :))))
         Kilgor tez pewnie opowiada brednie ze jego corsair biega na ponad 230Mhz ja tez i wszyscy co pisza ze corsair jest OK.
         Po moim pytaniu kto kreci FSB na wiecej niz 166Mhz widac ilu ludzi to robi :)))).
         Dac komus mozliwosc dostepu do najlepszych podzespolow to i tak napisza ze gowno bo malo kogo na to stac .
         Corsair PC3200 CL2 niestabilny na 200Mhz takie opinie i wypowiedzi na polskich stronach (( rozpacz i jeszcze raz rozpacz. Jak nic innego nie chcialo chodzic a corsair poszedl to przemilczano (prawie) ten watek i nikt nie napisal ze no neme czy inne Pamieci to niestety ale do takich usztawien nie nadaja sie .
         Powiem wam ze jak przeczytalem wszystki (doslownie wszystkie testy tam gdzie byla uzywana pamiec Corsair ) to rece mi opadly i nawet napisalem do Corsair Poland aby nie dawac popaprancom tej pamieci do testow bo to co wypisuja to jawne beztalencie i brak jakichkolwiek kwalfikacji do tego aby zajmowac sie testowaniem pamieci lub wyrarzaniem opini.
         Stwierdzenie ze PC2700 jest wydajniejsze niz PC3200 to jest istny idiotyzm a juz podparcie sie wynikami testow przeprowadzonych na ustawieniu 133/166 i 133/200 swiadczy o poziomie wiedzy tego co to robi . szkoda tylko ze nikt nie dolaczyl do tego wynikow na plytach pod PIV na takich ustawieniach :)))) ale wiadomo ze co dla niektorych zmuszenie szrych komorek do pracy to juz taki problem ze szkoda mowic .

1. Tak ale przy PC3500 , speed 17/01/03 16:59
   Ponizej tej granicy wyciagasz maxa bez problemow ,
   majac taka plyte i katujesz sie na 133Mhz????
   Kazde ustawienie pamieci asynchronicznie to mowiac delikatnie bez sensu. czym pamiec pracuje szybcie asynchronicznie tym wieksze straty . Sciagnoalem dobra wersje Biosu i oczywiscie sprawdzilem , jest mozliwosc zmiany napiecia na chipsety ale umnie to nic nie daje nawet na 1.8v jak ustawie w dual mode nie pojdzie wiecej nawet o 1 MHz tak ze mam watpliwosc czy to rzeczywiscie dziala , lub po prostu chipset doszedl do swoich mozliwosci i nic mu nie pomoze.