|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
(raczej OT) iMicrosoft i sąd... , JE Jacaw 17/01/03 09:02
...otóż przeczytałem właśnie na http://www.cdrinfo.pl/...rchiwum/003819.php#003819 o kolejnym nakazie jaki sąd wydał Microsoftowi i zaczyna mnie to denerwować.
Ja rozumię, że wiele osób nie lubi Microsoftu mają do tego prawo (ja osobiście jestem na stanowistu neutralnym), ale bez przesady... to może jeszcze sąd nakarze, aby w Windowsie montowali wszelkie możliwe oprogramowanie (Office, Corelowy Office i wszelkiej innej maści oprogramowanie biurowe) "aby konkurencja nie czuła się pokrzywdzona" !!!
W końcu Microsoft zrobił system, wypromował go (i nieważne jakimi metodami - pod warunkiem, że nie łamał prawa), a teraz sądy nakazują mu to lub owo. Bo komuś nie podoba się, że przeglądarka jest w systemie, że kod źródłowy nie jest dostępny, że nie ma javy itd.
Do diabła w końcu to jest ich system i moim zdaniem jeśli nie łamią prawa to mogą z nim robić co chcą, a jeśli się komuś to nie podoba, to niech zrobi własny system i będzie go mógł rozprowadzać na takich zasadach jakie sobie wymyśli.
A jak słyszę argumentację sądu, że "o konkurencji na równych zasadach" to mną trzepie. Czy oni rozumieją co to są "równe zasady" ? Tu raczej jest mowa o konkurencji opartej o zasady "sprawiedliwości społecznej" !!!
W końcu firma własną pracą sobie taką dominującą pozycję wypracowała, nikt nie bronił Sun'owi, Netscapowi itd. robić własny system i też go promować, nie robili tego, może się zagapili i teraz mają pretensje !!!
Jak widać już dawno "niezawisłe" i "niezależne" sądy nawet w USA są bajką, w tej chwili wydaje się wyroki zgodne z opinią społeczną, a "opinii" (chociaż ja przypuszczam, że chodzi tu o naciski pewnych lobby) nie podoba się Microsoft.
Przepraszam za takie moje wynurzenia na boardzie, a już nie wytrzymałem, bo ile można !!!Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - w juesej... , bolo 17/01/03 13:21
...obowiazuje juz od dawna bardzo surowe prawo antymonopolowe - jesli jakas firma zdobywa pozycje monopolisty w danej dziedzinie, to sie sie ja udupia: slynny przyklad AT&T - gdzyz monopol, jak wie kazde dziecko, jest najwiekszym zagrozeniem dla wolnego rynku.
tam by w zyciu nie przeszedl taki numer jak u nas z Telekomuna :)
a tak btw. ciekawe czy ktos odwazy sie policzyc jakie straty poniosla polska gospodarka z tytulu tego, ze paru dupkow rozgrywajac polityczne interesiki, postanowilo za wszelka cene utrzymywac ten monopol przez dlugie lata..."ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - Też jestem przeciw... , JE Jacaw 17/01/03 15:34
...monopolom i jeśli jest to monopol sztucznie utrzymywany przez państwo to powinno się go jak najszybciej zlikwidować, ale Microsoft osiągnął swoją pozycję normalnie działając na rynku i każdy może spróbować z nim konkurować i np. linux'owi to się udaje, choćby udało im się zmusić giganta to udostępnienie kodu obecnie wybranym, ale zobaczymy co dalej.
I obecnie w domach zazwyczaj króluje Windows, ale jaśli instytucje państwowe, banki itp. będą powoli przechodzić w dalszym ciągu na linux'a, to domowi użytkownicy też zaczną... i monopol Microsoftu może prysnąć jak bańka mydlana.
Ja pamiętam, że jak 3-4 lata temu kupowałem komputer, to liderem niekwestionowanym i w zasadzie monopolistą był Intel, a teraz ? Wprawdzie Intel dalej jest największy, ale AMD idzie do przodu.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - i o to loto... , bolo 17/01/03 15:56
... - gdyby Intel zdobyl pozycje monopolisty, tez by sie mu zaczeli dobierac do dupska - poki co nie musza, bo istnieje konkurencja w postaci AMD - oby zylo 1000 lat :)"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
