|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
(OT) RIAA - ich już zupełnie powaliło , JE Jacaw 20/01/03 09:19
Właśnie przeczytałem (i mam nadzieję, że podczas łikendu nie było tego na boardzie) na Jamie co następuje:
"Pani Hillary Rosen - CEO organizacji producentów fonograficznych RIAA - podczas konferencji we Francji powiedziała, że RIAA zamierza zwrócić się do operatorów i providerów Internetowych z prośbą o rekompensatę finansową. Według pani Rosen, to właśnie usługi typu P2P są jednym z kluczowych powodów wzrostu zapotrzebowania na przepustowość, szczególnie w sektorze użytkowników domowych. Wniosek taki, że skoro ISP zarabiają na P2P i zacierają ręce wraz ze wzrostem zainteresowania sieciowym piractwem (w wielu cywilizowanych krajach nie płaci się za prędkość połączenia, a za ilość przesłanych danych i narzędzia typu KaZaA są wielu firm telekomunikacyjnych faktycznie złotą maszykną produkującą dolary), RIAA należy się z tego tytułu rekompensata. (...)"
I ja cały czas tu jednego nie rozumię, bo albo to udostępnianie (podobnie jak kopiowanie - tu odnośnie płacenia haraczu w cenach CD i urządzeń do reprodukcji) jest nielegalne i nikt nie może z tego czerpać korzyści (w tym RIAA), albo będzie się płaciło organizacją typu RIAA, ale wtedy należałoby uznać, że udostępnianie, kopiowanie itp. są legalne.
Bardzo się dziwię, że jeszcze nikt nigdzie nie podniósł tej sprawy w sądzie, bo to jest przecież tak jakby podejrzani o kradzież płaciliby jakąś "rekompensatę" na rzecz powiedzmy Organizacji Przeciw Złodziejstwu...Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - jak zwykle... , waski 20/01/03 09:24
malo im kasy...
zawsze wymysla jakis powod, aby sciagnac jej jeszcze wiecej...SNAFU
Situation Normal, All Fucked Up - i kto tu jest , Chrisu 20/01/03 09:35
złodziejem? Bo mi coraz bardziej wygląda że na RIAA. Tak próbuje manipulować prawem żeby było ono na ich korzyść...
Nie będę się powtarzał bo juz parę razy pisałem o mojej wizji śiwata jeśli tak dalej pójdzie... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Im więcej widzę takich oświadczeń i podobnie bzdurnych , sebtar 20/01/03 10:50
pomysłów organizacji typu RIAA czy BSA tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu żeby nie kupować orginalnych płyt z muzyką i programów. Kiedyś kupowalem orginały ale przestałem.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - Hmmm częsciowo i racja .... , NimnuL-Redakcja 20/01/03 11:17
mozim zdaniem dostawcy internetu powinni dzielic sie zyskami z ludzmi ktorzy ten ruch w necie wywołują .... jak na przyklad TPC czy inne strony które istnieja i powoduja ze na nie wchodzimy ....
Problem tylko jak stwierdzic ile sie nalezy kazdej ze stron itd .... no ale to nie moja sprawa ;)
Faktem jest, ze dostawcy netu zarabiaja na nas uzytkownikach którzy przegladamy strony www , dodatkowo serwisy www płaca dostawca netu za udostepnienie lacz itd .... wiec ISP dostaja podwojnie a Ci co najwieksza robote wykonuja czyli ludzie którzy ruch generuja (pomyslodawcy serwisow etc.) dostaja jedynie z reklam ... lu nawet nie ...
smutne....
Hej!Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - no własnie i o to chodzi , Chrisu 20/01/03 11:40
że dostawcy zarabiaja na udostępnianiu netu, a Ci którzy powoduja ten ruch zarabiają choćby z reklam. Ciekawe czy wg Ciebi sklepy internetowe też powinny dostawać kasę? Najpierw płacę im ze wchodzę na ich stronę a później jesczez za towar? Bez sensu. Poza tym są tez strony płatne... Chociażby archiwum Gazety W. No i oczywiście strony o caaaaaałkiem innej tematyce ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - No wiec .... , NimnuL-Redakcja 20/01/03 12:09
swojej doli nie dostalyby strony ktore zarabiaja na zwojej tresci - czyli sklepy,strony platne, gieldy ktore pobieraja prowizje etc.
Jednak strony takie jak TPC czy inne serwisy jak najbardziej powinny dostac kase - przynajmniej na pokrycie kosztow dzierzawy lacza i stawiania serwera etc ... takie jest moje zdanie.
Hej!Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmmm , Chrisu 20/01/03 12:26
no ale nawet TPC zarabia (nie wiem w jakim stopniu, ale sądząc po tym co znalazłem w necie na temat reklamy w necie to niewiele) reklamami :) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- No nie wiem czy to dobry pomysł... , JE Jacaw 20/01/03 12:51
...bo to tak jakby np. cześć podatku drogowego lub opłat za autostradę dostawał np. jakiś hipermarket, super kino itp. bo ludzie częściej tamtymi drogami jeżdżą. Serwisy internetowe same powinny zadbać o dochody, a w jaki sposób ? To już w zasadzie ich problem.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Hmmm no ale , NimnuL-Redakcja 20/01/03 14:09
Kino, hipermarket ma swoje dochody stworzone przez siebie ... serwisy/strony internetowe nie mają dochodow - jedynie z reklam, ale czytałem, ze to i tak mało jest ...
no sprawa dyskusyjna ... moim zdaniem jednak podwojne zarabianie ISP jest niezbyt dobrym rozwiazaniem ... no ale pewnie nic sie niestety w tej materii nie zmieni i niestety w koncu nastana czasy na platny internet gdzie my bedziemy placic podwojnie - za polaczenie z netem i za przegladanie stron za ktore bedzie trzeba placic ... przyszlosc nie maluje sie dobrze.
Chrisu - tak, owszem, ale zarabianie reklamami nie tylko nie pokrywa kosztow dzierzawienia lacz i wysilku wlozonego w serwis .... pozatym nie zarabia na swojej tresci czy dzialalnosci jak sklepy i.netowe, aukcje etc ... Moze niech Kilgor lub DYD sie wypowiedzia ile dostaja kasy z tego i co o tym sadza.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a po co ? , Chrisu 20/01/03 14:12
w końcu to ich sprawa ile i czy w ogóle... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - wlasnie - a jezeli maja za malo kasy z tego , Wedrowiec 20/01/03 16:10
to niech sie zajma hodowla jedwabnikow ;)
a serio to jak komus sie nie oplaca to niech zajmnie sie czyms innym - nikt nie zmusza tworcow/wlasciceli stron do tego zeby dalej sie tym zajmowali - mamy niby wolnosc i demokracje"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
- Kolega Chrisu ma racje... , JE Jacaw 20/01/03 14:49
...to ich sprawa np. jeśli wędrowni ostrzyciele noży nie będą potrafili się ze swojej profesji utrzymać, to nie należy ich na siłę wspomagać.
Zauważ, że coraz bardziej idziemy w stronę zinternetowania wszystkiego od lodówek po testery i za jakiś czas może się okazać, iż najlepiej reklamy umieszczać tylko w internecie, bo telewizja i radio stracą swoją pozycję... wtedy sytuacja może zacząć wyglądać całkiem inaczej.
Obecnie jest ciężko, ale każda nowa dziedzina ma na początku problemy z przebiciem się, a wygrywają najwytrwalisi.
Poza tym, jeśli dostawcy internetu będą się dzielić z serwisami, to ceny połączeń wzrosną, a więc i tak zapłacisz "za polaczenie z netem i za przegladanie stron", tylko nieco bardziej zakamuflowanie.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Acha! Tak w kwestii formalnej... , JE Jacaw 20/01/03 14:51
...jeśli jakis serwis lub serwisy (lobby serwisowe ?) dogada się z dostawcą w sprawie podziału zysków to nie mam nic przeciwko, nie chciałbym tylko, aby ten podział nie został narzucony przez prawo - ja po prostu jestem za wolnym rynkiem.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
- hi hi hi , stiv 20/01/03 14:31
to ciągnąc to dalej to najpierw serwisy powiny zapłacić np Nvidii za informację o ich nowej kości bo o tym ludzie czytają a serwis ma dodatkowe pieniądze z reklam -- bzdura i idiotów kupa!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
