Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » RoBakk 18:44
 » DYD 18:44
 » rulezDC 18:41
 » @GUTEK@ 18:40
 » Rybeck 18:38
 » KHot 18:37
 » rad 18:35
 » dugi 18:28
 » gromki_86 18:23
 » Draghmar 18:21
 » zbiggy 18:20
 » Star-Ga-T 18:15
 » g5mark 18:08
 » rbxxxx 18:08
 » Bitboy_ 18:04
 » john565 18:03
 » marekzi 18:01
 » Liu CAs 18:01
 » Hitman 18:01
 » McMi21 18:01

 Dzisiaj przeczytano
 41121 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Płyta główna pod PIV. , Pron! 21/01/03 09:16
Witam.
Czy ma ktoś jakieś doświadczenia z płytami pod PIV
na chipsecie SIS648 ?
Bo jak tak patrzę po tych wszystkich płytach to właśnie płyty na tym chipsecie mają najlepszy wypas za niedużą cenę...
Np. ASUS: AGPx8 i Serial ATA i jedynie 700zł.
Co wy na to?
Kupić?
Bo na takim Intelu 845PE to trochę łyso...Ani AGPx8,
a jak bym chciał serial ATA to drogo...

Slalom alejkom!

  1. Poczekaj ,lada moment , robert71 21/01/03 09:46
    pojawia sie plyty na sis655.I wtedy kup ,bo pewnie ceny na sis648 spadna .

    *** ********** *** ** ******* *******.

  2. e tam , konio 21/01/03 10:25
    Ja bym wzioł PE. co do serial ATA to jeszcze przyszłośc a i tak oddzielny kontroler bedzie wydajniejszy.A jesli chodzi o AGPx8
    to luknij se na testy,Wcale nie jest wydajniejsze praktycznie a sa znim tylko problemy.4 a 8 nie znaczy że ci wydajność w 3D wzrośnie o 100% jak na razie to 5% może.Ja bym to olał.A PE to naprawde dobre kostki .Ja Mam płytke845E i żadnych problemów stabilnie jak dzwon , mimo że proca podniesionego o 30% a co do DDR to na nim spokojnie 400 pójdą .Tylko se dzielnoiki przestawisz.ale wybur należy do ciebie

  3. Twoje rozumowanie jest typowe , Fantomas 21/01/03 12:24
    dla klientów z supermarketu .... chcą mieć wypasa za super niską cenę , a pozniej skutki wszyscy znamy takiego postepowania z poprzednich postów na TPC

    a teraz bardziej poważnie , weź na 845E i nie bedziesz miał problemów np. Biostara z USB 2.0 lub cos w tym rodzaju

    .... jezeli nie wyłapałes(aś)
    złosliwosci to przeczytaj raz
    jeszcze ...

    1. To bolało !!! , Pron! 21/01/03 18:40
      Właśnie po to zapytywam większą grupę ludzi o opinię.

      Slalom alejkom!

      1. sorka ze zabolało , Fantomas 21/01/03 20:10
        PS: to nie ja Cie załpałem za tyłek :>

        .... jezeli nie wyłapałes(aś)
        złosliwosci to przeczytaj raz
        jeszcze ...

  4. ja bym bral , lakers 21/01/03 12:29
    na Intelu PE - serial ata to jeszcze standard przyszlosci a te agpX8 nie zawiele wniesie. Stawiam na Asus P4PE Intel 845PE + LAN ktora jest juz za 670 zl :-)

    P41,6@2,1 AsusP4PE 512 Kingston
    Matrox G450 DH Sonic Fury
    Iiyama HM903DT MegaWorks 510D

  5. i jeszce jedno , konio 21/01/03 12:57
    Nie zwracaj uwagi hasła typu Agp8X,czy serial ATA,albo DDRII
    czy tez Też DDR400, ZDDR333 spoko wycisniesz praktycznie 400
    a reszta to przyszłość .jak chcesz cos kupic to kup to co chodzi najlepiej i wydajnie.Polecam albo Abit, albo Asus na 845E,albo PE,z obiema firmami nie ma problemu z biosem ani usb2.0.Dzielniki masz do wszystkiego można świetnie podrasowac kompa.

  6. Skoro tak, , Pron! 21/01/03 12:59
    to chyba kupię na 845PE.
    Dzięki za pomoc w decyzji.
    Pozdr.

    Slalom alejkom!

  7. do p4b , jam1 21/01/03 13:08
    czyli na szynie 4*133=533
    sa jak na dziś tylko dwa pasujace rozwiązania
    albo cos na intelu 850-c +rimmy 1066
    lub dual chanel ddr+ddr 2100
    przepustowość proca i pamiatek w pełni zgodna czyli 4,2
    to trochę kosztuje ale

    p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

  8. odpuśc se , konio 21/01/03 13:37
    Rambusy

    1. nie sadzisz jednak , robert71 21/01/03 13:41
      ze warto poczekac na dwukanalowe DDR ?

      *** ********** *** ** ******* *******.

  9. przeciesz , konio 21/01/03 14:18
    To daleka przyszłośc ,2004 wejdzie jako standart,a poza tym ta przepustowosc mu w zupełnosci styknie na poż 3G/s.Trzeba kupować to co jest sprawdzone.Więc na cholere płyta która ponoc obsługuje DDRII jak kości nie ma.A jak będą to pojawi się DDRIII itd.Nigdy nie nadążysz, wiec lepiej kupic coś co chodzi ok bo to i tak styka.Jak wyjdą procki ponad 4G to będe
    myślał o szybszych pamięciach

    1. pisz pod postami do ktorych odpowiadasz , robert71 21/01/03 14:44
      Jaka daleka przyszlosc (jesli piszesz o dwukanalowych) ,plyty dwukanalowe DDR juz przeca sa i nie trzeba zadnych extra pamieci tylko zwykle parami.Co do Sisa to 655 wspiera dual DDR 333 i HT .

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. tak mi sie wydaje , robert71 21/01/03 15:02
        bo tak slyszalem ze bedzie tak pracowac .

        *** ********** *** ** ******* *******.

        1. masz dobra pamiec , jam1 21/01/03 15:21
          http://twojepc.pl/news3986.html

          http://twojepc.pl/news3913.html

          p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

          1. wiem , robert71 21/01/03 15:35
            i chyba ze zle zrozumialem ten tekst:

            Lee also rejected speculation that the system would preclude the use of more popular memory modules with eight chips that each use an 8-bit-wide bus. There has been speculation that the 128-bit aggregate bus width would need 16 DDR chips in a module using the x8 configuration. Not so, said Lee, because the system uses two separate 64-bit buses with two memory controllers, hence the "dual-channel" moniker. So to reach a 256-Mbyte module density, it could use eight 256-Mbit chips in a 32-M x8 setup, the same as what's used today in PC systems.

            *** ********** *** ** ******* *******.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL