Przerobiłem Radeona 8500 na 9100 - kilka ciekawych problemów ;)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 20:43 » Demo 20:40 » adolphik 20:40 » Master/Pe 20:39 » Grza 20:39 » Chavez 20:33 » Hitman 20:32 » Raist 20:32 » NimnuL 20:30 » Chrisu 20:28 » pawcio 20:28 » Gniew 20:26 » GLI 20:17 » Dexter 20:16 » Wojtekar 20:12 » wrrr 20:12 » unodgs 20:08 » Dhoine 20:06 » Robert 20:06 » myszon 20:00 Dzisiaj przeczytano 41145 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Przerobiłem Radeona 8500 na 9100 - kilka ciekawych problemów ;) , NimnuL-Redakcja 21/01/03 16:48
Hej!
Sprawa wygląda jak w temacie.
Pod wpływem postu : http://twojepc.pl/boardPytanie34454.htm
zaciągnąłem BIOS do którego linke podał Duckman
http://home.no.net/.../Div/Radeon9100Flashv11a.exe
i było jak zapewniał Duckman - poszło prosto i skutecznie.Zrobilem backup starego BIOSu i wgrałęm nowy .
Po restarcie oczywiście sterowniki zwariowały i musiałem je odinstalować i ponownie zainstalować ...

Podam najpierw "parametry" kompa - sterowniki to Catalsyt 2,4 (6200) pod Windows 2000, dotychczasowe taktowanie karty to 285/300 ... wgrałem BIOS 275/275.

Problemy :

1. po odinstalowaniu sterowników (najpierw controlpanel, pozniej sterowniki) i ponownym uruchomieniu kompa nie mogłem zainstalować nowych sterowników. Klikałem aby zainstalował to pisał, że w pliku INF nie ma zadnych informacji o sprzecie. Sprobowałem ręcznie przez Panel Sterowania->System->Menager urządzeń ... tam ręcznie chcąc wpakować sterowniki okazało się, że faktycznie - po kliknięciu na odpowiedni plik INF w oknie nie było zadnych urządzeń .. ciekawe ;) Niewzruszony wpakowałem więc Windowsowe sterowniki ATi "zgodne z ATi" bo zwykłej VGA nie chciał zainstalowac (?) ... kolejny restart ... no i kolejna proba instalacji Catalystó ... i udało sie - tym razem w tych samych sterach (ten sam plik INF) były urządzenia ;)
Zainstalowałęm więc stery do 8500 Series (do 9100 nie było - w nowych sterach są ?) . wszystko się udało .... ale ...

2. w Rage3D Tweak okazało się, że w zakładce Overclockers nie da sie zmienić częstotliwosci zegarów. A ze program stary to zainstalowałem nowsza wersje 3,6 ... po restarcie wciąz nie było mozliwosci zmiany częstotliwosci (suwaki całkowicie w lewo bez mozliwosci przesuniecia ) ... pojawił się kolejny problem ;)

3. Właściwości Ekranu->Ustawienia->Zaawansowane->SMARTGART ... i co widze? Current AGP - OFF ;) No to suwaczkiem na AGP x4 przesunąłem, restarcik ... i znowu jest OFF ... olałbym sprawe gdyby nie fakt, ze obraz sie slimaczył, nawet przewijanie folderów odbywało sie w zwolnionym tempie a odpalenie czegokolwiek 3D spełzło na niczym ...
Podrapałem sie w głowe no i odinstalowałem Rage3D, restart i ...

4. Wciąz AGP OFF ... wiec odinstalowałem sterowniki i CP poczym restart i ponownie probowalem zainstalować sterowniki ... sytuacja sie powtorzyła jak z punktu 1. Powtórzyłem więc to co zrobiłem w tym punkcie. Sterowniki sie zaintsalowały, i AGP x4 sie pokazało ... wszystko było OK ... zainstalowałem stary Rage3D Tweak 3.2 no i wszystko jest OK ...

5. Nie wiem czemu nowszy Rage3D tak zamotał .... ale trudno. Zabralem sie do testów. Nie zauwazyłem wzrostu pkt w 3D Marku 2001 - wciąż mam w okolicy 8000pkt. (moj poprzedni BIOS byl moze z wyzylowanymi ustawieniami - sam nie wiem - jak ktos chce moge podeslac)
Co ciekawe - w NFS HP2 przy włączonym Smothvision x2, Filtrowanie Anizo x16, wszystkie detale na full (lacznie z world i special effect) 1024x768x32b - na trasie w miescie gdzie poprzednio przy wyzszym taktowaniu karty na zakretach były szaprniecia to teraz gra jak na masełku ... zadnego szarpniecia. Na razie niestabilnosci nie zauwazylem - gralem jakies 2 godziny na razie ... tylko NFS HP2 i 3D Mark 2001 odpalałem ...
No wiec ogólnie jest nieco lepiej ... choc nie spodziewałem się praktycznie zadnych zmian procz zmiany nazwy w sterowniku ;)
Moze z czasem zaciagne nowsze stery 2,5 albo moze 3.0 ;)

Pozdrawiam
i na razie

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Nimnul , ksk 21/01/03 17:01
jak odinstalowałeś stery, bo mi control panel nie chce sie w ogóle odinstalować, a po sterach zostają śmieci i wpisy w rejestrze , mam tak samo pod win98se i XP
AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60
1. Hmmm normalnie z , NimnuL-Redakcja 21/01/03 17:12
  Dodaj/usun programy mam wpis ATI Drivers oraz ATI Control Panel - ladnie sie odinstalowuja .. nie mam problemow - wpis w rejestrez zostaje, ale recznie dasie wywalic ... plikow pozostalych nie stwierdzilem .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
wieczorem , ksk 21/01/03 17:02
tez bede się cieszyc z radka 9100le albo full, jescze się nie zdecydowałem
AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60
1. wrzuc full , NimnuL-Redakcja 21/01/03 17:12
  jak cos bedzie nie ta- jakies zwiechy etc to powrocisz do poprzedniego BIOSu - jest opcja zeby wrocic do zbackupowanego BIOSu .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
2. ksk podziel , w1lko 21/01/03 17:33
  sie wrazeniami jak juz przerobisz, bo niedlugo bedzie u mnie hercules 8500le i chce wiedziec czy sie udalo i czy pojdzie bios 275/275 :)))
  1. idzie... , pitero 22/01/03 02:03
    na 275/275 i pojdzie wiecej... ale... wydajnosc taka sama jak 275/250 na normalnym biosie 7.008 od herculesa. jak troche potestuje to dam znac w osobnym poscie. w kazdym razie 9100 hula bez problemow.
    i7-13700kf_asus.prime.z790
    RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
    32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
  2. poszło spoko , ksk 22/01/03 06:40
    ale wrażenia raczej mierne, wydajnośc oczywiście taka sama ale mam teraz radka9100 od Sapphira, a miałem takiego markowego HERCULESA :-(, czekam na bios do herculesa 9100
    AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
    512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
    ATI AIW 9000 PRO Canon A60
tshia... , XTC 21/01/03 17:03
konkursowa to można i spalić nawet...
prawda Nim?...
no tak - gdyby w czasach jej świetności (rok temu!) zapłacił za nią tyle ile kosztowała to raczej pozostałby przy wersji 8500 jeśli wiedział, że "niewiele mu to do szczęścia da"... ech...

;) bez urazy NimnuL ... po prostu TO JA POWINIENEM BYŁ WYGRAĆ TĄ KARTĘ!
;)
Linux
1. ;)) jak wygram nowa w konkursie TPC , NimnuL-Redakcja 21/01/03 17:13
  na przyklad w kwietniu to Ci ta dam ... spokojnie ;)
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
2. masz jednak racje .. , NimnuL-Redakcja 21/01/03 17:15
  gdybym kupil ja wtedy gdy wygralem (cos okolo 1000zł kosztowala) to bym na pewno nie kombinowal i nawet nei zdjalbym coolera z chipsetu .. a co dopiero pokdrecanie, podnoszenie napiecia etc .... no ale denerwowalem sie niesamowicie jak robilem upgrade BIOSu .... bicie serca bylo slychac w sasiednim pokoju ;)
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
podkrecanie R9100 , capri 21/01/03 17:40
na forum rage3d jest napisane, ze poki co mozna krecic radka powestripem - Rage3d Tweak sobie nie radzi. Z reszta baaaardzo duzo info tam jest od ludkow ktorzy zdecydowali sie przerobic R8500LE na R9100 - warto poczytac...
Quidquid latine dictum sit,
altum videtur
1. zarzuc linkiem jak mozesz :) , w1lko 21/01/03 17:45
  123
  1. juz pewnie masz , capri 21/01/03 22:34
    gdzies nizej Portal rzucil lina...
    Quidquid latine dictum sit,
    altum videtur
Nimnul , Portal 21/01/03 17:43
zainstaluj sobie nowe drivery 3.0 - wtedy pozbedziesz sie problemow
Drivery 2.4 o ktorych piszesz moga nie rozpoznawac karty 9100 i dlatego tak ci sie narobilo
1. Hmmm zainstaluje .... , NimnuL-Redakcja 21/01/03 18:16
  jak zaciagne - na modemie to nie takie proste i szybkie ;))
  pod koniec tygodnia pewnie bede mial ;)
  
  dzieki capri - zaraz oblookam sobie PS ..
  pozdrawiam
  
  BTW - WinClock tez sobie nie radzi z przetaktowaniem - da sie zmienic ustawienia, ale po kliknieciu SET wyskakuje komunikat , ze nie zmieni bo BIOS nie pozwala ;)
  Nie zalezy mi na tym - i tak roznica jest nikla na moim sprzecie.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. hmmmm , Portal 21/01/03 18:20
    u mnie WinLock dziala poprawnie po upgrade biosu na 9100.
    1. Fucktycznie - dziala ... , NimnuL-Redakcja 22/01/03 08:59
      nie wiem jak ja wczesniej robilem, ze nie dzialalo ... zaraz sprawdze na ile max idzie ;)
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
2. Catalysty 3 for all radeon cards i DirectX 9.0 , Plum 21/01/03 21:16
  warto ściągnąć i wypalić w kafejce , na modemie mozna natomiast ściągnąć najnowszego PoweStripa.
  
  nowe Catalysty sa lepsze w mojej opni chociaz demo takiego Tiger Hunt i tak działa nedznie w stosunku do standardowe GeForce GS 450 Gainwarda...
  
  generalnie postęp to +10 FPS w grach (DX 9 & Cat. 3.0)
  najwiekszy polski zaklad
  elektoniczny -
  fabryka lamp kineskopowych
Zrobilem test na moim Mincie 8500 LE 128MB , Bastek 21/01/03 18:19
no i jak moglem sie domysic nie bangla. Zamiast obrazu jakies puzle na ekranie. Wrocilem do oryginalnego biosu i jest OK.
Czy do mojej karty jest odpowiedni bios ?
1. to co bylo opisane , Portal 21/01/03 18:23
  nizej tyczylo sie tylko do kart z 64MB pamieci - poszukaj na tym forum , moze ktos ma wersjedla128MB
  http://www.rage3d.com/...rpage=20&pagenumber=1
2. a tak propo kart 128MB , Portal 21/01/03 18:33
  jak w wiekszosci widzialem to te karty mialy pamieci ktore chodzily na 200 lub 230Mhz - a w tym pliku biosy sa dla min 250Mhz - moze za duza czest dla pamieci idzie i dlatego tak sie dzieje
  Jak nie znajdziesz dla 128Mb biosu , to sprobuj edytorem zmniejszyc w pliku 250p.bin czest pracy pamieci do 200 , 230Mhz
A JA ZJEBAŁEM KARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , Tryna 21/01/03 19:34
TERAZ WALCZE ZEBY JA ZREANIMOWAC!!! Dzialam na starym Mach-u 64 VT PCI - to moje jedyne szczescie - moj 8500 nie odpala sie - ale w windzie go "troche" widzi - zobaczymy co dalej - zdam relacje!!!
De Gustibus non Disputandum Est
1. a jaka , Portal 21/01/03 19:37
  ty masz dokaldnie karte? ( model , producent)
  1. R8500 by ATI , Tryna 21/01/03 19:41
    275/275 - wlasnie probuje ja zreanimowac...
    De Gustibus non Disputandum Est
    1. Do Przodu!!! , Tryna 21/01/03 19:48
      Po raz pierwszy ladowalem biosa 275 pal i poszedl error - teraz badalem i dalem mojej karteczce 250 pal i poszlo bez eroru - zaraz sprawdze, czy wstanie...
      De Gustibus non Disputandum Est
Dziala!!! , Tryna 21/01/03 19:53
Teraz wracam do Biosu 7008 pal 275/275 i pierdole radeona 9100...
De Gustibus non Disputandum Est
1. Trzeba było pier....olić bez , milekp 21/01/03 20:20
  pier...enia się z nią. Przecież tak de facto ten bios nic nie daje. No dobra kilkaset Marków a jak to się przekłada na fps? Dwie, trzy klatki - kto zobaczy różnicę?
  1. Mimo wszystko warto spóbować , Plum 21/01/03 21:11
    Kilka klatek - za darmo dlaczego nie ?
    
    ja na ten przyklad wolę karte o kilka klatek szybszą niż wolniejszą.
    
    Potrzebni nam tu tacy harcorowi testerzy , wszak to nie strona dla pensjonarek.
    najwiekszy polski zaklad
    elektoniczny -
    fabryka lamp kineskopowych
    1. jakie pare klatek ?? , bolo 21/01/03 23:19
      przeciez Tryna ma pelnego R8500 od Ati, a nie zadne LE i ten mod nie dal by mu nawet cwierc fps-a dodatkowo.
      no ale jak ktos jest pazerny... :))
      "ty zaś uczyń tak, abym słów na
      wiatr nie rzucał..."
      1. spoko , pitero 22/01/03 02:07
        mozna wgrac 300/300 i tamingi jeszcze poregulowac..
        i7-13700kf_asus.prime.z790
        RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
        32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
2. Spokojnie... , Umek 21/01/03 21:39
  O cholera - ale koledze podskoczyło... :))))))))))
3. Dobrze, ze udalo sie ja postawic... , NimnuL-Redakcja 22/01/03 08:59
  bo byloby nieciekawie - nerwowka byla - nie ?:)
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. No tak.... 8500LE@9100 bez wiekszych problemow... a co z pelnymi 8500??? , machu 22/01/03 11:27
    Mam His Radeon 8500 64MB AthlonXP 1,8+@1642 256MB DDR333
    9720 w 3DMarku 2001....
    Czy po flashu bedzie jakas roznica??? O ile flash wogole jest mozliwy....
    OKO=Obsesja Kompletnego
    Overlockingu
    GG 1224088
    1. zastanow sie , Portal 22/01/03 11:30
      czym sie rozni pelny od LE ? jak znajdziesz odpowiedz to znajdziesz rowniez rozwiazanie na dyskietce zrobionej programem z linku
      1. Oki , machu 22/01/03 12:02
        wiem... taktowanie :) Mam jeszcze male watpliwosci..... ale chyba sprobuje.....
        Pozdr...
        OKO=Obsesja Kompletnego
        Overlockingu
        GG 1224088
        Udało się!!! , machu 22/01/03 23:55
        hehe od dzis jestem szczesliwym posiadaczem R 9100... choc nie obylo sie bes problemow... Tzn nie z flashowaniem ale pozniej... Po pierwsze musialem sciagnac nowe drivery bo moje nie wykrywaly karty.... AGP=OFF i tym podobne problemy... Po instalu sterow karta zostala wykryta jako r9100 :) Na wszelki wypadek instalnalem jeszcze Power stripa zeby sprawdzic czy wszystko jest ok... i to byl blad... Zapuscilem 3DMarka.... a tu.. 7820 pkt. Bylem w szoku...(wynik prawie o 1000 pkt nizszy niz przed flashem)... Przypomnialem sobie jednak ze wczesniej mialem juz problemy z Power Stripem, R3D Tweakiem i podobnymi programami (spadek wynikow).. Wiec odinstalowalem Power Stripa i.... 8759 pkt (o 25 pkt wiecej niz przed flashem---u mnie granica bledu wynosi +-5pkt... wiec kilka klatek wiecej..hehe CHCIALEM POPRAWIC MOJEGO OSTATNIEGO POSTA.... NIE MIALEM 9720 TYLKO 8720) wiecej testow nie robilem bo niedawno wymienialem procka i mialem tylko wynik z 3DMarka... Uffff to juz wszystko... Podziw dla wszystkich ktorzy doczytali do konca...
        Pozdr...
        Szczesliwy posiadacz Radeona 9100 ;)
        OKO=Obsesja Kompletnego
        Overlockingu
        GG 1224088
        Gratuluje ... ale : , NimnuL-Redakcja 23/01/03 09:03
        "o 25 pkt wiecej niz przed flashem---u mnie granica bledu wynosi +-5pkt... wiec kilka klatek wiecej."
        U CIebie 5 pkt to granica bledu ? :) u mnie to 100-200pkt roznicy to nawet nie zwracam na to uwagi ;)
        25pkt wiecej to nie jest nawet 0,00001 klatki wiecej ... pomysl jakim procentem jest 25 z 8760 ? To niecale 0,3% ...
        Nie chce tutaj psuc radosci .. gratuluje i pozdrawiam ;)
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
        Wiem ale.... , machu 23/01/03 11:16
        Przeciez tu wcale nie chodzi o wynik w 3DMarku...
        Pozatym to miejscami zdarzalo sie i 216 fps (wczesniej max 200)
        Nie chce sie juz nad tym dluzej rozwodzic... Ciesze sie tylko ze sie flash udal.... i ze sie nic nie sp...lilo. Pozatym nie robilem tego flasha dla wyzszego wyniku (bo nie spodziewalem sie rewelacji) tylko dla samej satysfakcji.... No i... Mam R9100... Co tu wiecej pisac...
        Pozdr...
        OKO=Obsesja Kompletnego
        Overlockingu
        GG 1224088