TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jaką drukarkę polecacie? , Pleban 22/01/03 16:13 Planuję zakup nowej drukarki. Cena do ok. 1500 zł. Na pierwszym miejscu stawiam ekonomię w eksploatacji (dużo i często drukuję); dalej jakość i prędkość wydruku. Może być zarówno laser jak i atrament (ale z tanimi i wydajnymi tuszami).
Czy moglibyście coś polecić?
Z góry dziękuję.- nie ma taniej w eksploatacji , Fantomas 22/01/03 16:33
drukarki atramentowej przy duzej ilosci wydrukow
a co do laserów to polecam Brothera, jest bardziej ekonomiczna od HP i mi osobiscie stworzyła mniej problemów niż HP a jak juz wciagnie Ci papier to z tył masz w BROTHERZE klapke w przeciwienstwie do rozwiazan siłowych w HP :>.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - Ja mam laserek OKI , PKort 22/01/03 17:26
8w Lite - bardzo przyjemna drukareczka. Kosztuje jakieś 1000PLN, nowy toner 80PLN, a po kilku tonerach - bęben za 500PLN.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - no wiec tak , Wasabi 22/01/03 17:38
kiedys podawali w jakims magazynie ceny eksploatacji
drukarek laserowych
ze kupilem wtedy 990cxi [wtegy 1999zl] wiec za porownanie wziolem kilka drukarek laserowych w tej cenie
ale liczylem koszty
jeden czarny tusz orginalny + 4 napelnienia [wsumie teraz wiem ze 5 to maximum potem sie zaczyna kaszanic jakosc]
i z tych obliczen mi wyszlo ze tak do 4-6 tys kartek z tekstem
moja i laserowka ida prawie lep w lep ale przy wiekszej miesiecznej ilosci laser jest tanszy
jeszcze jedna uwaga jesli planujesz drukowac wiecej niz 10000 miesiecznie to lepiej wyjdziesz na drukarce minolty za powiedzmy 4-5 tysiacy zl
te tansze mimo ze maja taka wytrzymalosc to nie sa zalecaneNothing to see here - z laserów , mirkrup 22/01/03 19:42
tylko Kyocera, ew. HP 2200d z dupleksem (druk po obu stronach kartki) - ekonomiczne.- kyocera? , Jumper 23/01/03 07:08
mam fs1800+ z dupleksem, to cholerstwo: przy standardowych sterownikach nie drukuje w 1200dpi, jak sciagne ze strony to moge w 1200dpi, ale nie mam polskich znaków, a jak sciągne inne to mam znaki ale moge wydrukować tylko jedną kopie... ;-(((
z hp bardzo mi sie podoba 4050N, fakt ze problemy przy instalowaniu jetdirect-a pod NT-ami, ale drukara chodzi super
poza tym z tanszych HP1200"Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
przyjacielowi"
William Blake
- A ja jak dużo drukujesz i chcesz tanio drukować to polecam atramentówki , adje 22/01/03 23:14
dwóch firm - Epson i Canon. Z formatu A-4 przstudiowałem sporo i opłaca się z Epsona wziąć najnowszy model C-72 (jeszcze ich w Polsce nie ma) lub Canon S800 (ten jest od Epsona dużo droższy). Oczywiście jeżeli Ci nie zależy na tym by druki były wodoodporne.
A dlaczego te drukarki - bo gwarantują taniość wydruków i powtarzalność po wielokrotnych napełnieniach pojemników ( osobne dla każdego koloru). Obecnie jedynymi zaletami HP to to, że gdy zaschną głowice przy rzadkim użytkowaniu, to kupuje się nowy pojemnik atramentu i sprawa z głowy. W Epsonach i wielu Canonach głowice są piezoelektryczne i jak zaschną to rzadko się dają odetkać skutecznie, a kosztują z wymianą tyle samo co nowa drukarka. Na tego rodzaju drukarkach nie powinno być dłuższej przerwy w wydrukach niż dwa do trzech tygodni (przy c.o. nawet do tygodnia). To było przekleństwem amatorów. Jeśli ktoś drukuje systematycznie to nic nie grozi, a eksploatacja jest wręcz groszowa. Dobry zastępczy czarny atrament kosztuje 25 zł , a ja np z niego jeśli dużo kopii robię za jednym razem (chodzi o płukanie głowic) to spokojnie wykonuję z niego 700- do 900 wydruków pism A-4 (Epson 760). Oczywiście napełniam sam i za 0,5 l. atramentu płacę 60 zł co starcza na 25 napełnień. Podobnie jest z kolorem. Jak się dużo drukuje to wtedy lepiej jest używać czarnego atramentu pigmentowego. Jest on nieznacznie gęstszy ale zdecydowanie lepiej kryje. Jednak należy go stosować jeśli drukuje się systematycznie, codziennie. Jakość wydruków pism cz-b zdecydowanie wzrasta i trudno rozróżnić od lasera.
Teraz łątwo policzyć koszt cz-b w Epsonie wynosi w ten sposób poniżej 1/2 grosza za arkusz i HP - 0,25 gr za to samo. Dlaczego? W Epsonie jak wyżej, a w HP licząc nawet zakup co 4 pojemnika za 100, zł i nie licząc dodatkowych kosztów na napełnienia atramentem , a 400 kartek z tego napełnienia (co jest rzadkością) to widać różnicę czarno na białym. Oczywiście można koszt obniżyć do podróbki np za 33 zł t.z. o 1/3 ale to będzie i tak minimum 8 gr a więc nawet w tym przypadku 16x drożej.
Zadna laserówka tych kosztów eksploatacji nie pokona i taka jest prawda.
Jest jeszcze inne wyjście przy dużej ilości wydruków.Odkupić od kogoś drukarkę stałoatramentową. Dawniej te drukarki sprzedawali z opcją dożywotnich darmowych czarnych atramentów. Wydruki są kolorowe i wodoodporne. Koszty w kolorze i czarni (jeśli trzeba kupować atramenty) są podobne do laserowych ale te drukarki są skonstruowane do ogromnych przebiegów (nawet milionowych) a konserwacja jest znikoma. Można też drukować na dowolnych foliach (plakietki reklamowe). Są mało rozpowszechnione w Polsce wśród nie profesjonalistów, a warte zainteresowania, bo w zakładach poligraficznych właśnie na nich drukuje się wielonakładowe ulotki kolorowe, gdy nie opłaca się naświetlać do druku, a ilość i jakość musi być zbliżana do dobrej klasy wydruków.
Uf rozpisałem się ale chciałem podać również inny sposób podejścia do tematu"Nasze namiętności często stają się
naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud) - no to ja mam pytanie , Wasabi 22/01/03 23:31
cytata
a w HP licząc nawet zakup co 4 pojemnika za 100, zł i nie licząc dodatkowych kosztów na napełnienia atramentem , a 400 kartek z tego napełnienia (co jest rzadkością) to widać różnicę czarno na białym.
mozesz mi to objasnic ??? ja tam nic mowic nie kce ale ja z napelnionego czarnego [42 ml] to spokojnie 4 ryzy tekstu puszczam a to daje jakies 2 tys kartek mo liczac ze mam modol druku 2 stronnego to 1 tys kartek
wiec mozesz mi powiedziec skad Ci sie te 400 wzielo ????Nothing to see here - Prosta odpowiedź , adje 23/01/03 02:33
42 ml HP są wykonywane albo do starych modeli albo do półprofesjonalnych, bo najczęściej spotykane mają pojemność w większości drukarek od 15 do 25 ml. To jednak nie zmienia faktu ceny porównawczej wydruku w rzędzie wielkości , a nie w szczegółach. Kupując za 100 zł pojemnik ale przy tej pojemności jednak nie pomijając kosztów napełnień 4x~40=160 ml ==> ~20,- zł (dla 120 zł za 1 l) to daje (20,- + 100,-)120 zł : 8000 ark ( nie kwestionuję ilości ) =1,5 gr za arkusz. To i tak jest 3x drożej od każdej drukarki z głowicą piezoelektryczną i to nie dyskutując o jakości wydruku związaną z rozkalibrownymi dyszami (a szczególnie wymieniając je co piąte napełnienie i to nawet na firmowy pojemnik). Nie dyskutuję nawet nad tym jak z dysz o kroplach 7 pkl można z 42 ml zrobić 2000 arkuszy wydruku skoro np Epson760 daje krople tylko 4 pkl i z 20 ml wykonuje "tylko" 900 arkuszy. A przy głowicach termicznych o 7 pkl można tylko mówić przy uzytkowaniu pierwszego napełnienia, bo potem w miarę zużycia dysz zwiększają swoją średnice a więc drukują coraz bardziej niedokładnie i zużywają przez powiększone średnice więcej atramentu (co jest zresztą logiczne).
Z wyliczenia wynika,że porównawczo można wg stopnia identycznego zaczernienia stron wykonać 900 stron (4 pkl - 20 ml atram.) lub 514 stron ( 7 pkl - 20 ml atram.) lub 1080 stron (7 pkl - 42 ml atramentu ). Tak więc proste obliczenie wg danych technicznych drukarek pozwala przypuszczać, że porównawcze koszty wydruków nawet nie kwestionując Twoich danych będą jednak wynosić minimum 6 x drożej od wspólczesnych drukarek z głowicami piezo.
To jednak wcale nie zmienia tego co napisałem, że istotne jest to, że te drukarki piezo jest sens kupować przy dużej ilości i systematycznie wykonywanych wydrukach, co nie zawsze ma miejsce w warunkach domowych."Nasze namiętności często stają się
naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|