Dla zainteresowanych zasilacz Foxconn i podkrecanie Athlona XP 1,7+ 0,13

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mo2 02:57 » Shark20 02:54 » cVas 02:49 » bmiluch 02:42 » pwil2 01:53 » Mademan 01:21 » Holyboy 01:16 » burz 00:44 » g5mark 00:30 » selves 00:29 » gigamiki 00:26 » Lukas12p 00:16 » Kenny 00:14 » Wolf 00:03 » hideox 00:01 » rarek 23:58 » Grza 23:51 » Flo 23:47 » adolphik 23:41 » DJopek 23:33 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dla zainteresowanych zasilacz Foxconn i podkrecanie Athlona XP 1,7+ 0,13 , Kane 22/01/03 23:38
Hejka

Widzialem ze bylo na boardzie duzo pytan dotyczacych krecenia nowego Athlona XP 1,7+ w technologii 0.13. Sporo bylo recenzji mniej lub bardziej fachowych w kazdym razie wszyscy mowili ze procesor ten ma duze mozliwosci. Postanowilem wiec go kupic i sprawdzic na wlasnej skorze :) Procesor do testow (oraz zasilacz) przyslal mi jeden z najlepszych wg mnie fachowcow od sprzetu na boardzie czyli McMike :)
Moj config to Epox 8k5A2+, 256 MB DDR 333 TwinMos (ustawienia Fastest), WD 80 GB JB, IBM 30 GB [Hungary :)], Ati Radeon 8500 LE (juz niedlugo), Live, Teac x24 x10 x48, Asus x50.
Nie bede podawal (chyba ze ktos bardzo chce) wynikow w 3dmarku, Sandrze czy innych programach bo to sie mija z celem. Pelno tego w sieci. Skupie sie na samym podkrecaniu.
Procesor posiada fabrycznie odblokowany mnoznik co zwieksza duzo jego mozliwosci. Po milionach roznych ustawien doszedlem do chyba najlepszego mozliwego wyniku a mianowicie FSB 204 MHz x Mnoznik 9x co daje 1844 MHz (jak Athlon XP 2200+) Niestety moja plyta nie obsluguje dzielnika 1/5. Przy tych ustawieniach FSB AGP taktowane jest 80 MHz PCI zas 40 MHZ. Po ustawieniu FSB na 205 AGP wzroslo do 82 MHz, PCI zas do 41 i tych ustawien nie wytrzymala juz grafika. Ale to nic w poniedzialek bede mial GfTi4200 i moze on sprawi sie lepiej :) Calosc chlodze radiatorem GlobalWin Fop38 z zalozonym na niego wentylatorem Sunona (80x80) + pasta Thermopox AGS. Przy napieciu 1.7 V procesor rozgrzewa sie max do 56 C.
Probowalem tez ustawienia 204x9,5 ale system pracowal niestablinie. Moze uda sie go wystabilizowac przy napieciu powyzej 1.8 ale jeszcze tego nie sprawdzalem (przede wszystkim ze wzgledu na to ze przy 1.775 temp weszla powyzej 60 C)
Teraz troche o zasilaczu Foxcona. Postanowilem kupic to cudo ( http://sklep.multicomp.pl/...chy_show.asp?tid=7581 ) ze wzgledu na to ze moj wysluzony zasilacz 250 W marki Rubikon juz sobie nie dawal rady. Nie dosc ze chodzil glosno to jeszcze potrafil mi sie wylaczyc jeden z dyskow w czasie wzmozonej pracy. No teraz to jest bajka. Zasilacz jest bardzo cichy. Napiecia w koncu nie odbiegaja tak drastycznie od normy w porownaniu do tego co sie dzialo przy poprzednim zasilaczu i w koncu nic sie nie wylacza :) Jak za te cene (130 zeta) to bardzo rozsadny zakup. To chyba na tyle.

Pozdro Kane

hehe radze popcztac moje posty o zajebistym zasilaczu rubikona , Thadeus 22/01/03 23:47
i wylaczajcych sie dysksch - jak podejzewam to napiecie oscylowalo cos w granicach 4.1 v jak u mnie :) teraz u mnie siedzi sobie spokojnie macronik 400 i lekko powiewa z wentylatorka :)
...
1. czytalem czytalem :) , Kane 22/01/03 23:53
  Ale na taki wypas jak ten Twoj juz mnie nie bylo stac :)
  Pozdro Kane
No to jeszcze ... , Umek 22/01/03 23:52
numery ID procka i wszyscy szczęśliwi...?
BTW: Czemu odblokowanie ma zwiększać jego możliwości ? :-)))))))
1. hehe , Kane 22/01/03 23:57
  ano temu ze mozna zmniejszyc mnoznik (i nie trzeba sie bawic w malowanie mostkow) w celu uzyskania wiekszej czestotliwosci magistrali :) Co nie zmienia faktu ze niefortunne to bylo stwierdzenie.
  Pozdro Kane
  1. Bawić? , Umek 23/01/03 00:13
    Ech - skoro zabawa to jaki problem?!
    :-)))))))))))))
    Pozdr.
    Umek
    1. Jaki to procek właściwie? , Umek 23/01/03 00:15
      Pytam bo ciekawi mnie czy t-bred a czy B.
      Jest to o tyle ważne że z tego co znalazłem w sieci t-bred B jest w stanie dojechać do 2GHz - co jest niebagatelne dla myślących o jego zakupie ludków. Podziel się tą informacją jesli możesz...
      1. troche mi to , Kane 23/01/03 01:27
        zajelo bo wcielo mi gdzies kartke z opisem i musialem zdejmowac wentyla :) Ale Mission Successfull :)
        
        AXDA 1700 DUT3C
        9525187270557
        JUIC B0251 SPAW
        Assembled in Malaysia :)
        
        No wiec moj jest A :) Hehe coz to sie bedzie dzialo jak ludziska dorwa tego B
        Pozdro Kane
        jezeli masz DUT3C... , Karas 23/01/03 01:35
        ...to masz B0. DLT3C byl A.
        Conspiracy Theory...
        nauczka , Kane 23/01/03 01:51
        zeby nie pisac z pamieci.
        Pozdro Kane
        ale mysle , Kane 23/01/03 02:11
        ze to i tak niezly rezultat jak JUICB. Moze komus uda sie trafic na high-endowego Tbreda :)
        Pozdro Kane
        Hehe... , Umek 23/01/03 09:59
        wiesz - twój jest hi-endowy - 400MHz to bardzo dobry wynik !!! No i wcale nie wiadomo co może być dalej na płycie z odpowiednimi dzielnikami (np: nforce2) :))))
        Dzięki za informacje
        Pozdr.
        Umek
        no ale sa , Kane 23/01/03 11:26
        jeszcze proce oznaczone AIUHB i one podobno potrafia sie krecic sporo wiecej niz te z oznaczeniem JUICB. Hehe tak czy inaczej mozliwosci ten Athlonik ma :)
        Pozdro Kane
ja bardzo chce :) , bolo 23/01/03 00:08
czyli sandre i moze Q3 w najnizszej rozdzialce 16 bit + all off - coby obczaic samego proca a nie grafe - gdybys byl tak uprzejmy... :)
"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
1. najpierw Sandra 2003 Prof , Kane 23/01/03 01:35
  CPU Arithmetic
  
  Dhrystone ALU 6913 MIPS
  Whetstone FPU 2800 MFLOPS
  
  CPU Multimedia
  
  Integer aEMMX/aSSE 10230 it/s
  Floating-Point aSSE 10735 it/s
  
  Memory Bandywidth
  RAM Int Buffered aEMMX/aSSE 2869 MB/s
  RAM Float Buffered aEMMX/aSSE 2600 MB/s
  Pozdro Kane
2. test Quake , Kane 23/01/03 03:22
  Patch 1.32 demo four. Wynik okolo 247 klatek. Wszystko na off, low, 16 bit, dzwiek High. Rozdzialki nie mialy znaczenia wyniki w 320x200 byly takie same jak 800x600
  Pozdro Kane
  1. dziwne... , bolo 23/01/03 10:50
    ... - u mnie na celku 1.2@1.7 wynik przy takich ustawieniach ok. 250 fps, i tez bez znaczenia w jakiej rozdzialce (w przedziale od 320x200 do 800x600)
    ale w sumie wyniki calkiem spoko :)
    "ty zaś uczyń tak, abym słów na
    wiatr nie rzucał..."
Powiedz mi... , KURAK 23/01/03 00:28
jeżeli twoja plyta nie obsloguje dzielnika 1/5 to jakim cudem przy fsb 200 masz pci 40-chyba ze ja czegos nie wiem to proszę o wytlumaczenie-ale przy dzielniku 1/4 przy FSB 200 bys mial PCI 50-chyba ze sie myle??
1. literowka :) , Kane 23/01/03 01:36
  hehe tak to bywa kiedy czlowiek dokladnie nie przeczyta :)
  Pozdro Kane
hmmm... , Karas 23/01/03 01:33
...Kurak dobrze prawi. Nie masz dzielnika 1/6 tak samo jak nie ma go kt400.
Ja dzisiaj dostalem w swe lapki AXP1700+ AXDA DUT3C ,czyli steping B0 JIUGB z 51 tygodnia. Na mojej plycie (odpowiednik 8k3a+) nie moglem niestety osiagnac nawet fsb 183 ,ale to chyba wina zasilacza. Jednak ustawilem to cacko na FSB 166 i mnoznik 13 ,czyli dalo 2.083GHz przy Vcore 1.8V .Na razie testowane i stabilne. Przy Max load na Volcano7+ "low" mam 51stp (ale radiator jest ledwo letni ,wiec chyba zle pokazuje temp ta mobo). Za 265zl jest happy na maxa. Jutro bede mial ASusa na NF2 ,wtedy to dopiero bedzie zabawa.
Conspiracy Theory...
i jeszcze dolaczam , Kane 23/01/03 03:02
zdjatka zasilacza
http://www.lodz.mm.pl/~kane/zasilacz1.jpg
http://www.lodz.mm.pl/~kane/zasilacz2.jpg
http://www.lodz.mm.pl/~kane/zasilacz3.jpg

i wynik podkrecania

http://www.lodz.mm.pl/~kane/wcpuid.jpg
Pozdro Kane
hmm FSB 204 ... no stary widze ze musze pogonic, , McMike 23/01/03 07:07
moje Corsairy do roboty bo te 200FSB na ktorym ostatnio smigaly,przy twoim wyniku to porazka :)) - tlumacze sobie ze to wina braku dzielnika 1/6 i obawa o dane na dyskach ;), ale spoko NF2 powinien juz niedlugo zawitac w moje progi i wtedy juz bedzie mozna bezpiecznie szalec z FSB :))).
If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!
Ostateczne wyniki , Kane 23/01/03 15:56
No wiec tak ... ostatecznym wynikiem jest ustawienie 204 x 9.5 1.8 V co daje 1946 MHz. Moze by sie dalo wycisnac wiecej MHz ale tylko na mniejszej magistrali (co raczej nie ma sensu ale w chwili wolnej to sprawdze). Probowalem dac mnoznik x10 ale nawet na 1.85 V nie udalo sie uzyskac wzglednej chociaz stabilnosci. Dla zainteresowanych wynik w 3dmarku na tym niepodkreconym Radeonie wzrosl z 8400 do 9200.
Pozdro Kane