|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Moje boje 8500->9100 opowiadanie... , Tryna 23/01/03 11:29
Właśnie pisałem sobie artykuł na pewną stronę... i z nudów spojrzałem na forum, patrze, a tam jakieś biosy i ludzie krzyczą. Kurde patrze no niby wszystko ok, sciagne sobie i przeflashuje, nie zaszkodzi - było to wczesnym popołudniem, mówię przynajmniej przerwe w pisaniu sobie zrobie - oczy odpoczną od dychawicznego Samsunga. Sciagnąłem ścierkę i od razu do dyskietek się dorwałem - piąta dopiero była OK. Jak tylko zgrał się obraz, won do dosa. Byłem spokojny, mam ATi 8500 275/275 orginała w pudle, efekt wyprówania żył, od zeszłych świąt Bożego Narodzenia nie sprawiającego najmniejszych problemów (pomijam brak napisów przy odtwarzaniu DVD ze wspomaganiem sprzętowym). BIOS-a zapodałem PAL 275/275 nie robiąc oczywiście backupu, bo po co przecież, skoro mam na dysku i orginalny bios 1002 i najswiezszy 7008. No to flash w te głupią twash! Ale program puścił na mnie ciepłą urynę dając komunikat: Can't set write enable" - hmm, mówie spox, skoro nie mógł ustawić włączenia zapisu to nie ma peniawy, zleje Radka 9100 i łapa do resetu poszła. W chwilę później szły najpospolitsze kurwy i inne bluzgi, których nie mam tu ochoty przytaczać. Komp słysze, że śmiga, moje wyczulone ucho odkryło, że montują winde w baraku a monitor na stend baju cały czas. Qchwa!!! Aż moja biedna kobitka wyskoczyła z pokoju z myślą, że chyba sobie jaja odciąłem (podobno tak wrzeszczałęm), tylko się ucieszyła, że wiecej czasu będę jej poświęcał, jak komp zwalony... No to zacząłem łebkować, mowię mam stare ATi na PCI, odpale kompa na niej poźniej ustawie w biosie PCI VGA jako primary, włoże z powrotem zwalonego Radka odpale flasha i zaladuje BIOS-a 7008 z powrotem. Zadzwonilem jeszcze do chlopakow z serwisu u mnie w pracy, ale oni to juz zblazowani sa - powiedzieli, nie trudz sie, wyreklamujemy na korekte - poczekasz troche i kupisz sobie nowa grafe za 1400 PLN (bo tyle dalem za ta 8500) - powiedzialem, ze nie chce mi sie czekac - najpierw sprobuje sam to zrobic, czas na korekte jeszcze mam bo karta ma 3 lata gwarancji - na koniec spale ja piezo i bedzie ok. Szukam w bajzlu w szafie ATi na PCI (stary, ale jary Mach64VT2 2MB na EDO RAM-ach), kurde nie ma... Kasia, nie wiesz gdzie jest... A skąd mam wiedziec - w twoich rzeczach nie grzebie - odczep sie - czyli klasyka... AAA, pozyczylem, juz nawet wiem komu, dzwonie do Trendów na Czyżewskiego 14 w Gdańsku (polecam ten serwis - w czasie naprawy i zakupów można nawet załapać się na obiad - atmosfera super, pełen PRO w dodatku, kompy złożone lepiej od Adaxów, każdy kabelek pięknie ułożony, no i mój dobry klient i kolega!!!) jest Darek, nie ma, to słuchaj Jaca, zaraz przyjade do Was - OK-OK. Wsiadam w wyrób samochodopodobny marki Daewoo Espero 1.8CD i jade przez pół Trójmiasta (mieszkam w głuchej dolnej - czyli stoczniowej dzielnicy Gdyni z widokiem z kuchni na kanał portowy, nic dodać, nic ująć), obwodnicą chciało mi się pojechać i oczywiście na zjeźcie na Osowej w korek się wjebałem... Do Trendów koło ośrodka TVP dojechałem, karte zabrałem i z powrotem się zgramoliłem do śledziowa - tym razem przezornie miastem. Wkładam Maszka, w biosie go ustawiam jako primary (8500 na chwile wyjąłem) po czym już z obiema kartami i obrazem do windy. W windzie pierwsze zaskoczenie - qchwa, karta Copyright 1995 Made in USA daje obraz taki, że niektóre GF to za 100 lat taki będą miały, a w dodatku ciągnie całe 800x600 w 75Hz!!! Patrze z zakładkę z kartami... 1. ATi MAch 64VT2, 2. ATi Radeon 9100 Series, mówie, cholera, to jednak coś przyładował... Przygotowałem jeszcze jedną dyskietkę z biosami 1002 i 7008 i odpalam kompa w dos. Normalny ATI Flash odmowil wspolpracy, ten nieorginalny (z biosem 9100) zadzial i przypadkiem odpalil. Wyjalem wiec ATI PCI i testy - jako, ze byl to 250/250 mowie, przeladuje jeszcze raz na 275/275 - po flashu blad i znow monitor na stand-by no to z powrotem ATi PCI i bios 275/275 z 9100 sie zaladowal - testy - dziala - bez praktycznie zadnego przyrostu wydajnosci, juz na tyle obrazilem sie na 9100, ze chcialem miec z powrotem 8500. Dalszych perypetii nie bede przedstawiał. Skupię się na wnioskach. Gdy stosowałem orginalny ATi Flash nie działo się nigdy nic strasznego, jednak działanie Flashera z pakietu 9100 powodowało niedogranie biosa do konca i zwis, zauwazylem, ze kiedy korzystalem z karty pci jako primary, bledy zapisu nie wystepowaly, w przeciwienstwie, gdy flashowalem samego 8500 bez obecnosci mach-a. Powrot do starego 8500 okazal sie tez dosyc trudny, bo jakiekolwiek kombinacje z podstawianiem plikow flasherowi 9100 nie zdawaly egzaminu. Okazało się, że flasher 9100 troche inaczej zgrywa obrazy niż wersja orginalna (po to prosiłem o przysłanie Waszych Backupów). Dzieki NimnuL-owi udało mi sie powrócić do 8500. Bo na sile wladowalem jego backup do mojej karty. Pozniej orginalnym flashem, ktory nie mial juz pretensji przywrocilem wersje 7008.
Niektorzy userzy zaplakaliby sie, inni strzelili sobie w glowe. To co opisalem to ostrzezenie dla wszystkich eksperymentatorow, ja jednak bede eksperymentowal dalej.
Co do wydajnosci - nie ma zadnych roznic - jedynie 3D Mark - ale dla mnie to nie jest test... w UT 2003 praktycznie wyniki takie same. Roznice mozliwe, ze odczuli posiadacze kart 250/250, moze nowy bios ma bardziej agresywne ustawienia pamieci...
PozdrawiamDe Gustibus non Disputandum Est - jak dojdzie , w1lko 23/01/03 12:00
do mnie hercules to chyba nie bede sie bawil :) no chyba ze bedzie wytrzymywal 275/275 :)- wytrzymuje , capri 23/01/03 12:17
jestem tego zywym przykladem :DQuidquid latine dictum sit,
altum videtur
- No to ladnie sobie klopotow narobiles ;) , NimnuL-Redakcja 23/01/03 12:20
na na szczescie nie mialem takich problemow ... w sumie serce bilo jak oszalale a ja w duchu podspiewywalem, zeby nie pasc z nerwow kiedy robil sie flash BIOSu ... ale wszystko udalo sie pieknie, karta hodzi bardzo ladnie ... spadku ani wzrostu wydajnosci nie zauwazylem ... aktualnie taktowane jest 275/275 i jest OK .. wydajnosc ta sama co poprzedniego R8500 ale podkreconego na 285/300 ... moj sprzet jednak nie wykozystuje podkrecenia ;)
Zapodam niedlugo eszcze stery 3.0a ...
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - ja przeflaszowalem wczoraj , aspon 23/01/03 12:38
mojego R8500 Ati, bez problemu, a wydajnosci nie sprawdzam bo malo gram, 3dmrka juz nie mam, a upgrade zrobilem z ciekawosci czy sie uda... - zastanawiam się... , ksk 23/01/03 15:09
czy moge wrócic do mojego radka 8500, teraz mam 9100. Nic to nie zmienia w wydajności.
ps. w zakładce kontrolery dzwieku , video i gier zainstalował mi się jakiś dodatkowy sterownik do radka 9100, jednak wskazywał ze urzadzenie działa niepoprawnie, usunąłem więc dziada, czy mieliście tak samo?AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60 - Gratuluje nerwow. , Grolshek 24/01/03 00:21
Rowniez mam ATI Mach 64VT 1MB@2MB i jak ktorys z wlascicieli gieforsa powiada ze ma dobry obraz to odpalam winde na tym starociu.Milo popatrzec :)))***** ***!!!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
