|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
NForce2 - Asus czy Epox - o to jest pytanie... , Umek 28/01/03 14:33
No właśnie - co wybrać? Jak na razie przeważa u mnie asus - c.o.p. jest fajnym rozwiązaniem a z tego co czytałem epox nie zainwestował w nie :(
Kiepsko wygląda też obsługa raid - asus ma raid dla serial ata ale to oznacza zabawę z przejściówkami przy starszych dyskach :(
Jakie macie wrażenia z używania tych płyt?- tez jestem na kupnie , Hinomaru 28/01/03 15:17
ale raczej to bedzie jednak asus, bo podobno jest stabilniejsza. Pojawil sie jeszcze soltek ale o nim nic jeszce nie wiem. Mam pytanie czy te przejsciowki mozna normalnie kupic w sklepie? bo poki co slyszalem o nich tylko przy okazji abita na nforce2- Niestety w sklepie ... , Umek 28/01/03 20:02
dowiedziałem się że spotkali się z nimi tylko z abitem w komplecie - może już lepiej poszukać w sklepach netowych bo - w wawie przynajmniej - nf2 jest dość dużym zaskoczeniem dla sprzedawców czyli generalnie ni-ma :)
- mam epoxa , Msi(3D) 28/01/03 16:51
na nforce 2 a na epoxsie mozna lepiej procka podkrecic a tak wogle w testach epox wygrywal z asusem :)))Athlon2500xp@3200xp ,HyperX@400
5,2,2,2 ,EPoX 8RDA3G,Hercules
9800PRO 455/385 WD800JB - pod jakim wzgledem lepszy??? , xmac 28/01/03 17:18
jesli mozesz, to podaj pod jakimi wzgledami epox jest lepszy od asusa deluxe (nie biorac pod uwage wyposazenia) - napiecia, stabilnosc...dual&mobile power
XMAC - mialo byc pod msi(3d) , xmac 28/01/03 17:20
..................dual&mobile power
XMAC
- a jakie testy widziales? , Hinomaru 28/01/03 17:44
ja widzialem ten http://anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1759 i na Frazie No i po przeczytaniu nasuwaja sie takie wnioski:
1 wydajosciowo wszystkie plyty sa zblizone, a jesli chodzi o Asusa i Epoxa, to ten pierwszy wygrywal jednak w wiekszosci testow
2 wiec jesli nie wydajnosc bedzie podstawowym kryterium przy zakupie to stabilnosc, podrecalnosc, wyposazenie, cena i opinie uzytkownikow.
Mnie najbardziej zalezy na stabilnosci a patrzac na opinie to widze ze wiecej ludzie narzekaja jednak na epoxa, o asusie to wogole nie slyszalem zlego slowa.
Najlepeszym zakupem bylby pewnie Chaintech ale jego cena zabija wiec zostane jednak przy Asusie Deluxe - To wszystko zalezy od tego na co trafisz . , speed 28/01/03 19:06
komponenty ktore chcesz uzywac maja duzy wplyw na to jak dana plyta bedzie chodzila ,tak naprawde nie da sie powiedziac ktora lepsza ale majac te dwie plyty i reszta jest identyczna (mowie teraz jak ja zrobilem) to wygral asus i to zdecydowanie .
Dlaczego ??
procesor XP2400+ na asusie chodzi super stabilnie na 2200Mhz przy 1,75v na Epoksie przy zadnym napieciu nie byl stabilny .
Na asusie poszedl maxymalnie na 2277Mhz (11x207)
na epoxie mozna bylo pomazyc :)) max to 194Mhz fsb w dual mode (pamieci jakie sprawdalem to corsair PC3200PT ,Corsair PC3200LLPT i samsung PC3200 .
wydajnosc asusa przy identycznych ustawieniach byla ciut lepsza od EPOXa . w moim przypadku wygral Asus i ta wlasnie plyte mam . ABIT nie chcial chodzic na wiecej jak na 192 Mhz fsb w dual mode i przegral w przedbiegach .
Na koniec dodam ze kupujac plyte na NF2 i katowac ja na 166Mhz fsb to powiem delikatnie pomylka . bo praktycznie to samo uzyskamy na KT333 za znacznie mniejsze pieniadze .
NF2 ma sens i to wielki jezeli wykorzystamy jej mozliwosci .
praca w dual mode dla pamieci to tez wielka loterja . jedynie na corsair PC3200LLPT nie mialem zadnych problemow na tych trzech plytach natomiast z Samsungiem mialem i z szesciu modolow tylko trzy chcialy ze soba pracowac , podobnie terz bylo z Corsair PC3200PT na szesc modolow piec pracowalo OK jeden jako sam dzialal wysmienicie ale z jakim kolwiek innym modolem dawal problemy , takie jak max praca w dual mode 186Mhz po wymianie na inny bez problemow osiagalem 205Mhz na asusie . Zaznaczma ze mimo ze moglem poscic to na 205 Mhz w dual Mode to nie moge powiedziec ze komp byl syper stabilny ( po paru godzinach 3 dmarka wyskakiwal do polpitu ,natomiast przy 202 Mhz wszystko doslownie chodzilo OK. ustawienia pamieci mialem takie 6222 , 5222 i 7222 roznice w wydajnosci sa praktycznie niemiezalne tak ze chodzi teraz na 7222 .
Napewno spotkasz ludzi ktorzy beda mieli z tym czy czyms innym problemy na tej plycie ,to jest normalne nie da sie sprawdzic kilkuset tysiecy kombinacji i zawsze cos bedzie szwankowac .
ogolnie asus wygral umnie ,napisalem dlaczego.
ceny plyt na NF2 sa bardzo zbizone roznice 5-10$ cn uwas pewnie wiecej i czasami warto sie zastanowic czy warto wydac 150-200zl wiecej a praktycznie nic z tego nie miec.
czasami lepiej kupic taniej reszte dolozyc do lepszego procesora lub karty graficznej i wynk koncowy bedzie zdecydownanie lepszy.
To co uzyskalem na NF2 i 200Mhz fsb dual mode CPU 2200MHz
3dmark --15740 ( po podkreceniu katry R9700pro) --16862
UT2003 1024x768x32 213.4 fps
Comanch 4 --- 52,3
Codecreatures --- 39,8
Trzba powiedziec ze udal sie ten chipset Nvidia .
plyta rev. 1.04 bis ostatni beta ze strony asusa. - Wygrał Asus... , Umek 28/01/03 20:05
no zobaczymy co i jak - postaram się opisać co mi się udało wycisnąć z tej płyty (na pewno pamięci będą znacznie gorsze od Speed-owych) :)
Dzięki wszystkim za informacje !- widze ze kolega... , bolo 28/01/03 20:20
...ma zamiar poszalec... :))"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
- ASUS , Tryna 28/01/03 23:27
ASUS, ASUS, ASUS ............................................................................................................................................................................................................................................................De Gustibus non Disputandum Est
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
