R9000, sterowniki i wydajność przy niskim procku

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 02:26 » selves 02:14 » Pinokio.p 02:03 » Banan 01:42 » piszczyk 01:33 » SpiDy 01:08 » mo2 01:06 » g5mark 01:02 » biEski 01:00 » Martens 00:57 » slanter 00:55 » adolphik 00:27 » Piwomir 00:19 » gigamiki 00:11 » Pawiano 00:11 » jenot 00:11 » DJopek 00:01 » XepeR 00:00 » elliot_pl 23:54 » Pawelec 23:51 Dzisiaj przeczytano 41123 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

R9000, sterowniki i wydajność przy niskim procku , jack13 29/01/03 08:58
mam radka sapphira 9000pro i zastanawia mnie dlaczego na nowszych sterach np. cat 2.4 test nature w 3dmarku leci na pysk tzn. na sterach dołączonych z kartą 6102 mam przy procku cel.800@1066 35 klatek a na sterach 6200 (cat.2.4) mam 23 ? wiem że na benchmark.pl był artykoł o małym oszukaństwie wlaśnie przy sterach 6102 , ale zastanawia mnie jak to jest u was ( tzn. u posiadaczy podobnej karty ).
przyznaje się nie gram w 3dmarka ale czasem mnie to zastanawia i ciekawi jaką macie wydajnośc przy prockach ~ 1000MHz , wiem że stare dziadki ale może ktoś takowe posiada z R9000 . dzieki za pomoc i pozdrawiam

Witam !! , ziułek 29/01/03 10:22
Mam Durona 850 i Radka SaPHIRE 9000 NA Dołączonych sterach robię pod WIn98 na 3DMArk 2000 5500ptk. Aż sprawdzę na nowszych ale w sumie spodziewałem się lepszej wydajności
1. dzięki , jack13 29/01/03 10:26
  za odpowiedż , ale ja testowalem na 3dmarku 2001se , syst. winxp
  1. ja mam... , kaszpio 29/01/03 13:08
    na R9000 & Tualatin GHz w 3DMark 2001 SE jakies 5800 pkt....stery to Catalyst 3.0 i DX 9.0...
    Pozdrawiam!
    Toshiba Tecra S11-124
    1. kaszpio , jack13 29/01/03 16:01
      a jak test nature , czy pamietasz ile ci klatek wyświetlało ? bo wydaję mi sie że wynik w nature mocno rzutuje na ostateczny wynik
    2. To ja mam strasznie mało! , Yapa 29/01/03 22:40
      Celeron Coppermine 1 384 sdram ghz Sapphire 9000 Catalyst 3.0a DX 9.0 - 3DMark 2001 SE -4321 pkt. Coś mam pewnie nie tak z ustawieniami grafy...
      1. Yapa , jack13 29/01/03 23:50
        spoko , ja mam szybszą kartę ( trochę ) i 500 pkt. wiecej , celek twoj 1GHz czyli tak jak moj podkrecony to by sie troche zgadzalo , ale wiesz ludziska maja mocniejsze proce ,
        jak wypada ci test nature , bo to mnie interesuje , ile fps ?
      2. no ta karta... , kaszpio 30/01/03 16:06
        rozwija skrzydla dopiero przy procku ok 1.5 GHz...a najlepiej przy "niekastratach"...;-) a ja mam Tulipanka ale to nie to samo co "pełne" PIII choc na pewno sporo lepsze niz Celek Coppermine... ...pozdrowka!
        Toshiba Tecra S11-124
        dzięki , jack13 30/01/03 23:54
        kaszpio za odezwe , mam chociaż jakieś porownanie , to prawda mam cienki procek i to jest blokada karty .
w show details... , kaszpio 29/01/03 19:10
po tescie mam 30.7 fps...natomiast z moich obserwacji w czasie testa to min jakies 26 fps...a max jakies 50 fps...;-)
Pozdrawiam!
Toshiba Tecra S11-124