Jest dobrze, aczkolwiek nie
beznadziejnie!

1. hmm , acd 29/01/03 19:37
   a jakie parametry musi spelaniac monitor ,zeby byl np. sredniej klasy ?
   16ms ,600:1 i 300cd ?
   Troszke chyba za ostre kryteria stoasujesz

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

   1. IMHO , mirkrup 29/01/03 20:03
      kryteria Speed'a zawsze przypadały mi do gustu :))
      1. taaa , acd 29/01/03 20:18
         fuckt ,ze na ktoryms tam targu byly juz takie monitory jak napisalem wyzej ,a takie badziewne 400:1 ,250cd i 25ms to przeciez syf ,zlom i prehistroia :)

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

         1. acd jak ci nie pasuje to sie nie odzywaj . , speed 29/01/03 20:57
            w niecie znajdziesz opinie sporej grupy ludzi poczytaj sobie co oni maja na ten temat do powiedzenia . dla ciebie i polonez moze byc super samochodem i wcale tego nie bede komentowal . Na sile chcesz sobie wmowic ze kupisz LCD i co?? pana boga za nogi zlapales??? Wazniejsze jest dla ciebie to co pisze na papierze to twoja sprawa wybierz ten ktory ma najlepiej to napisane i kup . Technologia produkcji LCD w tej chwili to najszybcjej zmieniajaca sie dziedzina . Przed wydaniem kasy pofatyguj sie do sklepu i poprobuj porobic to co bedziesz robil wdomu oszczedzi ci to sporo nerwow i moze zaoszczedzic sporo kasy.
            1. przede wszystktim , acd 29/01/03 22:50
               przestan sie wsciekac bo zlosc pieknosci szkodzi ! Po drugie wiem ,ze specyfikacja tych monitorow to nie jest "nizsza klasa srednia" bo co by w takim razie bylo wyzsza ( pewnie te monitory po 7-9 tys ) ? Masz prawo miec inne zdanie ( moze fucktycznie takie ostrzejsze kryteria pozwalaja Ci dokonywac lepszych wyborow ? ) ,ale nie sadze ,ze monitorow ponizej 7tys w ogole nie warto brac !!! Przeciwnie ,uwazam ,ze bylbys w stanie polecic mi ... rozsadny monitor LCD 17" za 2,5-3 tys zł ( o to Cie z reszta prosze ) .
               Po trzecie wreszcie parametry na papierze nie moga odbiegac ( zbytnio ) od tych co prezentuje dany monitor bo np.: firma ktoraby zamowila na probe 10 szt monitorow i stwierdzila ,ze nie odpowiadaja one parametrom na papierze nie zamowilaby np. 990 reszty taki samych .To by poprostu sie nie oplacalo !

               >>> We are The BOARD. Resistance
               is futile.<<<

               1. :))) dobre. , speed 29/01/03 23:22
                  specyfikacja specyfikacja ,elektronika w srodku jest wazna i za to placisz. Nie odbiega od tego co pisza ??? odbiega i to czesto az nadto:))))).
                  Zapytales o dwa konkretne modele .na podstawie tego co widzialem odpisalem ci . a to ze widzialem cala game monitorow LCD to troszke orientuje sie jak to powinno wygladac.siedemnast calowe monitory sa malo popolarne bo roznica w cenie pomiedzy 18 i 19 calowymi jest naprawde bardzo mala . dla przykladu ten VX175 to wydatek 1000.00$cn a samsung 191T to 1250.00$ dosc ze masz 2 cale wiecej to oniebo lepsza jakosc .
                  Juz wiele razy pisalem o tym jak podchodzic do LCD i pierwsza rzecza jest co bedziesz na tym robil ??? jezeli duzo tekstow to mojm zdaniem obowiazkowo cyfrowe wejscie.
                  gry ??? jak czesto i czy musi byc super?? czas dostepu papierowy wlasnie w grach sie nie zawsze potwierdza i moze byc tak ze na 30ms gra sie lepiej niz na 25ms . ale to wszytko wychodzi w 'praniu'. Napewno czytales juz sporo o ewentualnych kandydatach do zakupu i teraz nic innego nie pozostaje jak pochodzic i na wlasne oczy sprawdzic.
                  Takie monitory po 7-8tys to juz inna liga . Zreszta ja inaczej do tego podchodze i ty inaczej tak jak nigdy bym nie wpadl aby ogladas filmy na monitorze tak nie kupie czegos co nie odpowiada mojm wymagania .
                  To jak firmy kupuja to mozna by bylo powiesc napisac :)))))))))
                  dlatego masz ze 100 modeli jednego producenta a wiadomo dlaczego.
                  Co do 17 calowych to zwroc uwage na samsungi n.p 172T. na nowe philipsy (tylko nie te super tanie), NEC , Iiyama i Hitachi.Viewsonic ma w swojej kolekcji jeszcze 4 czy piec 17 calowych tych lepszych nie z serii Economic . tak ze jak sa w odpowiedniej cenie to warto zobaczyc.

   2. jakie?? to juz zalezy co dla ciebie wazniejsze ,czy specyfikacja na papierze , speed 29/01/03 20:47
      czy to co dany monitor oferuje.
      zaden producent nie bedzie pakowal do 15-17 calowego LCD najlepszych rozwiazan a to chyba kazdy wie. ja lubie nazywac poimieniu to co widze i jezeli monitor ktory jest drozszy (umnie) o 100.00-150.00
      $cn od innego a daje nam gorszy obraz to chyba samo za siebie mowi. Tobie 17 cali odpowiada i OK dlatego warto wybrac sie do sklepu popatrzec jak to wyglada ,poczytac opinie innych ludzi i zdecydowac. za ostre kryterjia ??? chyba nie jak bys postawil obok siebie n.p Sharp LL-T1820 lub NEC1880SX i porownal bys co oferuje VE175 to bys zobaczyl roznice miedzy dobra klasa srednia a VE . Nie mowie tu juz o takich modelach po 7-9tys zl bo to jest granica nie do przeskoczenia przez wiekszosc i wzbudzala by niepotrzebne emocje.
      Ja nie ma zamiaru oszukiwac siebie i innych i wmawiac im ze kupia superduper LCD za 2-3 tys zl takich cudow nie ma i jeszcze troche trzeba poczekac .

   3. za duża wagę przywiazujesz , Yosarian 29/01/03 21:29
      do tego typu parametrów, owszem są ważne ale nie do konca one decydują o jakości obrazu, dużo zalezy od technologii wykonania i dodatkowych systemów sterujących. Wg w/w kryteriów to np. ten LCDek powinienen byc taki sobie: Jasność 240 cd/m&sup2; , Kontrast 350:1 http://www.nec.pl/...=416&LPN=1&PID=580540
      a wcale tak nie jest, monitor jest bardzo dobry jak dla mnie (i nie tylko extra) zreszta sam sobie porównaj na tej stronce (chociażby)
      http://www.nec.pl/...;MainCategory=413&SCT=416
      a poza tym szczególnie w LCDekach ważny jest ogląd osobisty, ja widziałem kiepskiego HPeka i dobrego a tańszego LiteOna. A jeśli chodzi o Samsungi to raczej bym skierował swoją uwage na serię z literą "T"

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. no i jeszcze sprawdzać , Yosarian 29/01/03 23:09
         w jakiej technologii wykonany jest wyświetlacz:
         -TN (lub TN+Film) najprostsza
         http://www.pl.tomshardware.com/...630/tft2-01.html
         
         -IPS lub Super-TFT(niezła)
         http://www.pl.tomshardware.com/...630/tft2-02.html
         
         -MVA (chyba najlepsza)
         http://www.pl.tomshardware.com/...630/tft2-03.html
         
         resume
         http://www.pl.tomshardware.com/...630/tft2-04.html

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak