Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » RBX 13:00
 » Pinokio 13:00
 » PrzeM 12:58
 » LooKAS 12:56
 » McMi21 12:56
 » Okota 12:54
 » Janusz 12:53
 » RoBakk 12:50
 » snakeplis 12:50
 » Arlathan 12:47
 » lol555 12:47
 » hokr 12:46
 » skalak23 12:46
 » Conan Bar 12:45
 » rainy 12:45
 » pwil2 12:41
 » Zbyszek.J 12:41
 » kombajn4 12:39
 » housik 12:39
 » doxent 12:39

 Dzisiaj przeczytano
 11273 postów,
 wczoraj 24186

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Kolejne pytanie o 13 u Athlony XP , sebtar 1/02/03 13:46
Kumpel chce mi spylić Athlona XP 1800+ na nowym 13 mikronowym jądrze. I tu pytania - czy 1800+ też mają odblokowany mnożnik tak jak 1700+ (z tego co mi wiadomo to tak ale wolę się upewnić jak ktoś sprawdzał) i czy taki proc pójdzie mi na płycie Soltek DRV5 (w zasadzie czemu miałby nie pójść, ale jak ktoś to sprawdził to też chcę wiedzieć).

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

  1. ja slyszalem o Athlonach 1700 i 2000 , Konix 1/02/03 14:13
    z serii AXDA ale mozliwe ze AMD cos tam znowu wymyslilo najlepiej wyczytaj to z samego procesora tak bedzie najpewniej

    ---=== JEC MIUT ===---
    Tu żondzi xiondz

  2. ._. , GregorP-Redakcja 1/02/03 14:30
    Wszystkie TB z serii AIUGA powinny mieć odblokowany
    mnożnik..

    TB jest XPkiem więc z pewnością pójdzie na płycie je
    obsługującej..
    Problem może się pojawić co najwyżej z płytami na KT133A..

    ..No tears to cry, no feelings left,
    this species has amused itself to
    death....

  3. ja mam ATHLONIK 2,0+ , marocco 1/02/03 14:45
    i nie było zablokowanego mnożnik i przez to w tej chwili mam 2,2 +..hehehe (1860 MHz)

    P4 2,8 HT, 512 DDR dual 400, Gigabyte :P
    Liteon1213S, LG16x , Samsung 120 GB
    SATA, 400 W :P

    1. To powiem ci że coś cieniutko , HURAN 1/02/03 17:00
      To cacko podkręciłeś ja na moim 1700 a0 ciągne 2100+ więc nie wiem czy to taki powód do radości.....

      are U ReadyNAS??

    2. Uuuu - cienizna coś , Doczu 1/02/03 20:54
      Z czego tu się cieszyć ? Ja swojego 1700+ podkręciłem do 1,9 GHz , a dlatego tak mało, bo niestety nie mam na razie lepszego chłodzenia (TITAN D5TB).
      Sebtar - szukaj 1700+ Serii JIUCB, JIUGB, JIUHB z 51 tygodnia - te kręcą sie najlepiej.
      Pozdro.

      1. pewnie ze cieniusko , koyakos74 2/02/03 00:30
        ja mam atlonka 1.7 w technologi 0,13 i bez problemu smiga jako 2.2 bez podnoszenia napiecia a i pewnie poszedl by wiecej ale nie mam dobrego chlodzenia i nie chce podnosic szyn systemowych

      2. E tam - z tym chłodzeniem to przesadzacie IMO... , Umek 2/02/03 00:58
        od pewnego momentu procek nie pójdzie wyżej choćbyście mu zaserwowali 2.2V i super chłodzenie - a magiczna granica jest do prostego namierzenia i bez super chłodzenia. Powyżej granicy jaką da się osiągnąć na w miarę porządnym chłodzeniu powietrzznym i vcore 1.85 i tak dużo nei podjedzie....

        1. Umek masz rację, ale... , Doczu 2/02/03 08:39
          ... ja na przykład wyżej po prostu nie próbowałem, bo bałem się o proca, a temp dochodząca do 60 st. przy otwartej obudowie, w stress, nie wpływa na mnie kojąco. A jestem pewien, że spokojnie jeszcze ponad 2 GHz by poszedł bez podnoszenia napięcia. Wiesz po ostatnich moich doswiadczeniach mam większe obawy niż zwykle.
          Pozdrawiam.

          1. No właśne niekoniecznie... , Umek 2/02/03 12:28
            na tym procku nie sprawdzałem ale bawiąc się innym po dojściu do pewnej granicy (i to kombinacją mnożnika/fsb więc bez przeciążania reszty) procek nie był wstanie pójść wyżej momo vcore 2.15!!! Geenralnie od pewnego momentu dostawał czkawki a nikt o zdrowych zmysłach nie będzie podciągał cpu o 50MHz musząc w tym celu podnosić vcore do poziomu ekstremalnego.
            PS: Wiem i w żadnym wypadku Ciebie nie namawiam :)

            1. Masz rację , Doczu 2/02/03 13:03
              Ale ja jestem dobrej myśli, skoro bez podnoszenia napięcia, poszedł na 1.9 GHz, to przy lepszym chłodzeniu powinien pójść poza magiczną (dla mnie) granicę 2GHz.
              Pozdrawiam.

  4. Ja mam plyte na kt133a , Klinton 1/02/03 14:46
    i 1800+ 0,13u smiga az milo. Z tego co sie orientuje to 1800+ maja zablokowany mnoznik, ale moze nie jestem na czasie i cos sie juz zmienilo. Moj ma zablokowany. Pozdrawiam.

    I`m nobody... Nobody is perfect!

  5. Eeee, to jak ma zablokowany to , sebtar 1/02/03 17:43
    ja go nie chcę. Rozejrzę się za 1700+ z odblokowanym albo za 2000+

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  6. Kupuj 1700+ , Pitt 1/02/03 20:38
    Ale poszukaj serii JIUHB0251XPMW najlepsza seria do kręcenia ale trzeba dikładnie patrzeć na rok i tydzień wydania czyli 0251 oznacza 02-rok a 51-tydzień, ponieważ pojawiły się już 03 i podobno są gorsze. Z tego co pamiętam to jest jeszcze JIUGH ale nie jestem pewny tego oznaczenia, podobno też nieźle się kręcą a mówię tu o kręceniu na luzie do z 1700+@2400+ niektórzy wyciągają z nich 2700 MHz !!! http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?t=19982

    | AthlonXP 2400+ | Asus A7V333 |
    | DDR 512/333 Samsung |
    | GF4 Ti 4200 Winfast | B IV 80 GB |

  7. Zaproponowali mi XP 2000+ - brać go? , sebtar 2/02/03 11:17
    W końcu mogę już nie trafić na proca z 2002 roku który tak dobrze się kręci.

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    1. ._. , GregorP-Redakcja 2/02/03 11:42
      Twoja sprawa..
      Chcesz, to bierz.. ;P

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

    2. A za ile ??? , Doczu 2/02/03 12:53
      czy znaki

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL