Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. z tanioch , Meteor 3/02/03 22:30
   to juz lepiej LG - ten panel ma wszystko jak trzeba, cena 1550 zl. Niedlugo bede mial takie w pracy, wiec sprawdze co sa warte do konca.

   Tak, naleze do grupy trzymajacych
   kierownice i jestem z tego dumny!
   Pzdr. Univega,Author&Meteor

2. nie widzialem tego LCD , speed 3/02/03 22:33
   Nie ma ich umnie .
   Nic innego nie pozostaje tylko przejsc sie tam gdzie mozna go zobaczyc jak pracuje i zdecydowac .

:)

1. Warszawska Gielda Elektroniczna ( pod Al.niepodleglosci ) , acd 3/02/03 22:42
   Sklep nazywa sie "System" ... Acha gosc tam sprzedajacy w ogole nie zna sie na monitorach LCD - lepiej go nie prosic o doradzenie ...

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

   1. ok, dzieki , smichal 3/02/03 23:25
      a nie widzial ktos tych monitorow na Slasku w takiej cenie??
      1. na Śląsku , Darek K. 4/02/03 01:51
         i podam jakie mam dostępne i w jakich cenach:
         LOGIX 17 LGX174 LCD 2 100 zł
         SAMSUNG 17 SM 171P LCD SIL.OBRO 3100 zł
         SAMSUNG LCD 172W 17" SREBRNY 15:9 3050 zł
         SAMSUNG 171S LCD CZARNY 2 500 zł
         SAMTRON 17 71S LCD 2 150 zł
         NEC LCD 1700NX 17" CZARNY 3 150 zł

         Everything that has a beginning has an end

2. Raczej, nie polecałbym tego monitora (171N), , Ramone 4/02/03 01:26
   ma matrycę od starych samsungóws 171S a jest sporo od nich droższy. Kiedyś miałem 171S ale szybko się go pozbyłem i kupiłem 172T. Dużo lepsze parametry techniczne, równomiernie podświetlony obraz, DVI i kąty widzenia dorównujące monitorom CRT. Na 172T nie ma już tak, że jak obniżę trochę głowę górna część ekranu przyciemnia się lub, że stoisz lekko z boku a tu już nic nie widać. No nie wiem czy już taki był urok mojego 171S ale po zmianie na 172T minęło moje rozczarowanie do paneli LCD. Także radzę przed zakupem dobrze sobie go obejrzeć żebyś potem nie miał moralnego kaca;)

   punks not red

   1. a powiedz szybciutko , Meteor 4/02/03 09:57
      czy w grach masz dobre odworowanie czerni - widziales moze dooma 3 bez rozjasniania na nim ?

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. Nie wiem czy rozchodzi ci się , Ramone 4/02/03 12:31
         o odwzorowanie czerni jako jakość koloru czarnego i tutaj w grach wszystko jest ok. Chociaż przy zaczernionej całkowicie powierzchni ekranu widać na obrzeżach czarną obramówkę nieaktywnej części wyświetlacza. Czyli przy 172T nie jest to czerń idealna, LCDki zawsze miały z tym problemy. Alewidziałem samsunga 171B(nie mylić z S) gdzie czerń to była czerń w 100 procentach.
         
         Ale jeśli pytasz się o to czy w grach nie jest za ciemno no to trochę jest (172T, 172S, 172B). Na samsungu 172S kolory ciemne wychodziły czarne a jasne - białe. Musiałem do zera !!!zmniejszać kontrast monitora. Na 172T jest dużo lepiej ale czasami trochę pod direct3D za ciemno. CO w większości gier daje się poprawić w opcjach.
         No i troszeczkę przy szybkiej akcji widoczne są lekkie oznaki smużenia.

         punks not red

         1. Sorkee, w nawiasie powinno być (172T, 171S, 171B) , Ramone 4/02/03 12:34
            333

            punks not red

         2. dzieki , Meteor 4/02/03 13:16
            wlasnie o to mi chodzilo.

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

   2. A jak jest , smichal 4/02/03 11:41
      z filmami na tym 172T - dobrze sie oglada, nie ma smuzenia??
      1. Smużenia w filmach nie ma , Ramone 4/02/03 12:19
         ale czasem daje się zauwazyć minimalnie metaliczną poświatę charakterystyczną dla wyświetlaczy LCD. Ale widac to tylko czasami przy niesprzyjającym oświetleniu lub zbyt dużym kątem patrzenia. Podsumowując jest całkiem nieźlie.

         punks not red

Jest dobrze, aczkolwiek nie
beznadziejnie!