Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Wedelek 14:17
 » rainy 14:15
 » Pio321 14:15
 » JE Jacaw 14:09
 » Sherif 14:08
 » KHot 14:06
 » El Vis 14:00
 » piwo1 13:57
 » Robek 13:56
 » alkatraz 13:56
 » adolphik 13:50
 » Hitman 13:47
 » NimnuL 13:40
 » ligand17 13:36
 » XepeR 13:35
 » elliot_pl 13:32
 » Chrisu 13:32
 » LooKAS 13:29
 » Dhoine 13:26
 » Holyboy 13:23

 Dzisiaj przeczytano
 36869 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

CPUCOOL ? , tyci1 4/02/03 17:56
Niech ktoś będzie łaskaw wyjaśnić mi na jakiej zasadzie działa "wychładzanie procesora" i czy temp.pokazane przez ten progam nie są przekłamaniem.A może inny program który robi podobne rzeczy?I wogóle jak to jest z tym tematem. DZIĘKI!

TYCI

  1. wiekszosc programow , deadly 4/02/03 18:02
    tej masci robi to bardzo prosto. zamyka obwody (bramki) w procku ktore nie pracuja aktualnie i tym samym nie plynie przez nie energia i temp. jest nizsza. jak potrzeba mocy to odblokowuja i znow masz pelna moc. tak to chyba jest
    nara

    lubię robić nic

  2. Ten programik wykorzystuje systemowy rozkaz HALT , fatal 4/02/03 18:03
    przez co (rozkaz ten jest implementowany w każdy procek) programik ten wykorzystując ten rozkaz procesora ma za zadanie odciążyć procesor z wszystkich niepotrzebnych wykonywanych instrukcji, czyli ignorować i nie wykonywać zbędnych instrukcji - tak mi sie zdaje.

    Nikt nie jest samotnym mając ......
    gumową kaczuszkę ;)

    1. do procka nigdy nie trafiaja zbedne instrukcje , bwana 4/02/03 18:13
      pomijajac oczywiscie takie, ktore wynikaja z braku optymalizacji kodu;-D Wszystko co trafia do procesora -musi- byc przezen wykonane.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. fakt, masz rację.... , fatal 4/02/03 18:15
        chodziło mi o to, że kod programu jest pisany w celu optymalnego wykorzystania instrukcji procka HALT. Może źle to napisałem, więc sorki....

        Nikt nie jest samotnym mając ......
        gumową kaczuszkę ;)

        1. nie, no ja tylko tak... , bwana 4/02/03 18:19
          zeby nikt nie mowil ze sie czepiam. A podejrzewam, ze program taki po prostu co jakis czas podaje te instrukcje HALT do procesora i w ten sposob co ktorys cykl procka jest "pusty" czyli procesor przez ten czas sie chlodzi.

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

  3. Ja tylko dodam... , Umek 4/02/03 21:37
    że mechanizm wstrzymywania pracy procka jest jak najbardziej korzystnie oceniany w przypadku mikroprocesorów pracującyh "wszędzie" - np: wideo, komórka, mikrofalówka, cokolwiek.
    Generalne hasło : "nie loopuj jak możesz zasnąć" :)))))

  4. działanie jest banalne , Master/Pentium 4/02/03 21:41
    1. Korzystając z detekcji windy albo własnej wykrywają chwile bezczynności procka i wtedy wysyłąją mu polecenie halt. I to cała magia. Jeśli procek będzie zajęty na maks (UDAGENT itp.) to niebędzie żadnej róznicy.
    2. Dosyć prosty ale sprawny program zaimplementowany jest w NT i linuksa (w przypadku MS to ten słynny proces bezczynności systemu)

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  5. najlepsze , GULIwer 7/02/03 01:59
    w CPUCool jest to ze do chłodzenia potrzebny ci jest tylko uruchomiony coolsrv 728kb w pamieci (czyli zainstalowany CPUcool i w opcjach włączone forced athlon cooling + optymalizacja jak chcesz :)). a do monitoringu mozesz np. wykorzystac darmowy Speedfan. Aha to działa nadaje z Palamino XP1700 na Titan D5TB i mam teraz 32C (w czasie gier powyżej 50C jest)

    I'm only noise on wires

    1. może to herezje, co napiszę poniżej , Pinokio 7/02/03 07:16
      ale jakie warunki są lepsze pod kątem żywotności proca: wahania temp. w zakresie 30-50st.C czy 40-50?
      Powszechnie znana jest teoria o skracania życia układów elektronicznych przy wzroście temp. pracy, z drugiej słyszy się często, że to duże gradienty temp. są zabójcze dla m.in. procków.

      IMHO, tak na tzw. czuja, nie zagłębiając się dokładnie w fizykę - lepszy jest ten drugi wariant, a jak jest naprawdę?

      Ale że nie jestem taka konserwa, to od teraz (do gdzieś końca przyszłego roku ;) ), tytułem próby - załączam chłodzenie w CPUCoolu u siebie ;))

      1. no u mnie chodzi ten XP od , GULIwer 7/02/03 11:45
        maja/02 a na softcoolerach jakieś 80% tego czasu. Aha na zaniżonym napieciu 1,65V od samego poczatku. Bo raz kręcić próbowałem ale +3Mhz na FSB i pamięci sieją błedami (ale nie wydaje mi sie że to pamieci bo mam Kingstony na Nanya i Infineona a płyta soltek KAV) a mnoznika ruszać mi sie nie chciało. Narazie zadnych skutków obocznych nie widze

        I'm only noise on wires

        1. ee, nie ... , Pinokio 7/02/03 20:53
          z tą próbą to taki mały żarcik raczej, bo ew. efekty to w o wiele dłuższym czasie, a i tak to trochę loteria przecie.

          A co do tych temperatur u Ciebie (32 do >50) - to IMHO albo Ci ten Titanik kiepsko styka przez pastę, albo masz kiepską cyrkulację wewnątrz obudowy lub mało wydajne wentylki wydmuchujące powietrze (zasilacz).
          Nie chcę żeby to brzmiało jak pouczanie takiego starego wygi jak Ty :), ale tak mi się nasunęłłło, jak sobie porównałem do podobnego konfigu u siebie.

          Żadnego soft chłodzenia. XP1600@2000 1.85V (12x139, btw pamiątki byle jakie, na cas2, ultra, etc /msi266a), titan. Na początku w porywach miewałem 60st.
          Ale od czasu, gdy puściłem wszystkie wentyle na 7V (w tym titan, ofc, jest cichutko, chociaż przybyły 3 nowe śmigła) nie miałem nigdy więcej niż 53, zwykle w gorących gierach/testach 51st., w czasie normalnej pracy, jak teraz: 45-46 st., właściwie nie licząc rozruchu to chyba od wielu miesięcy trzyma się w przedziale 45-53. A bywał w tym czasie u mnie i gorący, mocno kręcony GF3. A i nieszczęsny live! swoje dokłada, podobnie jak 2 hdd, 2 cdrw i 1 dvd i no inne takie tam ..

          No to jak już Ci się zachce odblokowywać mnożnik XPka ;), to proponuję zrobić porządek z wicherkiem w obudowie.

          1. cyrkulacja mówisz , GULIwer 7/02/03 21:42
            no babcia mi kiedys o tym opowiadała :) U mnie za cyrulacje odpowiada zwoliony cooler z tego Titanka (nie wiem ile ma obrotów bo ponizej 2500 KAV nie wskazuje wlutowałem rezystor jaki zalecał yatanza 47Ohm 0,5W czy jakos tak) Poprawić cyrkulacje chciałem to se wyciałem dziure w boku obudowy bezpośrednio nad coolerem 12x12 miał byc komin ale mi sie nie chce robic :)
            XP działa działać bedzie a jak sie zepsuje to bedzie wart tyle co breloczek do kluczy który z niego wtedy zrobie :)
            Co do temp procxa w idle to jest mniej wiecej 7-8C powyżej temp poza budą wiec nie jest tak źle. teraz mam 29C (godzine temu troszke przewietrzyłem pokój)
            też bym se pokrecił ale nie moge przynajmniej na tej płycie to zbijam temp. Wiesz buda Codegena wąska i masa kabli to jest cięzko.
            Zycze powodzenia w o/c i walce z temp.

            I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL