Czy któs zna formułę na ustawienie mpc w najwyższej jakości kodowania

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 08:53 » Conan Bar 08:48 » Kelso1 08:46 » cVas 08:43 » rookie 08:37 » Syzyf 08:14 » Lucullus 08:05 » Irix 08:03 » KHot 08:02 » DJopek 07:58 » abes99 07:16 » PeKa 06:37 » mo2 06:31 » Kenny 06:24 » PCCPU 06:11 » piszczyk 05:00 Dzisiaj przeczytano 25554 postów, wczoraj 82584 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy któs zna formułę na ustawienie mpc w najwyższej jakości kodowania , adje 6/02/03 00:12
i bez filtrów pasmowych a z sytemem pełnego stereo? Nie mogę znależć strony z jasno wyłożonymi funkcjami filtrów. Potrzebuję do archiwizacji CD - audio.

Na boardzie były podawane linki ale tam jest strasznie namieszane, a podany profil dla mpc preferuje szybkość a nie na jakość.

"Nasze namiętności często stają się
naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

to jest bardziej złożone , Master/Pentium 6/02/03 00:53
1. Tam nie wolno używać pełnego stereo , nie ma takiego trybu , skądinąd słusznie. Użyte tam joint to naprawdę jest mistrzowstwo więc się nie przejmuj , ze się tak nazywa. Wymuszenie pełnego stero tylko znacznie by pogorszyło jakość (kłania się tu teoria kodowania audio)
2. Filtry pasmowe zostaw , w końcu po coś one w końcu są , prawda ? :-)
3. Tutaj się nic nie grzebie
4. Używasz presetów i tak
a) standard ; wystarcza większości , bitrate rzędu 140-190 kb , brzmi bardzo dobrze
b)xtreme; ciut wyżej , bitrate większy o jakieś 20 kb, brzmienie bez najmniejszych zarzutów
c) stosowanie wyższych presetów jest niecelowe, żebyś nie wiem jak złote miał ucho to karta dźwiękowa kompa to ciut zjebie i poprostu nie słychać żadnej róznicy. Jak nie wierzysz to wykonaj testy ABX. Poczytaj sobie www.hydrogenaudio.org .
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. ale gdzies wyczytałem że zamiast np extreme można dawać liczby z jakimś dodatkiem , adje 6/02/03 01:05
  to coś z 0 lub 10 (tego nie pamiętam) daje najwyższą jakość
  "Nasze namiętności często stają się
  naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)
  1. niektórzy na www.hydrogenaudio.org , Master/Pentium 6/02/03 01:08
    istotnie tak proponują. Jednak sami autorze kodeka to adradzają. Jednak jak już chcesz to walnij xtreme pod dodatków.
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)
    1. oczywiscie źle kliknąłem , adje 6/02/03 01:14
      i poszło pod moim tekstem
      "Nasze namiętności często stają się
      naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)
w podawanym tam profilu , adje 6/02/03 01:12
gdy załadowałem do EAC to są takie ustawienia - --insane --xlevel --artist "%a" --title "%t" --album "%g

Chcę do archiwizacji ustawić własny profil o najwyższej jakości, by w razie konieczności stworzyć CD audio lub mp3/128. Stąd te rozważania.
"Nasze namiętności często stają się
naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)
1. oki , a help to co ;-) , Master/Pentium 6/02/03 09:29
  --insame ; to ten wyższy profil , odradzam , bitrate rośnie jeszcze wyżej a ze względu na pewne założenie jakość jego może być ciut niższa niż extreme.
  --xlevel ; kodowanie głośności , ogranicza ryzyko wystąpienia przesterowań - istotnie warto dać
  - reszta może być aczkolwiek albo dajesz je i wyłączasz tworzenie tagów przez EAC albo vice wersa.
  
  Jeśli to twoje płyty to ripuj podwójnie. Raz do mpc i raz do mp3. Da to maksymalną moźliwą jakość do uzyskania. Każde przekodowywanie pogarsza jakość i wsio. W przypadku lame daj --alt-preset 128 (ABR 128) albo --alt-preset cbr 128 (CBR 128 kb). Sprawdź czy inny encoder (Fhg) nie ddaje dla ciebie lepszych mp3 przy tym bitrate. Lame jest optymalizowany dla większych bitrate i niektórzy wolą inne encodery dla niskich przepłynności.
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)