Dysk IBM DTLA 307015 - cd

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 21:10 » leon 21:10 » Hitman 21:09 » kemilk 21:08 » Kenny 21:07 » DJopek 21:01 » ToM78 20:59 » zibi13 20:58 » matali 20:57 » Kelso1 20:55 » Wedrowiec 20:45 » JE Jacaw 20:42 » piwo1 20:41 » wrrr 20:39 » rkowalcz 20:38 » adolphik 20:33 » burz 20:32 » kombajn4 20:28 » mravel 20:15 » dugi 20:14 Dzisiaj przeczytano 36862 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dysk IBM DTLA 307015 - cd - POMOCY !!! , fatal 7/02/03 23:00
Witam! Otóż w poście http://twojepc.pl/boardPytanie35790.htm przedstawiłem problem z dyskiem. Testowałem go programikiem Drive Fitness Test. Po przeskanowaniu dyski zaawansowaną opcją wywalił ni podsumowanie. Oto one:

Technical Result Code
Drive information:
Serial number: YFT6F009
Failure code: 0x73 - Defective Device. Excessive Shock.
Technical result code (TRC): 730094EE

Aha, i jeszcze jedno. W tym programie jest opcja S.M.A.R.T Capability czy coś w tym stylu. Dla tego dysku była wyłączona i ja ją włączyłem. Czy dobrze zrobiłem. Skanowałem cały dysk przed zaznaczeniem tej opcji i po jej zaznaczeniu i za każdym razem wywalał takie samo podsumowanie.

O co chodzi, czyżby to był błąd stwierdzający uderzenie dysku? Zaznaczam, że NIE WYCIĄGAŁEM go z kompa (1.5 lat dysk IDE) nie uderzałem go, nie kopałem? Więc sam jestem zdziwiony. Czyzby to już był koniec żywota dysku?

A jeżeli tak, to poradźcie, jaki mam kupic nowy (chodzi mi o to, aby był naprawdę dobry, bo już nie chciałbym się spotkać z czymś takim ponownie i oczywiście liczy się także KA$$A. W tym nowym dysku miałbym 2 systemy win98 i XP oraz programiki takie jak: CoolEdit 2001, CorelDraw, Office, Micrografx Picture Publisher).

Proszę Was Brac Boardowa o pomoc. Z góry dziekuję.

Nikt nie jest samotnym mając ......
gumową kaczuszkę ;)

niestety , Magnus 7/02/03 23:05
ale ta seria dysków jaest bardzo zawodna. Mialem 2 dyski IBM żaden nie pożył dłużej niż 6 miesięcy. Teram mam WD 80GB 2MB cache i jestem bardzo zadowolony. Polecam ten dysk albo lepiej wersje z 8MB buforem.
ibm dtla , DAV2 7/02/03 23:09
mialem 3 sztuki wszystkie padły po 6 miesiacach.
dav2@wp.pl
System Shock! , sebtar 7/02/03 23:20
Ooo to już ostatki, bo myślałem że już wszystkie te dyski wcześniej padły. Teraz na topie są Caviary z 8 MB cache - najszybsze.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
1. znaczy , Andrzej 8/02/03 01:35
  najszybciej padaja ???
  ;-)))
  "Jeżeli brak ci pomysłu na własne
  życie , to zawsze ma go ktoś inny".
2. hehe , bor@s 8/02/03 01:49
  dobrze, że sprawa padających barracud IV ucichła. :)
  1. Widać ta partia którą rzucali po kątach się , sebtar 8/02/03 09:55
    już się skończyła ;) W przypadku dysków IBM była to jednak wada fabryczna...
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.