Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Bonifacyz 03:02
 » piszczyk 01:43
 » Chavez 01:26
 » Chrisu 01:25
 » metacom 01:21
 » Martens 01:17
 » BoloX 01:16
 » Dzban 01:02
 » Qjanusz 00:53
 » Irys 00:51
 » ulan 00:41
 » RaPToRR 00:22
 » zibi13 00:10
 » esteban 23:52
 » alkatraz 23:48
 » Menah 23:36
 » luckyluc 23:27
 » Wolf 23:25
 » selves 23:24
 » wrrr 23:24

 Dzisiaj przeczytano
 36901 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Moje boje z Athlonami 0,13 , Kalkin 10/02/03 11:31
Zachęcony rekomendacjami różnych ludzi, zakupiłem sobie procesor Athlon 2200+ ( 0,13 ). Byłem bardzo szczesliwy gdyż procesor ten chodził stabilnie 1990MHz.
Działał nawet 2024MHz
http://www.pro-activ.pl/~kalkin/PROCEK.JPG
http://www.pro-activ.pl/~kalkin/3DMARK1.JPG

W piątek kupowałem procesor dla kolegi. Myslę sobie: kupie mu 1700+ podkrece i kumpel zaoszczedzi. Jak pomyslałem tak zrobiłem. Niestety nie miałem dużo czasu na testy bo jakies 3 minuty. Wsadziłem procka i odpalilem go od razu na 2040MHz, poszedł bez podnoszenia napiecia. Pomyslałem sobie po co mi jakis super procesor 2200+ jak za niego moge kupic 3 x 1700+
Nastepnego dnia pobieglem do sklepu i kupilem jeszcze 2 sztuki z tej samej serii.
Tutaj przytocze kilka wyników z mojego łikendu:
Kolejne próby:

http://www.pro-activ.pl/~kalkin/wincpuid_1.JPG
http://www.pro-activ.pl/~kalkin/wincpuid_2.JPG
http://www.pro-activ.pl/~kalkin/wincpuid_3.JPG

Temperatura procesora:

http://www.pro-activ.pl/~kalkin/asus_pcprobe.JPG

Wynik Sisoft Sandra 2003

http://www.pro-activ.pl/~kalkin/sisoftsandra.JPG

Wynik 3DMark 2001 ( karta GF4 4200 290/590 128MB)

http://www.pro-activ.pl/~kalkin/3DMARK5.JPG

Acha i może na końcu najważniejsze, dane procka:
AXDA 1700UT3C
JIUGB 0251XPMW

Ps. Tak przy okazji wynik HDTach:
http://www.pro-activ.pl/~kalkin/HDTACH.JPG

The requested URL was not found
on this server ! Error 404

  1. no bardzo ładnie panie Richardzie Avila... , petropanko 10/02/03 11:39
    Tylko pytanie co zawierają katalogo "craks" i "Hack" na Twoim dysku ;))).

    -petropanko-

    1. :)))) , Kalkin 10/02/03 11:43
      katalog cracks zawiera cracki do roznych programów
      a hack zawiera jakies netbusy i inne trojany

      Ps. Nie mów że przez całe życie byłes swiety :) i masz wszystko legalne...

      The requested URL was not found
      on this server ! Error 404

      1. a pewno, święty nie jestem... , petropanko 10/02/03 12:03
        ale te zrzuty mnie rozbawiły :))). A za piractwo to e.. nie będę pisał, nastroje na Boardzie się jakoś tak skiepściły (dzięki Paweł 27 + Smoczuś) :((.

        -petropanko-

  2. a jaką , jack13 10/02/03 12:22
    miałeś temperaturą procka w biosie ? bo ten programik asusa u mnie trochę zanirza ?

    1. podobną , Kalkin 10/02/03 12:33
      podczas intensywnej pracy max temp 52 stopnie

      The requested URL was not found
      on this server ! Error 404

  3. Proponuję trzymać się jednej wersji! , Umek 10/02/03 13:11
    Jak dla mnie zupełnie niewiarygodny jesteś:
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=33382
    Szkoda czasu na takie pierdoły jak to co opowiadasz...

    1. Nie pisałem tego tobie, ale komus innemu: , Kalkin 10/02/03 13:41
      procek działał przez 3 dni, później przestał sie uruchamiać wyżej niż 2030 ( może sie przegrzał ) dlatego taki post, a nie inny.
      Sam jestes niewiarygodny w ten sposób atakując.
      Musisz wziąsc poprawke, że nie wszyscy są tu dziećmi robiącymi kawały.
      Ps. Może wymyslisz jakis test, ktory uwiarygodni mojego posta w Twoich oczach - ( innym chyba nie musze specjalnych testow - wystarczą obrazki )

      The requested URL was not found
      on this server ! Error 404

      1. Oczywiście poproszę... , Umek 10/02/03 14:02
        na jednym obrazie: wynik3d marka ale tak by było widać jego parametry, wcpuid, probe (vcore, temp), prime95 działający tak przy 100-ej iteracji, jeden pełny obraz pulpitu z tymi wszystkimi oknami - no i jak rozumiem CPU pracujący na 2174MHz.
        Cóż - czekam z niecierpliwością na wynik!

        PS: Kolejna rewelacja - 120MHz spadło bo się procek obraził po 3 dniach - hahaha...

        1. co to jest prime95 i co to jest iteracja, bo nie kumam... , Kalkin 10/02/03 14:10
          ... a swoje obrazki ( obrazek dostaniesz jutro - jestem w pracy )
          Ps. Lepiej uwiez w te znikające 120MHz :)

          The requested URL was not found
          on this server ! Error 404

          1. eeee... to rozumiem, że , Umek 10/02/03 15:12
            do testowania stabilności służy wcpuid ? Weź mnie nie rozśmieszaj. Bez prime95 to te obrazki będą mało sensowne.
            Czym właściwie testujesz stabilność systemu w takim razie?

            PS: Prime95 - programik służący do badania stabilności systemu. Należy uruchomić torture test na który składają się obliczenia wykonywane w kolejnych krokach - jak twój system dojedzie do 100 to wykonujesz zrzut ekranu.

  4. a moj 2200+ .. , pachus 10/02/03 14:07
    nie poleci ani na wiecej niz 1900MHz, ani nie przelknie FSB333 na Asus`ie A7N8X Deluxe :(** Cholera by go wziela !!! Nawet chlodzenie ma lux :(

    1. DOkładnie... , Umek 10/02/03 15:06
      kolega kalkin bajki wciska co właśnie potwierdził obrażalskim prockiem

  5. Eeee tam, jest się czym chwalić... , sebtar 10/02/03 16:03
    Jakbyś któregoś spalił to dopiero by się było czym pochwalić!

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  6. zrób testy na stabilność , Master/Pentium 10/02/03 16:37
    i zrób z nich zdjęcia , wtedy pogadamy. Na razie czekamy.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  7. Sporo mowilo sie o nowych 2100+ ,pofatygowalem sie i sprawdzilem , speed 10/02/03 16:46
    jedno powiem rozczarowaly mnie zaden nie idzie na 1,6v i 2400MHz:))))))))))))) ale bez zadnego problemu kazdy poszedl na 1,6v i 13 x166Mhz . i doac dalej 11,5 x200Mhz daje okragle 2300Mhz przy napieciu 1,725v jak na procesor za 90.00$us to niezle .
    dane serii ktora sprawdzilem
    AXDA2100DUT3C
    AIUHB0303SPQW.
    Wlasciwie 600MHz za darmo to niezle szkoda ze nie jest stabilny na 2400MHz ale 2380 wykreca:)))).
    Potwierdzilo sie ze to sa wspaniale proce do krecenia.

    1. U nas triumfy święci teraz... , Umek 10/02/03 21:25
      seria t-bredów 1.7+ - także coś koło 600MHz za darmo :)))
      Niestety te o których mówisz (jądro B i jeszcze AIUHB) będą pewnie za 3 miesiące i stracą sens przy nacierającym bartonie...

      1. watpie aby stracily sens, , speed 10/02/03 22:14
        Jedynie wtedy jak barton bedzie krecil sie lepiej i bedzie w tej samej cenie inaczej nie manmnijeszego sensu. Powinny juz byc pierwsze testy bartona i ogolnie mowiac cienko i ta roznica w wydajnoosci nie warta jest nawet 20$ .Biorac pod uwage ze cena bedzie kosmiczna i dlugo nie spadnie to takie cacuszka za 80-90$ chodzace na 2400Mhz beda krolowaly.
        Moj bartonik podkrecil sie nedzne 80MHz :((((((((((((((( i sporo czasu minie jak ujrzymy cos co bedzie krecic sie 200-300Mhz .Dla tej technologii to 2500Mhz jest praktycznie max (pomijam chlodzenie do temperator ponizej 0 st.C .
        Mowiac ogolnie jestem rozczarowany Bartonem a najgorsze jest to ze nie chcial chodzic na 200Mhz fsb :((((((((( na taki trafilem niesforny CPU.Zreszta my to o 2400 i 200Mhz FSB a kto tego uzywa??? :))))).

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL