Dysk IBM-DTLA-307045

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » ngP 04:41 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » BoloX 01:16 Dzisiaj przeczytano 36895 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dysk IBM-DTLA-307045 , _ROB_ 11/02/03 14:55
Oddałem dysk do serwisu z powodu bad sectorów. Czekałem miesiąc, ale doczekałem się wreszcie nowego dysku. No i moje pytanie to: dlaczego wykrywa mi tylko 43975MB, jezeli to jest dysk 46.1 GB?

jeśli to ten sam dysk , Chrisu 11/02/03 15:26
to pewnie SMART ukrył Bsectory...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. no właśnie nie... , _ROB_ 11/02/03 15:36
  skrócony opis naprawy: wymiana na nową sztukę
  1. a to jest , Chrisu 11/02/03 15:40
    CAŁKIEM nowa czy z naklejką że część serwisowa? (czy jak to tam szło)...
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
    1. Tak... , _ROB_ 11/02/03 16:11
      ...to jest SERVICEABLE USED PART.
      1. czyli jest to taki dysk , Chrisu 11/02/03 16:30
        który miał pewnie taki sam problem jak Twój. Teraz juz pewnie za późno, ale powinieneś był dostać TAKI SAM (lub lepszy) dysk. Pojemnościowo także...
        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
To co? , _ROB_ 11/02/03 16:41
Nie moge tego zareklamowac? Odebralem go wczoraj...
1. tego to nie wiem... , Chrisu 11/02/03 16:44
  musisz walczyć ;)
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
A może jest to zły przelicznik? , fatal 11/02/03 23:55
Bo producenci stosuja cos takiego:

Wiadomo, że 1 MB to 1024x1024 bajty. Tak? A producenci wypisuja na nalepkach, że faktycznie pojemnośc wynosi np. 46,1 MB. Wyliczają to tak: 1000x1000 bajtów = 1 MB x pojemność w MB wychodzą potem różnice!!

A kompy ZAWSZE wyliczają 1 MB = 1024x1024bajty
Nikt nie jest samotnym mając ......
gumową kaczuszkę ;)
Mialem podobny przypadek , MTP 12/02/03 09:11
tylko z 30 IBM. Pierwszy padl, dostalem drugi SERVICEABLE USED PART ktory tez padl, kolejny zwrot i propozycja zamiany na BIV przyjeta. Zero problemow.