oho i geforce fx quadro wywinął kozła - w 3dmarku 03 niecałe 2000pkt

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 05:48 » KHot 05:43 » cVas 05:41 » DYD 05:38 » @GUTEK@ 05:29 » alien1 05:01 » Kosiarz 03:43 Dzisiaj przeczytano 12802 postów, wczoraj 61370 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

oho i geforce fx quadro wywinął kozła - w 3dmarku 03 niecałe 2000pkt , zbiv 14/02/03 21:09
www.benchmark.pl

...

E tam ja bym sięnie przejmował , Paweł27 14/02/03 21:14
U mnie na moim konfigu mam 1776 punktów i mam to gdzieś. ten benchmark jest zoptymalizowany pod ATI. Pewnie ATI dało du..y FutureMark Corporation i teraz w ten sposób chce wylansować swoje karty.
i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
cos sie chlopcom pokrecilo bo FX na nowych sterach wyciga prawie 5300:)) , speed 14/02/03 21:28
____________-
teoria spisku... , Holek 14/02/03 21:34
wyglada to tak:

Futuremark (dawny madonion) ma specjalnego majla, na ktore firmy produkujace chipsety graficzne wysylaja oferty z cyfra - cyfra reprezentuje ilosc dolarow, ktore zostana przeslane na konto za optymalizacje programu pod ich chipset.
W tym roku ATI zaproponowala wyzsza kwote, w 2001 - NVidia, w przyszlym czas na jakiegos Sisa:)))

pozdr.
"...here I am on The Road again..."
1. i niestety... , yeger 14/02/03 21:52
  ...pewnie jest prawdziwa
  
  szkoda ze swiat schodzi juz tak na psy :(((
  Ludzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
  nie niosła tak daleko
  1. :)))) pewmie nie jest prawdziwe , speed 14/02/03 22:09
    prosty przyklad identyczna konfiguracja R9700pro jest wolniejszy przecietnie okolo 10% od FX w starych testach .
    teraz 3DMark03 FX ma bardziej rozbudowany suport dla tych nowych wynalazkow i efekt jaki roznica jest prawie 600 ponktow . potwierdzilo sie to co juz bylo wiadomo , z tym ze trzeba porownywac jablko z jablkiem a nie pomidora z bananem.
    wiadomo ze FG4600 jest bardzo dobra karta ale nie ma wsparcia dla tych fajerwerkow i bez sensu bylo by porownywac R9700pro i GF4600 na 3Dmark03 ,przeciez to jest oczywiste.
    Ja nigdy nie przepadalem ze tego typu testami ale jak juz sa to mozna sobie popatrzec a do testow sa gry ,te ktore mamy na rynku widac na dloni co ktora karta moze i tym trzeba sie kierowac.
    1. święte słowa , Paweł27 14/02/03 22:20
      Mój Winfast 4600 przecież jeszcze nie jest takim szajsem, żebym go już musiał wymieniać. Poza tym takiego wyglądu jak ta karta to nia ma żadna nawet ATI.
      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
      1. No to gratuluje wyboru , Doczu 15/02/03 09:54
        Masz ładną krtę graficzną - LOL :-)))))
        Rozbawiłeś mnie :-)))))))))))))))))))))))
        Nie wiesz ze to najwazniejsze?? , Grolshek 15/02/03 15:07
        Nie wazne ze cos sie tnie...
        ***** ***!!!
        Co smiejesz sie , Paweł27 15/02/03 15:17
        w wzkonaniu zadna karta nie jest tak perfekcyjnie i bajerancko zrobiona jak winfast A250 ultra
        
        http://www.hothardware.com/...a250ultragf4ti.shtml
        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
        hehe , Kane 15/02/03 16:04
        looknij pod radiator i wtedy sie przekonasz ze bajerancko to jedyne okreslenie jakie mozna uzyc do tej konstrukcji. Do okreslenia "perfekcyjnie" to Winfastowi jeszcze wiele brakuje.
        Pozdro Kane
    2. zgadzam sie;) , MichuII 15/02/03 00:12
      w 100%;-)
      Intel i9 9900KF@5GHz
      ASRock Z390 TAICHI
      MSI GTX 1060 6GB
      16GB RAM 3700Mhz