Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Markizy 19:52
 » Sherif 19:51
 » pwil2 19:49
 » cVas 19:46
 » alien1 19:39
 » Artaa 19:37
 » KHot 19:24
 » kicior 19:24
 » emigrus 19:18
 » MARtiuS 19:12
 » Liu CAs 19:11
 » Guli 19:08
 » kyusi 19:08
 » etranger 19:05
 » Chrisu 19:03
 » zibi13 19:01
 » Draghmar 18:57
 » DYD 18:25
 » Kenny 18:24
 » Menah 18:21

 Dzisiaj przeczytano
 140076 postów,
 wczoraj 84552

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

subiektywna ocena benchmarkow , XCLONE 15/02/03 15:27
tak mi sie wydaje, ze ludzie, ktorzy robia benchmarki jakos ostatnio daja ciala ...

stary 3DMark byl swietny (2001), nawszy (2001SE) byl tez niezly, choc juz nie az tak bardzo ... najnowszy - 2003 jest NEDZNY od A do Z ... :( i nie mowie o tym, ze ciulowo chodzi, bo przeciez to jest benchmark - jego zadaniem jest wyciskanie ile sie da ... mowie o tym, ze jest srobiony na odpieprz .. :/ demo to wlasciwie to samo co test, gdzie test ogranicza sie do kilku scen (2001SE kilkanascie) ... benchamark ten zawsze mi sie podobal, bo milo bylo na niego popatrzec ... teraz jest po prostu nudny ...

sisoftsandra jest bardzo stronnicza ... o ile dobrze pamietam, porownanie mojego A1,7 z P4 (nie pamietam zegara) wychodzilo tak bzdurnie, ze prawie pobieglem wymienic procek .. ;P

ogolnie uwazam, ze kiedys te wszystkie testy i pokazowki byly lepiej dopracowane ... zaciekawialy usera ... a dzisiaj ..
"nuda ... nic sie nie dzieje ... jak w polskim kinie ... i co robie ? wychodze ... i kto za to placi ??"

Pozdr.
Artur S.

PS. respect dla demka 65KB ... rozwala mnie za kazdym razem, gdy ogladam .. :>

The World HAS Changed..
:P

  1. wiele starych benchmarków jest do bani.. , Piotrxyzabc 15/02/03 19:03
    z tych 2d:
    chocby wintach.. począwszy od duronów zaczyna niektóre testy w wysokich rozdzielczosciach robic w pętli (przypuszczam ze twórca nie przewidzial pozycji na wyniki dla powyzej 10.000)

    z tych 3d:
    treemark nvidii zaledwie do pewnego momentu (wlasciwie do geforca2 pokazywał przyrost klatek) a powyzej czy to szybszy procek czy grafa liczba klatek stoi.. i w tym kontexcie nvidia ma czelnosc twierdzic ze futuremark robi dupne benchmarki?? zaprawde żenada ..(IMHO)

  2. są jeszcze dobre benchmarki , Carmamir 16/02/03 10:47
    np. Codecreatures jest dobry, mi się przy nim dobrze podkręca procka i karte graf., bo przestawia się MHz i już wiemy co to dało po odpaleniu Code. A 3D Mark03 faktycznie do d*** jest, sandra taka sobie (ładne kwiatki pokazuje przy wskazaniach z płyty gł. ;))

    No to się wkopałem...

  3. na zamieszaniu , GULIwer 16/02/03 12:18
    najwięcej zyskują sprzedający bo im towar schodzi szybko. Co do benchmarków to zaciągam instaluje sprawdzam odinstalowywuje :) Przeszło mi wyciskanie pktów, wole se pograc, poczytac board'a. Ale fakt '01 a w szczególności nature jest zajebiste, IMHO codecreatures jest brzydsze

    I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL