|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[ot soft] Edytory tekstu...czy ja czegoś tutaj nie wiem ? , helmut 19/02/03 20:29
Właśnie jestem po burzliwej rozmowie z moim kolegą - rozmawialiśmy o pracy magisterskiej i temat zaczął się kręcić wokół edytorów tekstu. Ja pochłonięty treścią pracy nawet nie zastawiałem się w czym to napisać - po prostu było dla mnie oczywiste że będe to robił w wordzie... Kolega natomiast twierdzi że word dla niego jest zbyt primitywny (?) i wszystko inne tylko nie word, mówił też coś o jakości czcionek, kerningu, profesjonalnym składzie itd. Jednak nie zdążył mi powiedzieć o jakie edytory profesjonalne mu chodzi. Czy możecie mnie uświadomić co poeta miał na myśli??. Jeśli chodzi o skład tekstu to chyba przesadą byłoby tu używanie quarka czy indesigna - przeciaż praca to nie magazyn kolorowy , czy jakaś gazeta. A może się mylę? CZy ktoś pisał pracę w innym edytorze niż word, (nie mówie tu o rysunkach - bo do tego używam corela), ale chodzi mi o sam edytor tekstu - czy naprawde word jest zbyt banalny ? Nie wiem może już stary jestem i nowe technologie do mnie nie docierają, proszę więc znawców tematu o wyjaśnienie tej sprawy. Dziekuję. za uwagęCtrl - Alt - helmut - delete - pewnie , Czarek 19/02/03 20:47
chodzilo mu o LaTeX
http://www.latex-project.org/
albo przynajmniej o word perfecta- Pewnie tak. , PKort 19/02/03 21:12
LaTeX jest super, ale nauczyć się go trudno... I żeby jeszcze jakiś porządny edytor WYSIWYG mieć (bo ten SWP jest do niczego)...Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- znam ludzi, ktorzy po rozpoznaniu Quarka , bwana 19/02/03 20:57
przesiedli sie na niego z MS Worda i teraz mowia, ze w koncu moga sie skupic na pisaniu, a nie na walce z edytorem. Znam tez takich, ktorzy pisali magisterki (ale tak z 5-8 lat temu) w vi i nie dali sie przekonac do niczego innego (wiadomo, przyzwyczajenie, a poza tym vi to potega, jak sie wie jak z niej skorzystac). Mysle, ze Kwark jest ok. Word tez wystarczy:)"you don't need your smile when I cut
your throat" - moja siostra , Auror 19/02/03 22:03
pisze właśnie magisterkę w Wordzie ...
nie słyszałem o jakichś innych lepszych, nawet porównywalnych edytorach.
Chociaż fakt że ten word bardzo niedoskonały jest ....
przyzwyczajeniaportnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - Ostatnia wersja Worda, która robiła to, co chciał użytkownik ... , zartie 19/02/03 22:03
nosiła numerek 95. Niestety wszystkie nowsze uważają, że wiedzą lepiej ode mnie co chcę zrobić :-(( Tak więc do tej pory używam 95 i parę książek już w nim złożyłem (i nie były to powieści).
Główną wadą Worda jest rozjeżdzanie się dokumentu po zmianie drukarki domyślnej w systemie - może o to temu koledze chodziło?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - nie wiem czy o to chodzi... , Wedrowiec 20/02/03 02:35
word 6.0 to sie u mnie nazywalo:) po wordzie 2.0 uznalem ze M$ jednak cos potrafi stworzyc, 6 byla jeszcze lepsza wszystko pozostale to 6+ niepotrzebne bajery typu wqrwiajace animowane spinacze i inne zwierzaki i kilkukrotny wzrost wymagan:(((((("Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - 95 to 32-bitowa wersja Worda 6.0 , zartie 20/02/03 18:15
Nawet trochę poprawiona (szóstka potrafiła wydrukować te same 2 linijki na dole jednej strony i na górze następnej). Niestety następna wersja 97 to jedno wielkie nieporozumienie - nowy format plików (ten sam dokument zajmuje 4 razy więcej), a o ilości buraków świadczy objętość serwis-packów - razem około 100 MB !!! Ale nawet po ich zainstalowaniu użycie niektórych funkcji powoduje zwis :-(
Nie wspominając o całej "yntelygencji" programu.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- LaTeX jest niezly , bartek_mi 19/02/03 22:28
ale uzywanie tego jest dalekie do intuicji...dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Troche moje... , Holek 20/02/03 00:58
Przepisalem juz pare prac na Wordzie i sadze, ze jest ok - jesli odpowiednio podejdzie sie do pisania, stosujac od poczatku ustalone przez siebie formatowania, naglowki itp. , korzysta sie z koniecznych funkcji i bardzo dobrze zna sie jego zachowanie, to wszystko przestaje byc 'dziwne' i 'niedoskonale' a Word robi dokladnie to, czego sie od niego oczekuje.
Mowienie, ze Word nie nadaje sie do pisania pracy magisterskiej, czy innego duzego dokumentu to IMHO spora przesada - wystraczy go dobrze poznac i nie bedzie zadnych problemow. Dokladnie tak, jak z innymi edytorami - im lepiej wiesz na czym pracujesz, tym lepsze masz wyniki.
Pozdr."...here I am on The Road again..." - StarOffice Writer , resmedia 20/02/03 08:32
i nic innego
Można pracować w Linuxie, Windowsie i na Solarisie :)
Można edytować pliki w formacie M$
I można go mieć legalnie za darmo
Pisałem w nim magisterkę. Promotor chciał 'wersję elektroniczną' to mu nagrałem na płytę razem z SO5.2 i był prze-happy :)desipere est juris gentium - a nie lepiej ??? , Tiges 20/02/03 09:33
Open Office? ;)Tiges/WIZZ.arts
- Miktex , BONUS 20/02/03 09:44
Odmiana Latex-a na Windę (w najowszej instalce ma nawet dokumentację po polsku)
Jest też konwerter Word2tex (radzi sobie nawet z wzorami tylko tabelki potrzebują pomocy)
Uwaga!
edytor nie intuicyjny
pisze się treść w np. notatniku (Editplus nawet potrafi podkolorować składnię)
potem się "kompiluje"
i potem się ogląda
Zalety:
nie zależny od drukarki (jak ustawisz pisz po marginesach to będzie pisał -> tylko nie koniecznie to potem wydrukuje)
znacznie szybciej wpisuje się wzory wszystko z klawiatury a nie myszkologia stosowana
Darmowy
Wady:
patrz uwagi
Pozdro
Bonus
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
