1. a jak jest napisane??? , speed 20/02/03 22:09
   ____________
   1. najlepsze w tej aferze jest to , Maverick 21/02/03 11:19
      że wszystkich zamieszanych dokładnie informowali kiedy będą sprawdzać dane w komputerach, bilingi itd.. w kilka dni można zrobić z siebie aniołka i "wyczyścić co trzeba. poza tym jaki idiota korzysta ze służbowego tel. w czarnym biznesie :))) rozwala mnie to. zestawy pop by sobie kupili... no ale może ich nie stać.. wkurzają mnie takie afery, bo nagle się okazuje że ponad połowa sejmu siedzi u kogoś w kieszeni a oni spośród siebie wybierają komisję... qwa.. może jeszcze G.W. Busha będą przesłuchiwać i sprawdzą mu bilingi?
      
      jaja na całego :) a co do Rywina.. od samego początku chciał kupić polsat.. a teraz cena spadnie, wszyscy zamieszani się wycofają a polsat za pół ceny kupi tatko Rydzyk i fpizdu... wydyma wszystkich.
      
      ehh.. szkoda słów.. najlepsze, że Solorz był prawie pewny, że to o czym mowa uda się na 100%. to akurat z pewnego żródła wiem, prawie ze szczytu góry. wydaje mi się, że afera jest dalszą częścią gry i wszystko co teraz się dzieje panowie sobie wliczyli w wszelkie późniejsze "dodatki" ( $ )
      
      Pozdrawiam. speed.. czy w Kanadzie też jest od czasu do czasu jakaś afera? bo jakoś nie słychać. czyżby tam wszyscy byli uczciwi? jeśli tak to super. a pomyśleć że 4 lata temu mogłem tam pojechać. ale nie żałuję. teraz pewnie żałowałbym że pojechałem

2. Angora to tytuł brukowca Agora to korporacja posiadająca GW , eques 20/02/03 22:20
   Koniec

   Gdy wszyscy wiedzą, że zrobić się
   Tego nie da, przyjdzie ten, który o
   tym niewie i On To zrobi.

   1. Brukowca... , Holek 20/02/03 23:44
      ktory zamieszcza przede wszystkim przedruki z innych gazet - Wyborczej, Super Expresu, Polityki, Newsweeka.. itp...
      
      Co wiec czyni Angore brukowcem?:)

      "...here I am on The Road again..."

   2. Ehehe, ale rotfl, , Iza WGK 21/02/03 11:29
      od razu brukowiec. Zamieszcza przedruki Wprost, Rezcypospolitej, Polityki, Pani i wielu, wielu najciekawszych artykułów. Bardzo lubie czytac i od tygodników rózni sie..papierem:) Ot tyle
      Gdyby nie ona w zyciu nie dotarłabym do smieszbych artkółów z NIE albo "Fakty i Mity"

      How fortunate the man with none ...

***** ***!!!

1. to trzeba rozszerzyc zainteresowania:))))) , speed 20/02/03 22:10
   ________
   1. No trzeba... , Grolshek 20/02/03 22:14
      ...ale OC to jest TO co mnie kreci.Oczywiscie poza tym co kreci wszystkich a w szczegolnosci kolege Nimnul`a.
      :)))

      ***** ***!!!

      1. pania Rapaczynska jak byc podkrecil , speed 20/02/03 23:02
         to pozniej tydzien w misce z zimna woda bys siedzial:))))))))
         1. dzizzzz , speed, nie rozkręcaj się tak :))) , Agnes 20/02/03 23:06
            ps. tydzień to za mało ;P

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. kolega lubi krecenie to czemu nie wymagajacy element:)) , speed 20/02/03 23:17
               to dwa tygodnie:))

      2. OC...? , Remek 21/02/03 00:08
         ...a pamiętam, jak kolega piał nad AXP, że jest tak wydajny, że nie trza podkręcać i kazał mi się odwalić....
         1. Kolegow to sobie tchorzu w chlewie znajdz. , Grolshek 21/02/03 08:05
            I spadaj spod moich postow.

            ***** ***!!!

            1. Widzę, że kolega ma doświadczenie... , Remek 21/02/03 13:50
               ...i że cała rodzina kolegi je ze wspólnego koryta. Już Ci tłumaczyłem, że tchórzem jest ten kto Cię zrobił i nie miał odwagi usunąć, bękarcie kazirodczej huci. A jaki z Ciebie pieniacz hehe, zupełnie jak Chryzostom Pasek w młodości. A słowa "kultura" i "inteligencja" to znasz tylko z naszego boarda...Zmiataj stąd albo się naucz zachowania.
               1. Spadaj tchorzu z mojego boarda. , Grolshek 21/02/03 14:19
                  I wez kolegow-tchorzy.

                  ***** ***!!!

                  1. O kolega właściciel... , Remek 21/02/03 14:47
                     ... ile ma udziałów? (poza udziałem w gwałcie zbiorowym na szympansicy we Wrocłwskim Zoo)... Prymityw z kolegi straszny. Słów zabrakło czy w palcach zaschło? Może podrzucić parę epitetów do wykorzystania?

                  2. Aaa. zapomniałem zapytać... , Remek 21/02/03 14:53
                     ..bo nie widzę kolegi w składzie Redakcji. Zabrakło miejsca na stronie, czy też kolega tylko trzepie wycieraczki i ściera kurze w pokoju redakcyjnym?
                     1. A idźcie obaj do innej piaskownicy! , Pinokio 21/02/03 18:42
                        Obrzucajcie się g.. gdzie indziej ...
                        Nie wnikam, o jakie zabawki Wam poszło, i guzik mnie to obchodzi, ale to zaczyna wkurzać bardziej niż niedawne boje okołoAllegrowe. Tym bardziej, że zaczynacie się powtarzać ...
                        Panowie, żenada :(
                        
                        -----------
                        http://twojepc.pl/boardPytanie36515.htm
                        -----------
                        Odwal sie TCHORZU. , Grolshek 14/02/03 22:02
                        123
                        -----------
                        Jesteś zwykłym palantem... , Remek 16/02/03 17:30
                        ...bękarcie kazirodczej huci...
                        ------------------------------
                        
                        BTW, "chuć"
                        1. Owszem... , Remek 21/02/03 20:05
                           ...powtórzyłem swój komentarz aby dotarł on do kol. Grolshka, który swoim chamstwem i ubogim słownictwem robi z siebie pośmiewisko. Zauważ, że jego reakcje dotyczą normalnych pytań formułowanych przeze mnie (sprawa overclockingu) i nijak się mają do ich treści. Niestety okazało się, że kol. Grolshek jest zbyt prymitywny aby zrozumieć pewne zasady. To wszystko. Też uważam, że to nie miejsce na tę dyskusję, ale nie mogę przejść do prządku dziennego, jeśli ktoś bezzasadnie zwraca się do mnie w ten sposób. Pozdr,
                           Remek
                           1. ... , XTC 21/02/03 20:42
                              niestety jakbyś tam o sobie nie myślał...
                              nienajlepiej to również o tobie świadczy.

                              Linux

                           2. Powiem tylko tyle , Pinokio 21/02/03 22:52
                              czytywałem Was nieraz obu, i obaj sprawialiście dotąd wrażenie gości na poziomie.
                              
                              W pierwszej chwili pomyślałem, że sobie obaj jaja robicie.
                              Potem, że może jakiś młodszy bracholek Grolsheka na jego koncie nadaje (bo innego G. znałem), a Ty się dałeś sprowokować.
                              
                              A w końcu uznałem, że guzik mnie to w sumie obchodzi, niech się admin martwi, jeśli jest czym ...
                              
                              Czemu macie takie gorące łby i szybkie paluchy? :(
                              
                              Mniej CS'a proponuję ...
                              & beer4all

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. aha.. , Chrisu 20/02/03 22:17
   bo w wersję że "przychodzi Rywin..." za bardzo nie wierzę. Zbyt naiwne żeby było prawdziwe...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. z tego co mowia to nie podlega watpliwoasci ze przyszedl , speed 20/02/03 22:30
      i sam naet to potwierdzil . Teraz pytanie po co ??? bo 17.5mil to nie kasa przy takim graniu i wydaje mi sie ze to wlasnie zasmierdzialo Michnikowi i nagral cala sprawe. tam gdzie mozna zarobic 500mil lub wiecej lapowka 17.5 mil to smieszna suma i mnie tez by to smierdzialo.
      1. no właśnie nie wiadomo do końca... , Chrisu 20/02/03 22:38
         słuchałem trochę przesłuchań Michnika pokazali mu gazetę było tam napisane że Michnik dawno chciał ustawę zmienić. Powiedział wtedy na jakimś spotkaniu w 2001 (!) że "Jak Agora kupi Polsat to Rywina zrobi prezesem" Michnik oczywiście zapomniał czy mówił co0s takiego. Wogóle dziwią mnei jego amnezje. Mówił że rozmawiał z 200-300 osobami o tej sprawie. Poprosili go aby podał 2-3 nazwiska. Znów żadnego nie mógł sobie przypomnieć.
         Wczoraj słuchałem przesłuchania Prezesa TVP i ten tez powiedział, że słyszał o wersji "przychodzi MICHNIK do Rywina" i to juz w 2001 roku...
         Wogóle to wszystko mi śmierdzi i wydaje się być szyte grubymi nićmi...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. ja sluszalem ten fragment , speed 20/02/03 22:54
            z jednej strony nie dziwie sie jemu ale zdrugiej dziwne rzeczy byly mowione . teraz rywin ma taka moc ze kazdego moze wsadzic do pierdla ciekawy jestem kogo uziemi:))

         2. troche przekrecasz fakty , Kane 20/02/03 23:21
            bo akurat jesli chodzi o te nazwiska to powiedzial ze 3. Wymienil tam osoby ktore potwierdzily mu niedawno ze z nimi rozmawial na ten temat. Wcale mu sie nie dziwie ze nie sypal nazwiskami jak z rekawa. Bo gdyby sie pomylil bylaby by afera o skladanie falszywych zeznan. Nie zapominaj ze to nie jest Reality Show tylko proces. Nie ma miejsca na domysly, pomylki itd. Lepiej powiedziec ze sie nie pamieta (o ile to prawda) niz wymyslac. Poza tym zapominasz o notatce Rapaczynskiej. Dowodow jest sporo przeciwko Rywinowi. Nie mozna wiec mowic ze to Michnik jest winny bo zadnego zarzutu mu nikt nie postawil a chyba prokuratura ma wiecej dowodow niz my tu wszyscy razem wzieci. Co do sprawy przejecia Polsatu i tej wypowiedzi Michnika to on sie do tego przyznal. Bo to byly spekulacje, gdybanie moze zarty w stylu "zabije Cie jak powiesz o tym moim rodzicom". Kazdy wie ze nie ma tu grozby smierci. I tu pewnie bylo podobnie. A prawda jest taka ze sie wyciagnie przeciwko Michnikowi wszystko zeby go w oczach ludzi zdyskredytowac. I wcale sie nie dziwie ze ludzie uwazaja ze nic sie nie wyjasni. Tez tak mysle. Zasieje sie tyle niepewnosci, falszywych dowodow nastawi sie negatywnie opinie publiczna ze zaden sad nie wyda prawomocnego wyroku bo bedzie sie bal.

            Pozdro Kane

            1. nie przekręcam , Chrisu 20/02/03 23:34
               mówił że mówił co najmniej 200 osobom w tym wielu posłom. Jak się go zapytali o choćby 3 nazwiska to się wykręcał. Pytają go czy to prawda ze z Kaczyńskim rozmawiał na ten temat. On mówił ze skoro Kaczyński mówi że rozmawiał to widocznie rozmawiał, on nie pamięta. No bez przesady.

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. wykrecal ale powiedzial , Kane 20/02/03 23:42
                  a Ty napisales ze nie wiec chyba niedokladnie ogladales to przesluchanie. A co do Kaczynskiego to ciekawi mnie czy gdyby sad zapytal Cie czy pamietasz czy i o czym rozmawiales z jakas tam osoba pol roku temu to czy bys potrafil na 100 % odpowiedziec ze pamietasz i opowiedziec o czym byla ta rozmowa. Nie zapomnij ze odpowiedz na 99% sie nie liczy i nie wolno jej udzielic bo to moze byc poswiadczanie nieprawdy.

                  Pozdro Kane

                  1. w tym dniu , Chrisu 20/02/03 23:50
                     do przerwy nie powiedział. Ciekawe więc, że (jeśli powiedział to po przerwie) tak nagle sobie przypomniał. Dziwne jest też to, że pamieta większe szczególy, a z 200-300 osób 1% nie pamieta.Poza tym ja nie pisałem o TREŚCI rozmowy, a jesli dobrze pamiętasz, pytali się go o same osoby. No daruj to chyba by pamiętał. W końcu nei były to rozmowy o pogodzie. A jeśli rozmowy o pogodzie traktuje na równi z rozmowami o rzeczach waznych to daruj...
                     Wg mnie ta cała sprawa jest grubymi nic szyta. Jescze tylko ciekawe przez kogo.
                     A co do tego jak mówił, o Rywinie i jego prezesurze mógł tak powiedzieć w zartach. Czy w żartach czy nie - tylko on to wie... Pamiętaj, że chodzi tu o WIELKĄ kasę. Tu kilka osób na pewno zostanie pogrążonych nawet jeśli są Bogu ducha winne.
                     Zauważ jak i Michnik i Rapaczyńska mówią. Za każdym razem jak jest pytanie w stylu "komu chodziło o załatwienie tej sprawy" prawie za każdym razem mówia "nie wiem, ale na pewno nie Premierowi". Tyle razy powtarzają , że to nie chodzi o premiera, że coraz bardziej go w to wplątują...

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. Powiedzial od razu , Kane 21/02/03 01:02
                        Najpierw powiedzial ze bylo tych osob tak duzo ze nie chce podawac nazwisk bo moze sie pomylic. Po czym powiedzial ze ostatnio rozmawial z jakimis osobami ktore przypomnialy mu ze odbyl z nimi w przeszlosci rozmowe na temat Rywina (tu podal dwa lub trzy nazwiska) po czym dodal jeszcze jedno ktore gdzies tam wczesniej wyplynelo wiec je jakby przypomnial. Dalej rozmowa potoczyla sie bodajze w kierunku reakcji ludzi na te sensacje.

                        Pozdro Kane

                        1. dalej , Chrisu 21/02/03 01:09
                           twierdzę ze do przerwy nic nie powiedział, oprócz tego, ze skoro Kaczynmski twierdzi że z nim rozmawiał, to nie ma powodu twierdzić ze K. mówi nieprawdę.
                           Szukałem scenogramów z posiedzeń wnecie, ale nie znalazłem :(

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                           1. okej , Kane 21/02/03 01:12
                              pewnie masz racje.

                              Pozdro Kane

                           2. Zobacz tutaj: , Marcinex 21/02/03 11:31
                              www.dziennik.krakow.pl
                              archiwum
                              PZDR

                              Nie ma piekła poza tym światem, on nim
                              jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
                              on nim jest!

                              1. dzieki :))) , Kane 21/02/03 13:27
                                 Hehe po raz kolejny okazuje sie ze jestes wielki

                                 Pozdro Kane

2. No takich bzdur to jeszcze chyba nie słyszałem , Ramone 20/02/03 23:12
   Twoich(?) idiotycznych teorii prostować nie będę - są twoje a jeśli nie czujesz się głupio tych bzdur udostępniać ogółowi - też twoja sprawa.

   punks not red

   1. bzdury to sam piszesz , Chrisu 20/02/03 23:32
      bo ja przynajmniej myślę i mam jakieś teorie a ty takowych nie masz...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. eee... , Seadog 21/02/03 00:10
         znaczy - nie ma Ramone teorii, a pisze bzdury? znaczy - nic nie twierdzi, ale jego twierdzenia to głupoty? dobrze rozumiem?

         http://nadobranoc.weebly.com/
         
         http://ciii.blogspot.com/

         1. no nie całkiem , Chrisu 21/02/03 00:17
            bzdury pisze ponieważ nei jest sztuką zaatakować kogoś i powiedzieć mu, że pisze idiotyzmy i na tym skończyć. Jeśli piszę idiotyzmy to niech mnie do tego przekona. Chętnie poczytam co on ma do powiedzenia.
            I nie napisałem, że jego twierdzenia to głupoty, bo takowych mi nie przedstawił...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

3. Niesamowita teoria ... , Yosarian 21/02/03 01:19
   "1. Agora chciała kupić POLSAT i brakowało jej kasy. Zrobiła aferę żeby wartość POLSATu spadła.
   2. Michnik (z AGORĄ lub bez) chciał kupić sobei ustawę, nie udało mu się i zrobił z tego co chciał załatwić aferę."
   
   Niesamowite, jak na cos takiego mozna było wpaść. Jasne jak słońce że chcieli udupic i GW i Agorę. Michnik dobrze to określił przed sejmowa komisją: dla pewnej grupy liczy sie kasa i zrobia wszystko aby ja zdobyć, aby zapanować nad rynkiem medialnym, aby czerpać zyski ze sprywatyzowanej TVP2 ... ot kolejna próba uwłaszczenia następnego pokolenia dawnych władców PRL.
   
   "3. Michnikowi nie podoba się lewicowy rząd przy władzy, to trzeba zmienić aferę zeby zmienić rząd."
   
   Michnik jest bardziej lewicowy niz ty i tak jak on nikt w tym karaju komunistów nie tłumaczył. Zresztą wystrczyło posłuchać z jakim zanagażowniem bronił premiera.

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

   1. tak, a Ty , Chrisu 21/02/03 01:29
      tak ślepo słuchasz tego biednego Michnika, na którego wszyscy się uwzięli. A co do bronienia Premiera to poszukaj co napisałem w tym poście...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. fakt , Yosarian 21/02/03 02:46
         słuchałem część przesłuchań ale nie slepo, z jego wieloma poglądami sie kompletnie nie zgadzam ale uważam że pewne zasady ma. pogląd w sprawie wypracowałem sobie "własnoręcznie" :). Dotychczas ujawnone fakty i przesluchania IMO przekonują mnie do "mojej" teorii.
         
         Jednakże każdy ma prawo do własnej, zwłaszca że końca sprawy jakoś nie widać.

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

   2. Myśle, że warto jak tutaj napiszę , Ramone 21/02/03 01:46
      o czymś z czym Michnik się nie afiszuje a mianowicie- swego czasu zrzekł się należnych mu akcji Agory o wartości - UWAGA! 130 000 000 zł (przeliczyłem sobie na zielone i wyszło ca 35 000 000$). Przekazał je na rozwój firmy. Przytaczam to, nie wspominając już o jego postawie w okresie PRL-u, żeby bardziej skontrastować jego postać z takimi ludźmi jak Kwiatkowski, Rywin, Czarzasty i inni. Szkoda, że nie każdy tą różnicę zauważa.

      punks not red

4. aha , Chrisu 21/02/03 01:54
   zapomniałem dopisać, że te teorie są orpócz tej głównej czyli "przychodzi R. do M.". Zapomnialem o tym wcześniej napisać...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Pozdro Kane

...and justice for all

1. kto wie ale to co zrobil to kretynizm pierwszej wody , speed 20/02/03 22:32
   watpie aby ktos z rzedy babral sie w tak smierdzacej sprawie tutaj cos za duzo wszyscy nie pamietaja????
   1. cud niepamieci... , obiwan 20/02/03 22:37
      jest taki kawalek Sojki :)

      ...and justice for all

www.skocz.pl/uptime :D

Proud Opera User

1. tez mnie rokita zaskoczyl i to powiem bombowo. , speed 20/02/03 23:40
   caly czas takiego kozaczka udawal a tutaj facet pokazuje co potrafi bo Ziobro mlokos podskakuje chce pokazac niewiem co a jak do tej pory to ZERO w porownaniu z Rokita
   1. mam wrażenie , SpeedyX 21/02/03 03:27
      ...że wogóle tylko Rokita tam walczy i próbuje prawdy dociec, nie waha sie przed zadawaniem trudnych pytań. A cała reszta co tam siedzi to albo po prostu figuranci albo jaj nie mają.
      Teraz bez Rokity po prostu nie wyobrażam sobie tego przesłuchania. Z ogólnymi pytaniami w stylu Lewandowskiego "Co pan ogólnie sobie myśli o Rywinie" to by do niczego nigdy nie doszli

      Proud Opera User

"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

1. no to ja też , Seadog 21/02/03 00:13
   się dołączę - wkurza mnie, że jak facet poszedł opowiedzieć o tym, jak próbowano go przekupić, to nagle wszyscy rzucili się na niego, jakby to ON BYŁ WINNY! ludu pracujacy miast i wsi! to Lew Rywin chciał wcisnąć kasę Michnikowi za udział w przestępstwie, nie odwrotnie!

   http://nadobranoc.weebly.com/
   
   http://ciii.blogspot.com/

1. tak, a , Chrisu 21/02/03 00:13
   My dzieci roku 56, 68, 70, 81, my bojownicy o wolnośc...
   Już mam dość słuchania że cała lewica to komuchy, że TVP jest rządowa itd. Za dużo oglądasz pan panie TVN z jego wszechwiedzącym i nieomylnym Lisem i Polsatu i za dużo Wyborczej czytasz...
   
   Po tym co piszesz widać, że nawet dobrze nie wiesz o co chodzi:
   "...SLD chciało kupić przyzwolenie Agory na tę durną ustawę, która miała wzmocnić telewizję publiczną (czytaj: rządową)."
   Jesli weszłaby ta ustawa to właśnie TVP mogła stracić, bo Agora mając zaplecze kapitałowe mogłaby kupić sobie i telewizję... A tak nie może... I tu o to chodzi...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. lewak ? , Curro 21/02/03 00:42
      Chrisu chyba cosik nie tak. To Agora traci na tej ustawie poniewaz jako, iz posiada dziennik ogolnopolski nie moze zakupic ogolnopolskiej stacji telewizyjnej-wedlug ustawy forsowanej przez ludzi zwiazanych z SLD.
      1. wiesz , Chrisu 21/02/03 00:53
         SLD nie musiało kupować "przyzwolenia". Zrobiłoby swoje i tylle.
         A co do moich poglądów. Hmm, lewak, trochę źle powiedziane. Potrochu i tak potrochu i nie. Wiesz poszukaj sobie na boardzie mojej wizji świata jeśli wszysko pójdzie tak jak idzie to w tej chwili. Na pewno nie jestem za tym co jest w tej chwili u nas w karju a co naywaja kapitalizmem. Bo do niego to daleko...
         
         A poszukałem za Ciebie ;)
         m.in tu
         http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2002&id=31338
         (tu dzisiaj to czytając spodobało mi się powiedzenie etrangerA)

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. sorki , Chrisu 21/02/03 00:54
            stwierdzenie nie powiedzenie...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. nie tu , Curro 21/02/03 01:31
   to pod Chrisem

2. tylko zauważ czemu , Chrisu 21/02/03 01:32
   były puste półki. 10 lat strajków potrafi rozwalić KAŻDY system...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. z pewnoscia , Curro 21/02/03 01:46
      ale tak to musialo sie skonczyc. Gospodarka planowo-nakazowa tak wlasnie konczy-wszystkie kraje socjalistyczne tak skonczyly. Socjalizm z zalozenia jest wspanialy lecz w praktyce niewykonalny.
      1. no nie do konca , Chrisu 21/02/03 01:58
         nie tyle sam system jest niewykonalny, co zawsze istnieją pewni ludzi, którzy będą chcieli mieć więcej jak inni..

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. hm... , Seadog 21/02/03 09:55
            czyli mówisz, że system był cacy, tylko ludzie fe? dobrze czytam? znaczy - teorie Egipcjan o płaskiej ziemi opartej na czterech słoniach są cacy, tylko rzeczywistość fe? wiem, przykład głupi, ale taki miał byc z założenia. Polecam google i hasło "utopia".

            http://nadobranoc.weebly.com/
            
            http://ciii.blogspot.com/

            1. oglądałeś StarTreka? , Chrisu 21/02/03 10:00
               Tam nie było nikogo, który chciałby więcej jak może dostać i jakoś było OK. Wiem, wiem to tylko film...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   2. To dlaczego , Ramone 21/02/03 01:54
      nie słyszałem o strajkach w ZSRR, Czechosłowacji, NRD, Węgry, Kuba, Korea, Wietna itp. które to wnioskując z twojej wypowiedzi doprowadziły powyższe kraje do ruiny a z ludzi zrobiły szmaty.

      punks not red

      1. widocznie , Chrisu 21/02/03 01:59
         źle słuchaleś i to !_baaaaaaaardzo_! źle...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. Kolego, idź już spać , Ramone 21/02/03 02:06
            lepiej...

            punks not red

            1. jak nie wiesz , Chrisu 21/02/03 02:09
               to się nie odzywaj. Przeczytaj co Curro napisał...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. Przeczytaj co napisałeś ty a co ja , Ramone 21/02/03 02:13
                  odpowiedziałem. Kretynem nie jestem ale ty coś cięzko dzisiaj kojarzysz.

                  punks not red

                  1. hmm , Chrisu 21/02/03 12:46
                     co do mojego kojarzenia bylo prawidłowe. A co do tego wcześniejszzego...
                     W każdym razie poczytaj choćby troszkę historii. Wg ciebie w trakcie tych "wystąpień" wszystkie zakłady peodukcyjne szły pełną parą, tak? Jesli tak to... ech zresztą nic...

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. Jeśli namawiasz mnie do czytania o historii , Ramone 21/02/03 14:53
                        w "Trybunie" lub w "Nie" to tu nie starczy ci determinacji.

                        punks not red

      2. byly , Curro 21/02/03 02:07
         wystapienia mas pracujacych np. Wegry 56, Praga 68-bestialsko tlumione. Poznij terror w tych krajach i strach byl wieksz niz w Polsce. Co do ruiny to nie strajki tylko gospodarka planowo-nakazowa czyli socjalistyczna. Strajki przyspieszyly tylko ten proces w Polsce i to wlasnie od naszego kraju zaczela sie fala upadkow "glinianych" poteg.
         1. Kolega Chrisu napisał , Ramone 21/02/03 02:11
            "10 lat STARJKÓW potrafi rozwalić KAŻDY system...". Ja odpisałem zgodnie z tematem - o strajkach. Wystąpienia a strajki to trochę co innego. Nie ,Curro:)

            punks not red

         2. znowu nie tu , Curro 21/02/03 02:14
            to pod Ramone- historia sie klania. Ide spac, narazie.
            1. Co znaczy - historia się kłania , Ramone 21/02/03 02:17
               hę.....

               punks not red

dual&mobile power
XMAC

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. zgadza sie... , xmac 21/02/03 13:00
   ale miales w to calkiem spory wklad...
   uwazam, ze mozna delikatniej wyrazac swoje poglady
   
   peace&love

   dual&mobile power
   XMAC

   1. to potwierdza , Chrisu 21/02/03 13:11
      co napisałem. Zawsze jest masz rację, ale....
      Tylko zauważ ze jak ja napisałem co napisałem to najpierw na mnie najechano... Jeśli wchodzi o mój wkład. To co miałem się wcale nie odzywać w tym wątku? Wyraziłem wlasne zdanie. Jedynie co "mocniej" odpowiedziałem to Yosarinowi, a zobacz jak na mnie najeżdżano. Zobacz choćby na to co do mnie Ramone napisał. Niczyich teorii od idiotycznych nie wyzwałem...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. widzisz jestes czlowiekiem , Kane 21/02/03 13:25
         ktory zawsze musi miec racje. Uzywasz tylko tych faktow ktore pasuja do Twoich teorii (zreszta nie jestem pierwsza osoba ktora to mowi). A nie na tym polega krytyczne podejscie do tematu. Twierdzisz ze Michnik nie wymienil nazwisk tak ? Na szczescie kol. Marcinex podal zrodlo w ktorym mozna to zweryfikowac :)
         
         " Panie redaktorze, wyraził się pan kiedyś, że było około 200 osób, którym zwierzał się pan z przebiegu wydarzeń związanych z próbą płatnej protekcji Lwa Rywina, ze strony Lwa Rywina. Czy mógłby pan sobie przypomnieć jedną lub dwie osoby i wymienić ich nazwiska z tych 200?
         
            Pan Adam Michnik:
            Ja nie robiłem żadnej tajemnicy z tej całej sprawy.
            Rozmawiałem z każdym, kto ze mną chciał rozmawiać na ten temat. W związku z tym każdy, kto powie, że ze mną rozmawiał, ten prawdę powie. Ale ja nie umiem odpowiedzialnie powiedzieć, że właśnie z tym Iksińskim czy Igrekowskim rozmawiałem, bo być może akurat z nim nie rozmawiałem. Dlatego mam zasadę taką, że ja się cieszę, jeżeli ten i ów spontanicznie mówi, że taką rozmowę ze mną odbył, np. to powiedziała pani redaktor Janina Paradowska, to powiedział pan prezydent Lech Kaczyński, to powiedział pan Paweł Biedziak. To mogę powiedzieć odpowiedzialnie, dlatego że oni sami to powiedzieli. Natomiast ja nie mogę wymieniać żadnych innych nazwisk, dlatego że nie mogę mieć w tej sprawie zaufania do swojej pamięci. 200 czy 300 osób to jest tak dużo, że tu naprawdę jest o pomyłkę łatwo.
         
            Poseł Piotr Smolana:
            Panie...
         
            Pan Adam Michnik:
            Jeszcze jedno, przepraszam. I tak samo panowie posłowie dysponujecie, jak rozumiem, zeznaniem pana Janusza Majewskiego, reżysera filmowego, który tak samo powiedział, że ja mu to opowiedziałem."
         
         Jest dokladnie jak mowilem. Najpierw wymienil 3 nazwiska potem jeszcze jedno. Dajesz tym przyklad ze nie warto z Toba dysutowac bo nawet fakty probujesz podwazyc zeby udowodnic rozmowcy ze masz racje.
         
         Zrodlo: http://dzisiaj.dziennik.krakow.pl/...ta=2003/02.17

         Pozdro Kane

      2. mozna... , xmac 21/02/03 13:52
         ugryzc sie w jezyk i odpowiedziec lagodniej
         wiecej pokory i bedzie dobrze, inaczej mozna tylko nakrecac spirale wyzwisk... i doprowadzi to tylko do tego, ze bedziecie wyszukiwac w swocich wypowiedziach bledow, zamiast konstruktywnie odpowiadac

         dual&mobile power
         XMAC

"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

punks not red

1. Sorkee, to powinno się znależć pod ostatnim twoim postem Chrisu , Ramone 21/02/03 13:51
   w którym coś mi zarzucałeś nie bacząc na swoje niczym nie poparte i grubszego kalibru zarzuty pod adresem Agory i Michnika.

   punks not red

   1. posłucham xmaca , Chrisu 21/02/03 20:52
      ale nie mogę do końca. Jak chcesz wiedzieć to nie czytam ani Trybuny, ani NIE wiec tymbardziej historii nie znam z tych publikacji, a z całkiem innych nie związanych z "komuszymi" jakbys to zapewne nazwał źródłami.
      Poza tym co ja Ci tkiego zarzucam? Że oglądałeś TVP, za czasów jak o strajkach w zaprzyjaźnionych krajach nie mówiło się wiele? Bo tylko to Ci arzuciłem, a to niestety jest prawda.
      To co napisałem to _nie_są_ zarzuty (wobec Agory i Michnika), tylko teorie. Poza tym widzę, że nie przeczytałeś jednej króciutkiej linijki z mojej wypowiedzi. No ale po co, lepiej obrzucać kogoś g... Niż prowadzić budującą polemikę. Teraz kończę rozmowę z Tobą.
      
      
      KANE(sorki, że tutaj, nie pod Tobą, ale weekend i jestem na modemie)
      O to mi cały czas chodziło. Wymienił tylko te osoby (np. wspomniany Kaczyński), które same mówiły o tym, że z nimi rozmawiał, a nie wymienił nikogo innego. Nie wiem, może jestem dziwny, ale jakbym rozmawiał na ten temat z 200-300 osobami to te 15-20 bez większych problemów bym wymienił.
      Zresztą nie ma się o co spierać, nieprawdaż?... Wróćmy do kompów.
      A skoro zbliża się weekend to <piwo>

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

config: skóra, fura i coreDuo ;)

1. hm, a wiesz ze ja tez tak mysle(:? , Iza WGK 21/02/03 17:40
   Tylko nie wiem czemu Michnik kryje Millera;))

   How fortunate the man with none ...

   1. czy Michnik kryje Millera??? chyba nie , speed 21/02/03 20:20
      mysle ze Miller nie ma z tym nic wspolnego ,dolownie nie mila by zadnego interesu w tkej brudnej sprawie a to facet ktory mysli.Kto wie czy Rywin nie powolal sie na niego aby nadac sprawie powarzniejszy wyglad ??? pewnie nigdy sie nie dowiemy ale malo wskazuje na to aby Miller maczal palce w tym bagnie. Nasuwa mi sie jeszcze jedna mysl .moze Rywin chcial skompromitowac SLD ??

2. wyglada ze chodzi o pieniadze ale , speed 21/02/03 19:40
   te 17,5mil$ to w tym ukladzie nie lapowka to pryszcz do grubosci tego co mozna zarobic .
   I dlatego dziwne to jest bo moze Rywin poszedl wybadac grunt i sam z siebie wyskoczyl z tym bo chcial przy okazji zarobic troche????
   A druga rzecz jaka nasuwa sie mi na mysl to ze grupa mlodych komuno -kapitalistow w stylu kwiatkowskiego , Jakubowskiej i innych palantow chciala w ten sposob skompromitowac stara gwardie troche dziwne ale kto wie . Ja do dzisiaj nie moge zrozumiec skad ci mlodzi maja taka Kase . to ze do polski wplynelo okolo 25miliardow brudnych dolarow a wyplynelo tylko 5-8 czystych to tez oczyms swiadczy. A tlumaczenia takie ze na gieldzie wygral to moze opowiadac ale jak bedzie na rybach:)) ciekawy jestem finalu

odczepta się od mojego podpisu ;)

1. dlatego że , Yosarian 22/02/03 19:15
   nie o posła chodzi ale o ingerencje w ustawę która sie dopiero tworzy własnie w sejmie

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak