|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Kiedy zatrzyma się postęp techniczny w IT ? , NimnuL-Redakcja 25/02/03 10:01
Hej!
Pewnie już niektórzy z Was uśmiechają się pod nosem mówiąc sobie "nigdy, nie ma szans" ... i faktycznie - patrząc na rozwój technologii w dzisiejszych czasach, zatrzymanie się postępu technologicznego wydaje się nierealne ....
Jednak wróćmy do historii :
1971rok - powstał pierwszy mikroprocesor Intel 4004 ... rok później 8008, 2 lata później 8080 ..
nastąpiło w tym momencie 4 lata przerwy i dopiero w 1978 roku wyszedł Intel 8086 ... kolejne 4 lata przerwy i premiera Intel 286 ...
Dobra - powiecie, że wtedy to były początki komputerów, i nie było to rozpowszechnione przez co zapotrzebowanie na nowe procesory nie było tak duze, moze tez i na moc obliczeniową nie było tak duzego zapotrzebowania w zwykłych domowych rozwiązaniach (jesli w ogole mozna mówic o domowych komputerach w czasach 8080 ;) 286 to juz co innego ;))
No ale mniejsza z tym ... pójdźmy dalej :
3 lata po 286 wyszdł następca 386 (wraz z 32bitową odmiana DX) ...
4 lata przerwy i ... 486DX (z kooprocesorem - prawdziwa rewolucja) - to był rok 1989 .
no a tutaj juz komputery były stosunkowo popularne ... sądze, że zapotzrebowanie na nowinki było równie spore jak dzisiaj .... ale czemu te 4 lata przerwy ?
Aktualnie wiadomo co sie dzieje ....
Rok 1999 i premiery procesorów : PIII, AMD K6-III, Athlon K&, Athlok K75 ...
Rok 2000 - Athlon Thunderbird, P4 Wilamette, i Duron
Rok 2001 - Duron na Morganie, AthlonXP na Palomino i P4 Northwood ..
To tye jeśli chodzi o przypomnienie .
Wiadomo więc, że aktualnie w ciągu roku premiere ma co najmniej kilka procesorów różncyh od siebie, ale nie rewolucyjnych ...
W przeciwieństwie do sytuacji sprzed lat, gdzie premiera kolejnych procesorów następowała co kilka lat, lecz kolejne procesory mimo nieco wyzszych częstotliwosci miały diametralnie inne arhitektury i były całkowicie rewolucyjne (286 - pierwszy uprocesor zgodny w dół, 386DX - 32-bitowa szyna zewnętrzną, 486DX - 32bity wewnątzr i na zewnątrz + kooprocesor... Pentium ustanowił pewien standard ... )
A teraz co ? Jedynie wyzsze zegary, niesamowicie duze wydzielanie ciepła ...
Zastanawia mnei czy kiedykolwiek nadedzie moment, ze pęd zostanie zatrzymany - procesory będą sprzedawane , ale nie zwiększane zegary lecz z czasem rozwijana technologia i wprowadzenie po np. 3-4 latach czegos zupełnie rewolucyjnego, cos co przy mniejszym zegarze, mniejszym poborze mocy będzie duzo wydajniejsze itd .
To byłoby marzenie - pomyślcie - gdyby to teraz nastąpiło to potrzeba zmiany sprzętu nastąpiłaby dopiero po kilku latach ... bajka ;)
Powoli technologia wykonania scierzek dobiega konca ... niedługo 0,09u pozniej jeszcze mniejsza technologia się upowszechni i trzeba będzie diametralnie zmienic produkcje procesorów (inne tworzywa, zupełnie inny wygląd etc. )
co o tym sądzicie ?
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Ten post powinien nazywac sie "Nimnul - watek dla statsiarzy part XXV" , Druzil 25/02/03 10:10
123
:) - no i ... , NimnuL-Redakcja 25/02/03 10:17
Oczywiście pomijam juz rozwoj kart graficzncyh .... bo to zupelnie inna bajka ... ale tutaj od początku w zasadzie rozwoj był dosc dynamiczny .
Jeszcze do ludzi którzy pamiętaja czasy 286 - 486 ;) czy te przerwy we wdrazaniu nowych procesorów spowodowane były brakiem dostatecznej wiedzy na temat półprzewodników, czy brakiem zapotrzebowania na nowe technologie ?
Dzisiaj "brak zapotzrebowania na nowe technologie/moc obliczeniową" brzmi smiesznie ... ale jakby tak pobawic sie w optymalizacje kodu to na aktualnym sprzecie wszystko chodziłoby nadto szybko ..
ps. Druzil ... nawet mnie nie draznij ;)) myslalem ,ze temat interesujący - mnie zainteresowal ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - rewolucja szykuje sie w tym , glewik 25/02/03 10:27
lub nastepnym roku. chodzi mi o procki do domu 64 bitowe (czyli juz duzy przelom).
we wroclawiu na polibudzie pracuja na prockiem kwantowym (pracuja nad jakimis zagadnieniami ktore sa czescia wiekszego planu)a gdy wejda te procki to bedzie wielka rewolucja mikroprocesorow (podobno obliczenie i obejscie prawie dowolnego dostepnego teraz zabezpieczenia (slyszalem ze jest jedno juz dostpene z ktorym procki kwantowe tez beda mialy problem) bedzie trwalo sekundy (gdy ostatnio lamali zabezp. (nie pamietam ilo bitowe) chyba w rok (cos w rodzaju programu SETI).
p.s.
nie jestem pewein ale na 99% w prockach kwantowych nie bedzie juz MHz (przynajmniej nie jako wykladnik predkosci).Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - no tak , Jumper 25/02/03 10:49
taki swiatlowodzik.... co wleci do niego to zaraz wyleci.... jak swiatlo"Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
przyjacielowi"
William Blake
- szybko to nie wejdzie , beda nas karmic jeszcze przez stulecie albo i wiecej , etranger 25/02/03 10:44
podnoszeniem wydajnosci o 20 procent, za duze to pieniadze sa zeby nam dac cos rewolucyjnego. I tak jest z kazda dziedzina zycio vide sprawa liftera i pola subkwantowegoIStal sie switch:) - co do , Czarek 25/02/03 11:11
tych roznic w premierach kolejnych generacji procesorow - nie wiem, co cie tak dziwia te kilkuletnie odstepy - a myslisz, ze pomiedzy premierami Pentium 4 i Pentium 5 jaka bedzie roznica? kazda generacja procesorow jest tak projektowana, aby sie dostatecznie skalowala (wzrost czestotliwosci czesto nawet 10x - patrz P6) i "zyla" na rynku przez kilka lat, inaczej caly interes bylby nieoplacalny - zaprojektowanie nowego ukladu jest drogie, czasochlonne, no i ryzykowne, wiec po co robic to zbyt czesto?- no dobra .... , NimnuL-Redakcja 25/02/03 12:08
ale czy jest jakas rewolucyjna roznica miedzy PII i PIII lub PIII i P4 ? niewielka ... jedynie HT w P4 jest czyms ciekawszym ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- malej zmiany dokonal AMD , Wedrowiec 25/02/03 11:38
swoimi AXP - co udowadniaja powyzsze wypowiedzi;) chodzi mi o podkrecanie MHz - mozna to jednak nazwac zwiekszeniem wydajnosci (najpierw szly rowno, a obecnie AMD z takim samym zegarem co Intel jest sporo wydajniejszy) z tym ze szczerze mowiac postep jest niewielki. no ale zmiana bedzie niedlugo - AMD 64 bit :)
a co do 286-486 to patrzac z jednej strony byl ciagly postep a z drugiej.... 386 25/33/40 MHz w 2 odmianach i koniec - a obecne proce sa ciagle krecone wyzej czyli jednak udoskonalane :)
Druzil - po to jest board i off-topic zeby sie podzielic takimi przemysleniami ;)"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - Troll? czyzby? .... hm.... , Ranx 25/02/03 12:50
druzil ma racje.
ale pomylil numeracje:) numer bedzie ze 100 wyzszy....
:Do roztramtajdany charkopryszczańcu... - :)) , Druzil 25/02/03 12:56
hehheehe
fakt numerek za maly ...- bo sie obraze ;)) , NimnuL-Redakcja 25/02/03 13:37
.,.,.,.,.,Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Postęp się zatrzyma po wybuchu wojny nuklearnej ;-) , Tryna 25/02/03 13:41
Która zapewne nas niebawem czeka - spotkamy się więc w atmosferze :-) HyhyhyhDe Gustibus non Disputandum Est - Rzecz wydaje sie prosta , Micky 25/02/03 14:09
jak Nimnul przenie się sie do Krzemowej Doliny, a poważnie to chyba trudno przewidzieć. - wg mnie , MayheM 25/02/03 14:31
to dopiero po osiagnieciu nadprzewodnictwa w otoczeniu pozaprozniowym. Juz tez na ten temat myslalem, i wymyslilem wtedy, ze kazdy bedzie mial doskonalego kompa, i wszyscy na swiecie beda mogli ze soba grac w cokolwiek :)))
Nadprzewodnictwo bedzie juz najwyzsza faza rozwoju z dziedzinie wydajnosci urzadzen.
Pozd- nadprzewodnictwo jako , NimnuL-Redakcja 25/02/03 15:54
technologia, owszem, ale do zwiększenia wydajnosci mogą znowu poslozyc inne architektury (rownolegle przeliczenia ala lodzki mozg bylby czyms niesamowitym nawet w procku 1kHz), lepsze algorytmy etc ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- a mnie najbardziej podoba sie postep... , kaszpio 25/02/03 19:20
...ktory nastapił np od epoki "kamienia łupanego"...do dzis...czyli np P4..;-)
Poprostu nie jestem w stanie sobie wyobrazic co bedzie np za 100 lat..skoro przed stu laty nie bylo wogole mowy o kompach...;-) To jest tak samo nie do objecia jak to w jaki sposob powstał wszechswiat...
Pozdrawiam!Toshiba Tecra S11-124 - no cóż , Carmamir 25/02/03 21:36
z tym nie do objęcie to trochę przesadziłeś ;) za 100lat to pewnie jakieś kwantowe/sieci neuronowe/atomowe jednostki obliczeniowe będą bo pewnie nie będzie mowy o CPU bo taka jednostka zastąpi wszystko począwszy od ramu kończywszy na grafie, jedynie coś w stylu hdd pewnie zostanie. O ile nie wybuchnie np. w 2054r. wojna atomowa ;) czy może jakaś antymaterialna :)))No to się wkopałem... - hehe... , kaszpio 26/02/03 15:06
za 100 lat...pewnie jak zapytac kogos skad jest - odpowie: z Marsa...a TY..., ja z innej galaktyki...2 lata swietlne...za gwiazda polarna...;-)Toshiba Tecra S11-124
- to ja odpowiem... , XTC 25/02/03 19:31
jutro...
pasi?
;]Linux - rozwin mysl ;) , NimnuL-Redakcja 25/02/03 20:39
bo nie pasi ;)Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
