Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Demo 06:00
 » KHot 05:42
 » cVas 05:41
 » Promilus 05:41
 » Marian30p 05:04
 » piszczyk 02:41
 » elliot_pl 02:24

 Dzisiaj przeczytano
 7260 postów,
 wczoraj 36587

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Radeon 9100 z PowerColor , EddyExpek 27/02/03 16:43
Jak oceniacie tą kartę pod względem wydajności i jakości obrazu?

Czy warto się pakować w wersje 128MB, czy wystarczy 64MB?

  1. wersja z 64 MB , glewik 27/02/03 16:52
    ma slaba jakosc obrazu (przynajmniej ten egzemplarz ktory mialem w lapce).

    Pełnie bytu osiągniemy w nicości
    istenienia. /glewik

  2. Wydajność w normie, jakość... , P_M_ 27/02/03 16:52
    ... w normie, ale power colora - znaczy g. warta. Szczególnie ta w wersji 9100L. Nie pakuj się w to g.. W bliżonej cenie są sapphire'y. 128 MB przydaje się do gier z dużyyymi texturkami, albo fsaax4 od 1600x1200.

  3. jakosc b.dobra , Patrol 27/02/03 17:32
    wez wersje 64MB (pamieci hynixa 3.6ns) byle nie L bo z ta tasma przegieli troche... jakosc porownywana do herca 8500 i wydajnosc rowniez ok - taktowanie 250/250MHz. szafir ma nieco zanizone wiec na pewno szybszy nie bedzie. a co do powyzszych opinii to albo ktos ma problem z oczami albo wogole nie widzial karty i za przeproszeniem pieprzy od rzeczy...

  4. wlasnie... , LuHash 27/02/03 19:24
    ja sie zgadzam z poprzednikiem! ja osobiscie mam radka powercolor 9100 ze 128mb ddr ram i jestem bardzo zadowolony! co do gownianej jakosci obrazu to 'glewik' chyba miales 9100L... moze powiesz ile kosztowal??? bo moj 550zl... a tak poza tym to jest szybsza od syfira i pamieci ma szybkie (lecz nie polecam flashowac jej biosami innych producentow bo to sie moze skonczyc tragicznie...)

    tu bi? or nat tu bi?
    dat iz de kłeszczon!

    1. juz mowie , glewik 27/02/03 23:10
      byla to najtansza wersja z pamieciami 5ns czyli taktowanie 200 MHz. jakosc naprawde byla tragiczna a oczy mam na miejscu. na moim kyro jakosc byla duzo lepsiejsza.
      sterowniki to
      catalist 3.1 na winXP pro pl

      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
      istenienia. /glewik

      1. dodam ze przed kupnem czytalem , glewik 27/02/03 23:12
        recke na pclab.pl i tam pisali o super jakosci ale niestety jesli chodzi o wersje 9100L to napewno taka nie jest.

        Pełnie bytu osiągniemy w nicości
        istenienia. /glewik

        1. no tak... , Patrol 27/02/03 23:21
          jak sie wydaje opinie o karcie to trzeba napisac o jaka wersje chodzi. testowales 9100L a ta karta ma sie nijak do 9100 wiec nastepnym razem wypadaloby o tym wspomniec, no chyba ze ktos nie wie co kupil a byl juz tu taki co zjebal rowno powercolora bo nie mial pojecia ze ma wersje L...

    2. kosztowala 329.00 , glewik 27/02/03 23:13
      http://www.popland.pl/cennik/grafika.htm

      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
      istenienia. /glewik

  5. Tiaaa.... , EddyExpek 28/02/03 01:04
    Mnie interesuje tylko wersja FULL 9100, a nie L.
    Mam dylemat, czy wybrać tego PowerColor 9100 z 128ddr czy dołożyć i kupić Hercules 3DProphet 8500 128ddr i coś czuje że wybiore Herculesa.

    1. hmmm a ja mam 9100 L , mrowa_82 11/03/03 11:31
      i bardzo dobrą jakość obrazu w 1024x768 ?? wiec o co chodzi???wyżej niesprawdzałem!!

      :)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL