Obróbka video - Pinnacle DC10+ czy warto ją kupić .....

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » Shark20 01:39 » BoloX 01:09 » Martens 00:54 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 Dzisiaj przeczytano 41137 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Obróbka video - Pinnacle DC10+ czy warto ją kupić ..... , listER 5/03/03 15:03
...no właśnie pmam pytanko do ludzi zajmujących się półprofesjonana obróbką video. Mam znajomego który "kręci" na weselach i zaproponował mi współprace - napisy, pare
efektów, montaż zgranie na kasete i VCD lub DVD.
Czy ta karta będzie OK do tego typu zastosowań, może polecicie coś innego np jakieś ATI VIVO na RageTheater no nie wiem sam co wybrać. DC10+ można kupić za ok 600 zł (
używka). Myślałem o jakimś TunerzeTV (Aver TV Studio303 lub LeadtekWinfastTV2000XP) ale nie wiem czy tuner wystarczy do tego typu zastosowań (jakość obrazu).
Mój konfig AXP1700+ 384SDRAM BIV40GB
pomóżcie bo mam 2 dni na zastanowienie i kupienie sprzętu
pozdrawiam
Piter

mam pinnacla dc30+ , Ranx 5/03/03 15:21
i tyle powiem ze za bardzo nie chce dzialac na plytach z via (czasem dziala czasem nie i naprawde nie wiem czemu). na intelu jest ok - procki od cela600 do pIII 1.13Ghz.
dziala doskonale pod win98, kiepsko pod w2k a wcale pod xp (dziala ale nie dziala bo juz pod w2k sa stery beta i innych nie bedzie). ma wlasna dla mnie glupawa metode zgrywania od razu z wlasna kompresja. ale jak dziala i zgrywa to obraz jest extra. zrzuca na tym pIII 1.13 pelnego pala w 25 klatkach na dysku IBM 7200 obr (na slabszych procach tez zreszta).
nie wiem jak dc10 ale radzilbym uwazac....
ale jesli potrzebujesz takiej karty to zaden tuner i prawdopodobnie vivo tego ci nie dadza...
pozdrowka
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. A dlaczego ma głupawą metodę , Paweł27 5/03/03 18:59
  zgrywania - dla ciebie?
  
  Też miałem tą kartę ze dwa lata i nic głupawego w zgrywaniu z niej nie było.
  
  Uzasadnij swoją opinię.
  i7-4770, Asus H87M-Pro
  EVGA 750ti, SSD 840 Pro
  Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
  1. ot... , XTC 5/03/03 19:01
    kiedyś mówiłeś o wymęczeniu jakiejś reklamy czekoladek... od tamtego czasu nad wyraz pilnie śledzę i nic takiego nie widziałem (te wedlowskie acośtam były wcześniej - z nowych tylko nowa reklama "merisi" :) to to? :)
    Linux
    1. Podobno była w telewizji , Paweł27 5/03/03 21:12
      kraków ale powiem ci że też nie widziałem. Może dlatego że prawie wogóle telewizji nie oglądam, a pozatym mam tylko Polsat Cyfrowy a tam nie ma regionalnej.
      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
  2. nie ma mozliwosci zgrania bez kompresji , Ranx 6/03/03 07:42
    albo czym innym...
    byc moze nie umiem ale mi sie nie udalo. ten wlasny system kodowania tez jest jakis dziwny i potem sa problemy z odtworzeniem gdzie indziej:) czasami i nie mowie tu o wxp ktory sobie radzi.
    ogolnie chcialbym by zrzucala mi do czystego avika z ktorym potem moge zrobic co chce albo bym mogl wstepnie jakims divxem top potraktowac a nie moge.
    karta pod w98 ma fajne narzedzia natomiast pod w2k juz jest gorzej a niestety taki sys mam.
    ogolnie moze byc ale 3500 za nia bym nie dal (tyle kosztowala). wolalbym kupic kamere cyfrowa z fw i karte do tego.
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  3. Głupawe zgrywanie? , maras 6/03/03 11:39
    ona ma na sobie sprzetowy kodek Mjpeg i za pomocą niego łapie do avi.,Jest możliwość reg. stopnia kompresji od 3-12 (nie pamiętam dokładnie) najlepiej jest ustawić dla full Pal ok5-6 i obraz jest super.
    Dupa panie Edziu !
    1. czytales mojego posta zaraz nad twoim? , Ranx 6/03/03 12:18
      wiem jak ta karta dziala i wiem ze ma sprzetowe kodowanie.
      ale powinna tez obslugiwac zrzut bez kodowania choc.
      uzywam tego czegos i wiem czego sie spodziewac. ale pracujac na innych zrodlach tez uwazam ze kodowanie mpeg juz sie zestarzalo np w porownaniu do np takigo divxa... (wiem ze divx jest rozwinieciem mpeg.... uprzedzam ew zarzuty...)
      takie moje zdanie
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
2. potwierdzam , xmac 5/03/03 19:08
  nie dziala z winxp, ale pod 2k nie mialem problemow
  faktycznie karta ta zgrywa obraz w dziwnym formacie i czasem sa z nim problemy (z odtwarzaniem - po raz pierwszy jest ok, ale pozniej nie za bardzo)
  dziala na slabym sprzecie - zgrywalem filmy na bp6 z 2x c400@500 i na pol godziny materialu czasami gubil kilka klatek
  ogolnie karta dobrej jakosci, ale nie ma i pewnie nie bedzie nowcyh sterow
  ogolnie polecam najpierw przetestowac, a kupic jesli bedzie dobrze dzialac
  dual&mobile power
  XMAC
nie polecam , Fantomas 5/03/03 16:50
DC 10+ ze wzgledu na to, ze bardzo czesto obraz z dzwiekiem ma tendencje do rozjezdzania sie ... DC10 jest to produkt bardzo low-endowy i oprócz rozjezdzania ma jeszcze tą wade , ze lubi sie ni z tego ni z owego zawiesic (ale to juz bardziej wina softu) no i jak jak moj szanowny przedmowca napisał nie bedzie Ci działac z AMDekami ..
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
1. nie zgadzam się , maras 5/03/03 18:50
  mam Dc10+ i nie zauważyłem nigdy braku synchronizacji.Obraz jest tej samej jakości co na Dc30 i na tych warunkach ,jakie opisał Ranx.
  Dupa panie Edziu !
  1. a nie masz wrażenia... , XTC 5/03/03 18:52
    "takiego sobie deinterlace'u"?...
    widziałem taki system z DC10 i byłem lekko rozczarowany...
    Linux
    1. deinterlace , maras 6/03/03 11:34
      będziesz miał na każdej karcie nawet dv.Takie są właściwości sygnału TV.A do likwidacji przeplotu są specjalne filtry i do VD i do Premiere.
      Dupa panie Edziu !
      1. tak mi tłumacz... , XTC 6/03/03 11:47
        wiem, że TV sygnał tak ma... i nie chodzi mi o późniejszą postprodukcję... po prostu program do DC10+ ma niby zaimplementowany taki filtr... i właśnie jakość tego filtru jest do dupy...
        ogólnie to rozwiązanie to jakościowo mogę porównać do lepszego tunera TV na bt878... niestety - kasa trochę źle zainwestowana...
        Linux
        nie łapie tym softem do , maras 6/03/03 12:10
        karty tylko AVI_IO i jest spoko.Myślę ,że porównanie do BT878 jest nie najbardziej trafne,tam kompresja jest softwarowa,a jakość samych przetworników A/D jest o wiele lepsza w DC10+.
        Mam taką kartę od 2 lat i wystarcza mi do wszystkiego.A używkę na Allegro można kupić za ok.400-500zł
        Dupa panie Edziu !
olej analog , RusH 5/03/03 20:54
niech sobie znajomy kupi kamere cyfrowa i po kszyku , karta 100zl i jedziesz
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
To co polecicie......... , listER 6/03/03 12:18
........ ja powoli sie skłaniam do jakiegoś radka z VIVO, słyszałem wiele dobrego na ten temat (jakość), w sumie chyba o to głównie chodzi żeby w dobrej jakości zgrać materiał na kompa a póżniej na kasetę, reszte załatwia proc. (kodowanie) o oprogramowanie do montażu(np. AP, UleadVideoStudio itp).
Założywszy że na Radku uda mi się zgrać materiał z dobrą jakością to powinienem sobie później poradzić, bez specjalizowanej karty do obróbki ???
Na temat DC10+ znalazlem wiele skrajnie sprzecznych opinii.
Martwi mnie kwestia sterowników do WXP, synchronizacja dzwieku przy zgrywaniu, Nie za bardzo wiem co zyskam kupując DC10+ w stosunku do VIVO , może ktoś mi coś podpowie.
Piter
1. roznica taka , Ranx 6/03/03 12:23
  ze karty dedykowane maja lepsze przetworniki do zrzucania obrazu... potem juz karta nie ma znaczenia.
  + kart vivo jest taki ze zrzucasz do czystego avika z ktorym robisz co chcesz (karty dc od razu kompresuja) pomijam sama karte graf.
  + kart dc jest jakosc (w kartach vivo bywa naprawde roznie... nie wszystkie wyrobia sie w pelnym PALu bez gubienia klatek)
  - kart dc sa stery
  jak kupisz tania uzywke dc to mysle ze bedzie ok.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
2. Radka nie polecam , maras 6/03/03 12:27
  nie ma startu do DC10+ miałem R64MBVIVO i obraz był o wiele gorszy od dc10.Jeśli chcesz naprawdę dobry obraz to nie myśl o kartach TV lub VIVO,to musi być mimo wszystko karta do edycji video i myślę ,że Dc10 jest dobra do tego, tylko ma ograniczenia-INTEL ,Win98.
  Dupa panie Edziu !
3. Więc jednak DC10+...... , listER 6/03/03 14:12
  ........ jeszcze jedno pytanko w jakim formacie zapisuje ta karta przy zgrywaniu i czy można to zmienić - chciałbym kompresować pozniej uzyskany materiał do np. VCD
  1. jedzie do mpega , Ranx 6/03/03 15:46
    ale wlasnego...
    a zmienic zawsze mozna tylko pytanie czy sie oplaca
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  2. MJPEG , maras 6/03/03 19:02
    to nie jest MPEG tam każda ramka jest kompresowana odzielnie(tylko kluczowe ramki) ,ale bez problemu robisz VCD,SVDC,DivX.
    Dupa panie Edziu !
    1. Oczywiście , maras 6/03/03 19:05
      jest to Avi.Przy okazji MJPEG nie różni się bardzo od DV.W Dv każda ramka też jest kompresowana oddzielnie,z tym,że współczynnik kompresji jest zmienny ,a w MJPEG stały dla każdej ramki.
      Dupa panie Edziu !