|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
EasyDivx 0.82 i 0.87 , PaWiAn 11/03/03 11:54
Mam drobny problem bo EasyDivx pod Windowsem XP i ATHLON TB 1,33 zrzuca film na hdd, konwertuje obraz i przy konwertowaniu audio staje w 1/5. Komputer przestaje mielić dyskiem , pasek postępu się nie rusza a tylko dalej dogina zegar, który pokazuje czas jaki operacja juz zajęła.
W czym problem? Sprawdzałem to na kilku płytach DVD.- jedyna sluszna porada: , Tummi 11/03/03 12:07
przesiadz sie na GordianKnota ;-)
wiem, ze przeraza jak sie pierwszy raz zobaczy, ale - zapewniam - jest bardzo mily w uzytku i calkiem przyjazny dla usera ;-)
T.www.skocz.pl/uptime :D - Może lepiej Mpeg2Avi? , Jetson 11/03/03 12:33
Nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie używają tego kNOTA i produkują filmy wielkości znaczka pocztowego???
Przy odpowiednich parametrach kodeka film do 1:30 zmieści się bez problemów w rozdziałce 704x350 na 1cdku w super jakości...- ROTFL !!!!!! , Tummi 11/03/03 12:41
Czlowieku! Widze, ze o kompresji wiesz tyle, co ja o balecie :PPPPP
www.doom9.org i poczytaj, dlaczego 640xxyz jest max. zalecana rozdzialka.
A jak Ci sie nie podoba GKnot, to napisz lepszy soft... I daj jakies korki vite, dominion, dvl, qix i rfta :PPPPP
T.www.skocz.pl/uptime :D - No i dlatego mamy tyle filmów żałosnej jakości w sieci :( , Jetson 11/03/03 13:21
Mam własny rozum i czasem go używam. Nie muszę wierzyć bezkrytycznie we wszystko co przeczytam.
Widzisz oni wciąż zalecają używania kodeka divx3.x, który potrafi gubić klatki podczas kodowania. A już filmy na 2cdkach w 576x252 to dla mnie szczyt idiotyzmu.
Spróbuj może sam zakodować jakiś film, zrób parę prób i zobacz co ci wyjdzie.
Na wyższej rozdziałce naprawdę widać więcej szczegółów na obrazie
Nie muszę pisać lepszego softu. Używam Mpeg2Avi :)- hahahaha ;-)) , Tummi 11/03/03 14:39
nie no stary! rozwalasz mnie argumentami...
BARDZO polecam doom9.org - wszystkie forum; jakbys byl ambitny, to poczytaj sobie wypowiedzi koderow, ktorzy pisali poszczegolne kodeki.
EOD z mojej strony, bo szkoda mi klawiszy.
T.www.skocz.pl/uptime :D - zajebiscie mowie zajebiscie , Thadeus 11/03/03 14:41
bufamiony kolega prawi i tak zajebiste ze jak by kto kolege z forów divx czy doom uslyszal to by ze smiechu zawalu dostal... - Dziękuję za sarkazm... , Jetson 11/03/03 15:01
Niestety święta wyrocznia kolegów czyli doom.org wciąż wywala mnie na tą samą stronę. Albo nie lubi mojej Opery albo ustawień prywatności.
Jeżeli można uniżenie prosić w jednym zdaniu o przekonujące wyjaśnienie w czym rozdziałka 576x250 jest lepsza od 704x350 w zakresie jakości obrazu to będę wirtualnym podnóżkiem kolegów przez... hmm... tydzień :)
Bardzo chętnie zaprezentuję film 90 minutowy spakowany przeze mnie na 700MB w 704x350, któremu naprawdę nic nie brakuje...- przyjmuje wyzwanie! , Tummi 12/03/03 01:46
ale JA wybieram film - "miss congeniality". Powodzenia (i tak nie pomoze) ;>>>>>
T.www.skocz.pl/uptime :D - Tummi - ja dodam od sie TWistera, niech sie pomeczy jak taki madry , Thadeus 12/03/03 10:00
i niech soe kolega przestanie wymadrzac kolego Jetson, zapytam sie jeszcze jaki bitrate kolega uzyskal obrau i dzwieku i dlaczego ten dzwiek jest taki chujowy... - Ech, no dobra, nie wymądrzam się już... , Jetson 12/03/03 12:18
chciałem jedynie zaproponować alternatywę dla "jedynie słusznego" knota. Rozumiem że 99% oglądaczy ma w nosie jakość filmów, wystarczy że cokolwiek widać.
Niestety nie mam tego filmu a nie chce mi się lecieć do BHV.
Jeżeli kolegom zechciałoby się samemu przeprowadzić prosty test pakowania przy zaproponowanych przeze mnie ustawieniach to zapraszam na priva.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
