Ponad 3 razy lepszy wynik w 3DMark 03 ...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 06:40 » resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 Dzisiaj przeczytano 36873 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ponad 3 razy lepszy wynik w 3DMark 03 ... , Shadow1 12/03/03 13:03
W końcu udało mi się uruchomić programowo Pixel Shader na moim starym GF 2 Pro :)

Kiedyś mogłem przeprowadzić 5/14 testów, a obecnie 11/14, nie działają tylko 2 testy z Pixel Shader 2.0 i 60 głosowy test dźwiękowy.

A teraz wyniki.

Bez obsługi Pixel Shader - 302 pkt
Softwarowa obsługa PS - 954 pkt

Nieco lepsze wyniki, trochę powyżej 1000 pkt mają karty Radeon 9000 Pro, GeForce 3 na podobnym procesorze do mojego.

Z tego wynika, że cały 3DMark 03 można sobie utopić w kiblu, a jego wiarygodność jest śmieszna.
Jak GF2 Pro może dysponować wydajnością GF3 Ti500 ???

I WANT TO BELIEVE

a to jeszcze napisz jak to zrobiles , Wedrowiec 12/03/03 13:12
bo sam z vhecia bym sobie obejrzal demka w smarku :>
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
1. Potrzebny program ... , Shadow1 12/03/03 13:19
  http://www.tommti-systems.de/start.html
  
  Dział Files - 3D Analize
  
  Pierwsze demko działa dobrze, ale w kolejnych są duże zakłamania.
  I WANT TO BELIEVE
  1. wielkie dzieki , Wedrowiec 12/03/03 13:24
    wczoraj 2h szukalem podobnego programu i dupa... thx :]
    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"
No to jeszcze porównanie 3DMark 2001 SE (Build 330) , Shadow1 12/03/03 13:22
Bez obsługi Pixel Shader - około 4800 pkt
Softwarowa obsługa PS - około 4100 pkt

Mimo, że przeszły wszystkie testy, całość chodziła znacznie wolniej.

Więc wynik jest sprawiedliwy.
I WANT TO BELIEVE
ale co tam zaznaczyc , Kaszpirowski 12/03/03 13:30
w tym programie aby zrobić to co ty zrobiłeś?
|Gigabyte GA7vrxp|LCD150s-Philips|
|Gigabyte rOdeon 9000Pro|
|Athlon1700/2400xp|WaterCooling|
1. Już mówię ... , Shadow1 12/03/03 13:38
  1. Na dole w rogu zaznaczami force hook.dll
  2. W tabeli Pixel and Vertex Shader zaznaczamy force max. pixel shader v1.4
  3. W tabeli HW Limits (cap bits) wszystko poza ostatnim
  4. Można zaznaczyć jeszcze któreś ustaweinie w tabeli HW Limits (features) w zależności od rodzaju posiadanej karty.
  
  5. Na koniec w tabeli File Selection podać ścieżkę do głównego pliku EXE 3DMark'a 03.
  
  6. Nacisnąć RUN ;)
  I WANT TO BELIEVE
polecam , NimnuL-Redakcja 12/03/03 13:57
http://twojepc.pl/news4251.html
podsumowujący całe 3D Marki ;)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. NimnuL , Shadow1 12/03/03 14:29
  Nie zrozumiałeś puenty.
  
  Chciałem tylko powiedzieć, że 3DMark 03 to "gówno" które trzeba spuścić w kiblu.
  
  Takie benchmarki jak 3DMark 2001, są potrzebne. Można sprawdzić czy producenci nie kłamią i Radeon 9000 Pro jest szybszy od Radeona 9000.
  
  Gdyby nazwenictwo kart graficznych rzeczywiście było oparte na wydajności a nie na sztuczkach marketingowych wówczas programy testujące nie miały by racji bytu.
  
  Nie uwierzę Ci jeżeli powiesz, że przed kupnem nowej karty graficznej nie zerkasz na testy ;)
  I WANT TO BELIEVE
  1. puente zrozumialem ;) , NimnuL-Redakcja 12/03/03 18:38
    wiem o co ci chodzilo i na potwierdzenie dorzucilem ten artykulik ... tez tak uwazam jak TY ...
    owszem - sam tez uzywalem do pewnego czasu 3D Marka 2001 i na testy patrze - jak podkrecam sprzet zawsze sptarszam w benchmarkach syntetycznych aby sprawdzic rezultaty podkręcania ... jednak na przyklad do porownania maszyn sie to nie nadaje, bo na przyklad kolega ma P4 1,6GHz, 128MB DDR i GF3Ti500 i w 3D Marku 2001 mial tyle samo co ja a gry mu sie ciely tam gdzie u mnie chodzily idealnie plynnie nawet ze smothvision ..
    pozdrawiam
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
a mi ruszyło , Chrisu 12/03/03 14:53
dopiero za drygim razem i w trakcie zaliczyłem restarta :(
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
zastosowalem i w smarku 2003 , Wedrowiec 12/03/03 21:32
podskoczylo z 153 na 611 :)
buahahahahahalol
a grafa to zwykly gf2mx400 64mb:>
zaraz sie za 2001 biore moze w koncu nature zobacze :))))))))
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"