WinNT 5 (2000/XP) vs Win98/Me - szybkośc w grach

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 06:40 » resmedia 06:12 » ngP 05:53 » hokr 05:53 » NimnuL 05:42 » coolio 04:55 » Martens 04:52 » NWN 04:42 » selves 03:38 » Bonifacyz 03:06 Dzisiaj przeczytano 36876 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

WinNT 5 (2000/XP) vs Win98/Me - szybkośc w grach , Master/Pentium 12/03/03 17:53
Jak w praktyce wygląda róznica prędkości w grach pomiędzy tymi systemami. Pytam się tak z ciekawości (sam mam WinXP, awaryjnie 98 no i Mandrake 9.0 do pracy dyplomowej). Czekam na wasze opinie. Wiem, że to było ale w międzyczasie upłyneło trochę sterowników :). Aha mam ATI Radeon 7200.

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

Nie wiem jak na Radeonie, ale u mnie , sebtar 12/03/03 18:00
prędkość grafiki (czyli np. ilość punktów w 3DMarku) na 98 i na XP była niemal identyczna. Natomiast jeśli chodzi o komfort grania, szczególnie w co nowsze gry, to przy 512 MB RAMu na XP po prostu chodzą lepiej.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Szybciej w XP , ngP 12/03/03 18:54
Tak pzynajmniej pisali w CHIPIE czy ENTERZE, nie pamiętam. Mnie samemu trudno określić, bo bardzo mało gram i różnic nie zuważam. Ale XP napewno był opisany jako szybszy
Zależy czy OpenGL czy Direct3D , Soulburner 12/03/03 20:51
U mnie na R9000 pod WinXP programy dla DirectX idą o niebo szybciej, niż pod Windows 98SE - jeśli chodzi o OpenGL, to różnica jest na korzyść Win98SE, ale nieznaczna (max 6 fps).
Pamiętam, że na GF2MX było odwrotnie...
You must gather your party before
venturing forth.
jeśli , Carmamir 12/03/03 22:19
masz min. 512mb ramu to win2k2 bije na głowe win98 jeśli chodzi o komfort grania.
No to się wkopałem...