Co sadzicie o takich plytach glownych.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 07:06 » XepeR 06:51 » Kenny 05:48 » KHot 05:43 » cVas 05:41 » DYD 05:38 » @GUTEK@ 05:29 » alien1 05:01 » Kosiarz 03:43 Dzisiaj przeczytano 15255 postów, wczoraj 61370 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co sadzicie o takich plytach glownych. , dynybol 17/03/03 10:47
O firmach z punktu 1 i 2 to pierwszy raz slysze. Musze znajomemu poskladac sprzet jak najtaniej i stad to pytanie. Jesli wszystko jest do kitu to powiedzcie co taniego kupic.

1. ASRock K7VT2 KT266A U133 DDR/SDR dźwięk USB 2.0 SocA
2. MERCURY KOBKT266AFDSX KT266 DDR/SDR dźwięk SocA
3. ECS K7S5A 5xPCI UDMA 100 DDR/SDR (to jest na Sis'ie)

Pozdrawiam.

Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć.

z tych 3 , [Mlody] 17/03/03 10:59
to najbardzie znany jest ECS
Z płytami Mercury miałem doczynienia i wspomnienia niezbyt poztywne działała jak chciała aż w końcu sie spaliła i kolega wymienił na inną. Jest z nimi tak jak z ECS jak trafisz na dobrą serie to bedzie OK.
I must enter the unholy cell
I must enter a passage to Hell
odpowiedzi: , PrzeM 17/03/03 10:59
1. Asrock - to jakiaś budżetówka Asusa - cholera wie co to jest - nie mam zdania.
2. Mercury - na tym złożyłem ze 4 kompy ale wszystko na Talatunach 1200 - chodzi do dzisiaj.
3. ECS - z daleka.

a w ogóle to w hurcie za 250 netto zł są Epoxy - to Ci daje jakieś 320 zł za dobrą płytę - na takim sprzęcie posłałem Athlona na szynę a chyba 180
PrzeM

above the mind - powered by meat...
1. :)))))))))) , PrzeM 17/03/03 11:00
  chyba nikt jeszcze tak nie przekręcił Tualatina :))))))))))))
  PrzeM
  
  above the mind - powered by meat...
  1. eeee tam , bajbusek 17/03/03 11:14
    ze 133 MHz na 180 AMD - przyrost MHz w % to 35 a ja na moim tualatinie dochodze do 160 ze 100 czyli 60 % !! Gdzie tu porownanie ??
    1. czytajmy, ze zrozumieniem:) , Holek 17/03/03 11:22
      PrzeM mial na mysli to, jak przekrecil slowo Tualatin w pierwszej wypowiedzi, a nie jak podkrecil procesor:)
      "...here I am on The Road again..."
      1. ale brzmialo dwuznacznie , bajbusek 17/03/03 11:46
        ;) i dlatego
    2. wiecej swiatla ! , bolo 17/03/03 12:23
      podaj co to za procek - jaka seria, nap, pack date, no i jak sie zachowuje reszta sprzetu przy takim FSB.
      ja mam cel 1.2@1.6 - w porywach 1.7, ale zastanawiam sie nad nizszym np. 1Ghz, ale na wyzszym FSB - wlasnie cos kolo 160 Mhz.
      "ty zaś uczyń tak, abym słów na
      wiatr nie rzucał..."
      1. hmmm - tu jest bol bo jest pod boxowym wiatrakiem , bajbusek 17/03/03 12:57
        ktory jest zespawany kawalkiem gumy z prockiem - wybacz ale nie chce sciagac skalpelem :( - na 150 MHz chodzi bez podwyzszania napiecia - 160 MHz pamiatki zdechly i musialem zmienic dzielnik 4/4/1 na 4/3/1 oraz zasilanie na 1,525 V - ogolnie w 3DMArku 2003 wydajnosc ta sama wiec wrocilem do 150 MHz - kiedys mnie napadnie to dojde na maxa - sprawdze ile PCI wytrzyma - na razie 40 MHz przezylo, kontroler IDE tez - podobno mozna dojsc do 45 MHz co daloby 180 MHz - ciekawe czy procek pociagnie ;))... seria oraz inne ustrojstwa nieznana - qmpel sie pospieszyl i zapial mi go na plyte zanim obejrzalem :( - pewno to, ze to BOX qpiony w ostatniej fazie produckji tych prockow... mialem wczesniej jeszce 1,3 GHz ale zalosnie sie podkrecal i dalem luz (doszedlem do 1,6 GHz :( )
        ale... , bolo 17/03/03 16:50
        ...rozumiem, ze to jest proc 1Ghz ? jesli nie wywaliles pudla, to tam wszystko jest.
        "ty zaś uczyń tak, abym słów na
        wiatr nie rzucał..."
        jakie pudlo ??? , bajbusek 17/03/03 22:23
        ja nawet go ze sklepu nie wzialem .... wzialem plyte ST6 a na niej byl juz zapiety celek - zadnych pudel...
        no to zaluj... , bolo 17/03/03 22:38
        ...bo straciles taka fajna nalepke "Intel Inside" :)))
        "ty zaś uczyń tak, abym słów na
        wiatr nie rzucał..."
        wiem , bajbusek 18/03/03 08:46
        ale kolo sie pospieszyl - chcial mnie wyreczyc zebym sie nie spocil.... :(
2. no wlasnie ECS , dynybol 17/03/03 11:08
  slyszalem ze jest ok. Zadna rewelacja ale podobno dziala stabilnie.
  To ja juz sam nie wiem.
  Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
  wiesz co znaczy rozumieć.
kumpel ma Asrock-a i ... , Druzil 17/03/03 11:15
Nawet wszystko dziala :)
Ja bym zdecydowanie z tych 3 wybral wlasnie ta
Mam ASRock-a i zdecydowanie polecam. , Paweł17 17/03/03 11:23
Przedtem był ECS K7S5A i byl do dupy (ciagle zwisy, klopoty z instalacja grafiki itp.). ASRock jest elegancki:), USB2.0 i Ata133 Rules. A tak na powaznie to od 2 tygodni ani jednego zwisu, plyta jest wydajna. POLECAM!!!
I fell so comfortably numb..
to moze moje typy , ksiaze 17/03/03 11:30
1.Asrock (kilku gosci z asusa zalozylo nowa firme i robia tanie plytki ale bardzo mile ;-)
2.Ecs to juz ktores wydanie tej plyty a i support niezly
3. www.procomp.pl a poza tym eh taka sobie..
Mercury to chyba , Chrisu 17/03/03 11:31
OEMowy ECS (jeżeli mozna tak to nazwać ;) ). Kumpel po tym jak miał ECS i Mercury (identyczne) podmienił im BIOSy i... Mercury stał się ECSem :)))
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. ee raczej nie.. , helmut 17/03/03 12:00
  mercury to produkt firmy kobian.
  
  www.kobian.com
  Ctrl - Alt - helmut - delete
2. są płyty mrecury/kobian , Świstak 17/03/03 12:07
  które sa identyczne z ecs, ale nie wszystkie modele ecs mają swoje odpowiedzniki mercury i odwrotnie.
mercury cob.... , petropanko 17/03/03 11:37
robił między innymi Radki 8500 pod firmą Jetway (tak się to pisze?). A co do mobo to brałbym Asrocka bo na Kt266a.
-petropanko-
Hmmm , NimnuL-Redakcja 17/03/03 12:00
Najpewniejszy jest ECS bo juz sporo jest na rynku i wiadomo ,ze nie robi zlych plyt .
Mercury - konfliktowe, zle rozmieszczone zlacza ... slabe - na podstawie sprzetu u znajomcyh .
ASRock - niezbyt wydajne ... ale ogolnie OK ... ECS IMHO lepsze .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
ASROCK , vucko 17/03/03 12:02
moe bz ale ya te pienidye moesy kupi MSI na KT266
pezepraszam , vucko 17/03/03 12:07
Asrock jest ok ale za te pieniądze kupisz MSI sory za to co napisałem wczesniej' pomyłka w druku
hmm, jak tanio...? , Kenny 17/03/03 12:13
2000,- z monitorem to tanio...? Ostatnio zaproponowalem do czegos takiego to http://tw.giga-byte.com/...s/Products_GA-7VA-C.htm
320,- imho nic tanszego po prostu nie warto, no chyba ze komp ma kosztowac tysiac zl...
.:Pozdrowienia:.
lepiej , Zryty_Berecik 17/03/03 12:51
kup
http://www.proline.com.pl/...0Am0mAwrRBG08Dj%3D%3D

tanie i dobre
hmm , mrowa_82 17/03/03 14:02
pierwsz ma kumpel i działa
druga mi sie kojarzy z wokalistą pewenej grupy
a na tym ecs składałem kumplom 2 kompy i odziwo działaja porawnie :)
:)
DZIEKI WSZYSTKIM :) , dynybol 17/03/03 14:35
Juz wiem ktore plyty brac pod uwage z tych 3. Mercury zdecydowanie odpada.

Pozdrawiam.
Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć.
Za te pieniadze , Mms 17/03/03 14:41
to wzialbym ECS SIS745 K7S6 lub ECS KT333 K7VTA3A. A z tych plyt, co wypisales do bierz ECS'a.
Pozdrawiam
Z tego co napisłeś , slanter 17/03/03 15:09
najlepiej wypada ASRock (KT266A, ATA 133, USB 2.0). ECSa K7s5a ma mój kumpel i chodzi 100% stabilnie, ale ma małe możliwości i słabą wydajność. Natomiast z płytami Mercury kontakt miałem przelotny i nic na ich temat Ci nie powiem.
owoc żywota twojego je ZUS
polecam asrocka , Lukx 17/03/03 17:42
najleposza z dego tu asortymentu. Mercury to procomp a to są płyty ecsa tylko gorsze( odpady )
... geniusz ludzki jest ograniczony ,
a głupota ludzka nie ...