All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. W zasadzie jestem za ale nie całkowicie. , adje 19/03/03 21:15
   Do negatywów i slajdów kupowanie nawet specjalistycznego skanera poniżej 2700 dpi rozdzielczości optycznej jest raczej ciekawostką niz rozwiazaniem. Zdjecie poniżej 300 dpi wydrukowane atramentówką,nie powinno sie pokazywać. Do obróbki przyjmuje się rozdielczość dwa razy większa. Rzadko się zdarza, by coś nie należało poprawic, nie mówiąc o kadrowaniu. To daje wtedu ograniczenie do (2700:600)=4,5x, a to (3,6cmx4,5)= 16,2 cm. Czyli prawidłowy format do wydruku w 300 dpi to 15x10 cm dla tych skanów z negatywów. Ta zasada jest zmieniona przy wydrukach bezpośrednich z kart pamieci aparatów cyfrowych ale dlatego, że tam stosuje się wbudowane profile barwne bez obróbki . Czasami spotyka sie specjalistyczne skanery z optyczną rozdzielczoscia 1800 dpi ale w mysl powyzszego to juz bardziej gadżety niż przydatność.
   
   Natomiast skaner 600 dpi do skanowania zdjęć w stosunku 1:1 to juz to, o ile posiada głębię odtwarzania minimum 3,2 D. Oczywiście im wyższa głębia (są nawet 4,2 i 4,7) to lepiej. Jesli skaner ma optyczną rozdzielczość 600x1200, to faktyczna czytnika skanujacego jest tylko 600, bo 1200 wynika ze skoku silnika krokowego.
   
   Proponuje kupić firmowy skaner z rozdzielczością 1200x1200 lub 1200x2400 z głębią min. 3,7 D (głębia jest dla skanowania kolorowych zdjęć ważniejsza niż rozdzielczoś optyczna) do którego mamy pewność , że jest profil barwny producenta. I to traktować jako najważniejsze. Jeśli ma przystawkę do filmów, to czasem ją wykorzystamy. Mając taki dobry skaner do dyspozycji, z filmów wykonujemy odbitki na dobrym fotolabie (a są czasami skandalicznej jakości) i na błyszczącym papierze i takie zdjęcie skanujemy tym właśnie dobrym skanerem w celu nam potrzebnym. Fotolab daje odbitki z rozdzielczością 300 dpi ale ziarno emulsji lepiej interpoluje barwy niż najlepsza drukarka foto.
   
   W miare posiadanych środków jeśli chce sie tym zagadnieniem pobawić należy kupić skaner do filmów z prawdziwego zdarzenia Canon lub Minolta z automatyczną regulacją rys, uszkodzeń i zadrapań z głębia o ile dobrze pamiętam 4,2 D i z rozdzielczościa3700 i 4000 dpi w zależności od modelu. Spotkałem takie już w pobliżu 2000 zł.
   
   Prawdziwi profesjonaliści uzywają w tym celu bardzo drogich skanerów cylindrycznych o rozdzielczości min 5000 dpi (>4,7 D), bo najgorsze filmy maja rozdzielczość min 3000 dpi, lepsze 4000, a profi nawet 5000 dpi - a tu też obowiązuje zasada jak opisałem. Mozna zlecić do zrobienia takie skany (a 5,- zł od formatu). Na firmowych drukarkach z profi barwnymi (min Canon lub Epson lecz nie HP) producenta (oczywiście dla danego papieru i tuszy) efekt jest powalajacy z nóg nawet przy sporych formatach.

   "Nasze namiętności często stają się
   naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa