Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Dexter 06:38
 » AfiP 06:37
 » Pietka 06:34
 » XepeR 06:34
 » PeKa 06:31
 » Kenny 06:06
 » KHot 05:47
 » @GUTEK@ 05:45
 » cVas 03:21
 » elliot_pl 03:03

 Dzisiaj przeczytano
 12193 postów,
 wczoraj 62174

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Zastapic SCANDISK ???? , acd 24/03/03 08:26
Da sie jakos zastapic ( albo chociaz skonfigurowac ) scandiska w WinXP ? Chodzi mi o sprawdzanie dysku podczas bootowania ( gdy np. zle sie zamknie winde )

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

  1. zrob partycje ntfs a nigdy nie zobazysz tego ekranu.... , w1lko 24/03/03 09:07
    123

  2. Spoko, powinien sprawdzać ;-) , Fl@sh 24/03/03 09:09
    I naprawiać, chyba że naciśniesz ANY key ale pewnie takiego nie masz ;-) Bawiłem się najnowszym NDD, ale cyrki czasem wyprawiał, także nie radzę. Lepiej zostań przy scandisku. O konfiguracji coś powinno byś w archivum jak dobrze pamiętam

    Sprzedam drewno pod każdą
    postacią ;-) GG: 687866

  3. patrycja ;) i konfiguracja , acd 24/03/03 09:19
    Nie zrobie w NTFS partycji bo wszystkie operacje dyskowe dzialaja wopniej o siakies 10-15% ( fajnie to widac np. w Dungeon Siege ) .
    Costam wstepnie szukalem w arch ,ale chwilowo nie znalazlem :) - bede szukal dalej

    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<

    1. ciekawe ... , Master/Pentium 24/03/03 14:34
      a na jakim klastrze robileś ten NTFS ? Bo 10-15 % spadku sugeruje bardzo wolny procesor (266 MHz) albo ultra - szybki dysk (tak z 15000 obr/min). Speed może potwiedzić. Zajrzyj do moich postów. Męczyłem tą kwestię i doszedłem tylko do tego że jest maks 20 % róznicy przy malutkich plikach (<2 kB), przy plikach rzędu 100 MB róznica zanika całkowicie. Srednio wynosi 2-5 % i jest całkowicie nieodczuwalna. Ogółem zajrzyj do archiwum. O ile zmianę oczekiwania na start chkdsk ( bo tak to się nazywa) można zmienić (gdzieś w rejestrze - nie wiem , ja tego nigdy nie widuję (NTFS :-) ) ), to o wyrzuceniu sprawdzania zapomnij. System FAT (podobnie jak ext2) jest bardzo czuły na resety i łatwo można pozbyć się danych. Jeżeli czesto restartuje ci się komp to zajmij się przyczyną. Jeśli zaś masz problemy z zasilaniem to UPS i/lub FAT->NTFS :).

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Potwierdzam , konio 24/03/03 15:54
        NTFS jest duzo lepszy .Miałem troszkę zaników zas i zero problemów z systemem i plikami .Tylko jedyny warunek to w miare szybki proc bo jak wyzej opisano na cienkim procu to poraszka ,a rużnicy w wydajnosci nie odczujesz a w grach tymbardziej.:)

      2. hmmm , acd 24/03/03 20:19
        Ja tylko pisze co zauwazylem ...
        Jak zainstalowac starszy sys na NTFS i w gole robic operacje pod DOSem ? Pdodbno jest tako progzz ktory umozliwia dzialanie na NTFS pod DOSem ,ale podobno wazy powyzej jednej dyskietki ( w zwiazku z tym przy reinstalce sys jest calkowicie bezuzyteczny )

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

        1. no więc ... , Master/Pentium 25/03/03 10:50
          1. Owszem jest takowy program , jednak pliki z NT potrzebne do jego działania nie mieszczą się na dyskietkę.
          2. Moja płyta użytkowo/ratunkowa ma odpowiednio spreparowany start umożliwiający użycie programu.
          3. Na partycji systemowej niezależnie od systemu plików nie powinno być żadnych istotnych danych. Wszelkie dokumenty etc umieszczasz na własne ryzyko. Poprostu partycja systemowa na najwyższe ryzyko uszkodzeń (szczególnie przy FAT16/FAT32/Ext2)
          4. Kopiować i grzebać w partycjach NTFS możesz z poziomu konsoli ratunkowej. Takowa konsola jest do wyboru podczas startu z instalki Win
          5. Starszy OS= Win9x ? , jeśli tak to masz rację, jednak ja osobiście nie wudzę już żadnych powodów do trzymania Win9x jako główny system na dysku. Niezbyt stabilny i powolny. Jego epoka już mineła :) Zajrzyj do archiwum , pytałem się czy Win9x jest szybszy od XP w grach. Odpowiedź trochę mię zaskoczyła więc ją sprawdziłem. No i istotnie XP jest szybszy w grach. Aczkolwiek jest wolniejszy w benchmarkach ;)

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL