Test kart graficznych by xbitlabs.com.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Recenzje / Testy

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fl@sh 22:45 » luzak2363 22:07 » ManiusNG 22:05 » metacom 22:05 » dugi 22:03 » Dexter 21:56 » Kenny 21:51 » okobar 21:35 » Rybeck 21:35 » DJopek 21:32 » elliot_pl 21:00 » cVas 20:51 » malyy 20:49 » Kilgor 20:46 » past 20:41 » Paweł27 20:36 » wrrr 20:36 » DYD 20:33 » XepeR 20:28 » AfiP 20:17 Dzisiaj przeczytano 36937 postów, wczoraj 33280 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

TwojePC.pl © 2001 - 2026

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Test kart graficznych by xbitlabs.com. , w1lko 27/03/03 10:41
w wiekszosci testow radek 9000 jest szybszy od 9100, ciekawe... a podobno ma byc wolniejszy....
http://www.xbitlabs.com/...o/display/3dmark03.html

zapewne , w1lko 27/03/03 10:45
mieli tam 9000 pro ale tego nie napisali, a kopa moze daja nowe catalysty 3,2 ??
1. to z tego powodu , Carmamir 27/03/03 11:07
  że 9k jest zbudowany po części z 9,7k i 9,1k, gdy karta nie używa pewnych rejonów architektury wtedy pozwala na rozwinięcie skrzydeł, ale gdy już są wykorzystywane te obszary "obcięte" (w stosunku do 9.1k) jest on wolniejszy i nie może wykorzystać w pełni zapożyczeń z 9.7k.
  No to się wkopałem...
2. jestem ciekawy , ksk 27/03/03 11:22
  jakie taktowania maja te radki 9000 -250/250, a 9100- 250/230 pewnie takie , a może coś przeoczyłem?
  AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
  512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
  ATI AIW 9000 PRO Canon A60
  1. radki 9000pro 128mb , w1lko 27/03/03 11:55
    to moze maja nawet 275/275..
    1. zgadza się , Mackintosh 27/03/03 13:52
      ...
      " Życie zmusza człowieka do wielu
      czynności dobrowolnych. "

All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL