Athlon 1.7 xp + czy Intel Pentium 4 1.4GHz

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Curro 21:27 » JE Jacaw 21:24 » Markizy 21:23 » rainy 21:22 » APC-74 21:21 » OBoloG 21:18 » Sherif 21:15 » rurecznik 21:13 » Raist 21:07 » globi-wan 21:04 » Fasola 20:56 » patinka 20:56 » Kenny 20:50 » DJopek 20:46 » DYD 20:45 » burzynsky 20:45 » esteban 20:44 » rrafaell 20:41 » abes99 20:35 » burz 20:33 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Athlon 1.7 xp + czy Intel Pentium 4 1.4GHz , _sokol 1/04/03 22:24
Co wybrac,mam w tej samej cenie oba procki znaczy p4 taniej.Prosze o rade. >>Pozdrawiam<<

XP! , Ament 1/04/03 22:28
Jestem "betonem" czy "granitem" ale tu bez dwoch zdan;-)
I
-AMENT-
I
ja bym brał AMD , no13 1/04/03 22:28
i tyle
Iron Maiden
hmm... , _sokol 1/04/03 22:29
ale maja prawie identyczne taktowania, no atlon 1.47 a p4 1.4.
1. nieszkodzi... , Ament 1/04/03 22:31
  Wszystkie P4 na Willamette sa dosyc cienkie... Ten XP jest znacznie szybszy.
  I
  -AMENT-
  I
  1. Musze... , _sokol 1/04/03 22:34
    powiedziec ze nieco amd mnie zaskoczykl takim chwytem Athlon 1700+ a tu 1.47GHZ czyz by poczol sie za pewnie ,nie ladnie oj nie ladnie, jeszcze intel da mu w kosc hhe, nie jestem zagorzalym kibicem intela ani amd lubie poprostu konkurencje bo wtedy wszyscy sa zadowoleni.
    1. Eeee? , McSet 1/04/03 22:37
      Ech nastepny :/
      n/c.
      --
      what's goin' on fails to concern me
    2. Co z tego , slanter 1/04/03 22:46
      mój kumpel ma P4 1,7 GHz, a mój Athlon XP1700 łoi go wydajnością aż miło:)) Uważam, że to Intel zastosował chwyt marketingowy, sztucznie podnosząc taktowanie układów co i tak nie szło w parze z wydajnością. Co do pytania to bez namysłu Athlon (od tego P4 wolałbym nawet Durona 1300).
      owoc żywota twojego je ZUS
XP oczywiscie , Wedrowiec 1/04/03 22:56
a co do porownania zegarow - Intel zyluje zegar, AMD poprawilo wydajnosc w przeliczeniu na herce :))))
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
._. , GregorP-Redakcja 1/04/03 23:08
Qp że tego XPka, a jak nie..
..cóż..
..nawracajcie się i wierzcie w MegaHertze.. :|
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
o dzizas , Maniak 1/04/03 23:24
bierz xp 1700+ nie patrz z ema 1,47Ghz wydajnoscia odpowiada p4 1,7GHz tak jak w oznaczeniu i bije na glowe tego smiensznego p4 1,4Ghz
Zmień swój podpis na Boardzie
Bez namyslu , Mms 2/04/03 00:13
AMD.
Pozdrawiam
hmm , bor@s 2/04/03 00:40
rozumiem, że to prima aprillis to pytanie?
no to pieknie , Wedrowiec 2/04/03 01:11
nawet "betonowcy fachowcy" (btw ciekawe czy ktos jeszcze pamieta te kawalki-przerobki) sa za AMD :))))) az sie serce raduje :)))
"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
nawet jakbys mial , NimnuL-Redakcja 2/04/03 09:16
do wybory AthlonaXP 1500+ i tego P4 to Athlon bedzie wydajniejszy .. biorąc pod uwage, ze ten AthlonXP ma wydajnosc (mimo mniejszego taktowania) P4 1,7GHz (Northwood) to tego P4 na Wilamette (1,4GHz) zjada na sniadanie ... z tym P4 to moze sobie Duron pokicac a nie Athlon .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
od tego PIV to nawet mój , Chrisu 2/04/03 12:34
CelekT 1400 na śniadanie go zjada. Nawet mój 800@1200 pewnie był szybszy od niego ;)
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
l; lkkl;mm l,,kl ,jłkjlklk , _sokol 2/04/03 17:50
jkjkffff
klklllhh

h,.l; jjj
jjjjjjjjjjjjlkl n
;jl ;jkkkkkkkkkkkkk

j
1. czy szanowny pan się dobrze czuje? Może jakiś nerwosol albo coś??? , Chrisu 2/04/03 18:37
  123
  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
przy tym samym zegarze , Cezi 2/04/03 19:43
to bez dwóch zdań Athlon.
"Silence is sexy" Blixa Bargeld
... , Yankes 3/04/03 00:02
...
_sokol ... , falcon 3/04/03 00:07
czy to Twoje true nazwisko ... he? :)
http://community.webshots.com/
user/sokolr_blackfalcon