|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Antywirusy a zamulanie systemu , Feblo 4/04/03 15:51
Historia jest krótka: miałem Nortona 2002, a teraz \"z rozdzielnika\" został mi zainstalowany program Panda :(((
Norton siedział cicho w tle, \"nie wadził nikomu\" i nie był odczuwalny dla pracy systemu, Panda ładuje się na chama z wszelkiego typu requesterami (będę Ci skanować pocztę, właśnie Ci skanuję pocztę, trochę się zawiesiłam, a jednak nie, tylko dalej skanuję, przeskanowałam i w tylu plikach znalazłam tyle wirusów...) i potwornie zamula komputer. Trzeba będzie poszukać gdzie to gówno powyłączać, ale jeśli ktoś myśli, że jest to łatwo znaleźć, to jest w błędzie :((((((((
Pytanie: z jakiego antywira korzystacie i jakie wrażenia?
Czy gdzieś kiedyś był test który antywir jak bardzo zamula system?
FuegoWuj Mat w podróży ;) - only , mirkrup 4/04/03 15:53
NAV 2003 Prof. - darmowego Antivir Personal , Master/Pentium 4/04/03 16:13
o produktach Symantec'a mam bardzo złe zdanie (z wyjątkiem Ghosta). Już parę razy widziałem NAV przepuszczającego wirki na najnowszych definicjach. Wiem , może zdarzyć się każdemu. Ale 3-4 pod rząd w przeciągu miesiąca to troszkę za dużo. Zwalnia system też skutecznie. Moim zdaniem nie warto używać monitorów o ile nie używamy IE ani OE ani innych "virus friedly" (TM) wynalazków no i skanujemy nośniki dostane od znajomychNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - także polecam , atay 4/04/03 16:26
znakomity pod każdym względem. Co prawda Outlooka nie sprawdza, ale outlooka już dawno przestałem używać :)_- Atay -_ - oczywiscie Antivir Personal , atay 4/04/03 16:27
i miało być pod postem Master/Pentium, ale operka w linuchu dziala srednio :)_- Atay -_
- norton , BrUcE_609 4/04/03 16:57
używam od jakiegoś czasu...długiego czasu...od 2000 po 2003 i nigdy mnie jeszcze nie zawiódł... skanuje wiry, CIH mi usunął bez problemu :-D A kumpel miał chyba Pande i mu zaraziło kompa :-( pozdr. Norton jet OK!Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj... - Panda?! , Poke 4/04/03 17:12
Toz to najwiekszy shit w klasie antywirusow. Tragedia! Wywal i zapomnij.09 sierpien 2008 - penitentiam agite - uzywam NAV 2002 , Outsider 4/04/03 17:21
juz od dluzszego czasu. Jestem zadowolony (chodzi szybko i nie mam z nim problemow). Po za tym na serwerze mam zainstalowany skaner firmy mks, tak wiec ochrona jest podwojna. Do tego uzywam jeszcze The Bata wiec poprzez maile napewno niczym sie nie zaraze.
Ale do ogolnego zastosowania NAV jest ok. Nie mialem z nim rzadnych problemow, ale i nie bytuje na codzien z wirusami :)Okiełznany Ukierunkowany Twór
Sometimes Informatycznie
zDEspeRowany... - DrWeb , glewik 4/04/03 21:48
i nie widzialem lepsiejszego, szybszego, prostrzego, wygodniejszego, skuteczniejszego, itd. (jak dla mnie program bez wad).Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - A co sadzicie , ::.admin.:: 5/04/03 10:52
o produkcie zza naszej wschodniej granicy, to jest "Kaspersky Antivirus 4.0 lub 3.5"? Aktualnie mam dylemat: NAV 2003Prof czy Kaspersky AVP 4.0? Prosze o rade (tak- wiem, ze to niebezpieczny dar:))::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.:: - mialem KAV , Kenny 5/04/03 12:43
teraz mam NAV i nie chce tego poprzedniego ogladac... Norton jest niezauwazalny a z Kasperskim mialem na moim slabym kompie prawie jak Feblo z tą Pandą. Oprocz tego mialem jeszcze krotko Sophosa i troche AntiViren Kit. IMHO zaden nawet sie nie umywa do Nortona..:Pozdrowienia:. - AVP 3.5 jest OK , Master/Pentium 5/04/03 16:21
niestety bywa niestabilny pod WinNT/2000/XP. Wersja 4.0 jest do dupy (strasznie zwalnia system) - to już NAV jest dużo lepszy.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
