Która wersja detonatorów jest najstabilniejsza?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Bonifacyz 03:02 » piszczyk 01:43 » Chavez 01:26 » Chrisu 01:25 » metacom 01:21 » Martens 01:17 » BoloX 01:16 » Dzban 01:02 » Qjanusz 00:53 » Irys 00:51 » ulan 00:41 » RaPToRR 00:22 » zibi13 00:10 » esteban 23:52 » alkatraz 23:48 » Menah 23:36 » luckyluc 23:27 » Wolf 23:25 » selves 23:24 » wrrr 23:24 Dzisiaj przeczytano 36862 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Która wersja detonatorów jest najstabilniejsza? , Dayne 12/04/03 19:19
Chodzi mi o drivery do GeForce 2 MX. Nie muszą być najszybsze, najbardziej zależy mi na stabilności.
Skąd je ewentualnie ściągnąć?

-= Quot capita tot sensus =-

rrrr , Czarek 12/04/03 19:30
praktycznie kazda :-)

skad zassac? np http://download.guru3d.com/detonator/
whql , Meteor 12/04/03 19:50
kazde, jakie znajdziesz z tym certyfikatem
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
1. popieram , mirkrup 12/04/03 19:59
  nie instaluję innych i dzięki temu nie mam problemów :))
akurat , Czarek 12/04/03 20:00
te sa najgorsze - na szczescie b. niewiele ich jest...
1. mialo , Czarek 12/04/03 20:01
  byc pod Meteor
  1. jakies dowody, , Meteor 12/04/03 20:03
    ktorymi poprzesz swoje mimo wszystko smiale twierdzenie ?
    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor
    1. tak , Czarek 12/04/03 20:37
      testy WHQL niewiele wspolnego maja z prawdziwymi grami, duzo mniej niz 3dmarki :) - wiec praca spedzona nad sterami, ktore przejda zestaw testow WHQL (kolejny "genialny", nikomu nie potrzebny wymysl M$) i dostana certyfikat M$ to praktycznie praca stracona z punktu usera/producenta ukladu -gry nie beda lepiej dzialac; czesto wymagane zmiany w sterach wplywaja negatywne na (glownie) wydajnosc danych sterow w grach - sytuacja jest troche podobna do optymalizacji sterow pod 3dmarki - w grach nic sie nie zmienia albo wrecz jest gorzej, po to jedna "aplikacja" dzialala (ktorys z testow wchodzacych w sklad zestawu WHQL) albo dzialala troche szybciej (3dmark).
      1. spojrz na pytanie w watku , Meteor 12/04/03 21:30
        "moze dzialac wolniej, za to bez problemow". Sam na nie odpowiedziales :)
        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor
        rrrr , Czarek 12/04/03 22:12
        ok, praktycznie kazde, ale WHQL potencjalnie gorsze (z powodow wymienionych wyzej), a juz na pewno nie z definicji "bez problemow", "najbardziej stabilne" etc, dlatego, bo z WHQL (patrz ATI :-))
    2. powinno byc , Czarek 12/04/03 20:38
      "z punktu widzenia..."
POMOCY! , ::.admin.:: 12/04/03 21:14
Pisze w bardzo nietypowej sprawie. Jest posiadaczem tandemu Win2k + riva tnt 16mb. Niesety instalacja kazdej wersji detonatorow powyzej 29.xx (nawet te z WHQL) powoduje bardzo dziwne rzeczy. Tzn. bardzo (tak, ze konczy sie to reinstalacja windy) spowalnia sie praca kompa. Glupie otwarcie katalogu powoduje "zamarzniecie" kursora na ok. 2s. Po powrocie do wersji 29.42 wszystko wraca do normy. Prawdziwe Archiwum X. Czy ktos z boardowiczow spotkal sie z takim problemem?
::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.::
no to , [Mlody] 12/04/03 21:52
zainstaluj jakies starsze

a co do sciagania to polecam ftp://download.nvidia.com/Windows/
I must enter the unholy cell
I must enter a passage to Hell
23.11 - Creative 2 MX 32DDR , axelvonmati 13/04/03 08:13
Kiedyś siedziałem 3 dni i testowałem detonatory(w grach,AutoCad,filmy).Najszybsze w grach były 23.11, w innych testach nie stwierdziłem problemów.System - Win2000.
Polecam.
..nawet w najmniejszej kałuzy
odbija się niebo...