TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Porównanie konfiguracji - prędkość , Remek 3/05/03 14:10 Złożyłem tzw. zestaw komunijny w którego skład wchodzi P4 1.6GHz, 256RAM, karta GF4 Ti4200 128 AGPx8, Dysk Samsung 40GB 7200 rpm, Płyta ASUS z dźwiękiem P4S8X-X (reszta mniej ważna) i co się okazuje na przykładzie Unreal Tournament 2003 prędkość ładowania w porównaniu do mojej konfiguracji (patrz stopka) jest fatalna. Oczywiście z racji możliwości grafy obniżyłem detale na Normal (także w innych grach odpowiednio), ale tak jak u mnie Unreal ładuje się w ciągu dajmy na to 10 sekund i mapy też coś kole tego, tak w zestawie komunijnym trwa to czasem i minutę. Skąd taka różnica. W innych grach jest podobnie. Np. W C&C Generals też jest taka drastyczna różnica, gdy ładuje grę (albo mapy). Gdzie szukać przyczyn?- chyba coś jest nie tak... , BrUcE_609 3/05/03 14:16
na tym "komunijnym" 1,6ghz gf4ti4600 256 ram w UT2003 na normal?? Ja na swoim Duronie 1,3 i gf3ti200 256ram gram na high i śmiga... a co do drastycznej różnicy to masz proca o 1ghz do przodu i ramu 1gb !!! więc nierozumiem zaskoczenia! może jestem w błędzie...
pozdr.Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj... - Patrz troszku uważniej , Remek 3/05/03 14:25
nie 4600 ale 4200...właśnie o to pytam, czy 1GHz do przodu i więcej RAMu może stworzyć aż taką różnicę....?- jak dla mnie , BrUcE_609 3/05/03 14:28
to oczywiście! No i dysk masz szybszy... a gf4 4600 a 4200 to i tak na high powinno smigać... coś chyba jest nie tak z tym kompem.Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...
- Rany Boskie...!!! , Remek 3/05/03 14:27
...właśnie postanowiłem zmierzyć czas kopiowania plików. Na moim kompie folder z zawartością 128MB przekopiował się w 5.3 sekundy, a na komunijnym w 1 minutę i 12 sekund !!!! Skandal...wiedziałem, że Samsungi są wolne ale nie taaaaaak!- moze tasmy ata 33 ? ;-) , no13 3/05/03 14:31
zobacz inny dysk i napiszIron Maiden - Taką prędkość kopiowania , Fl@sh 3/05/03 15:16
to chyba uzyskujesz tylko z jednego hdd na drugi, chyba że kopiujesz go po raz wtóry i siedzi sobie w cache. Skopiuj plik 1Gb i wtedy wyliczaj.
Po drugie kto podchodzi do U2 z 256mb RAM ;-)Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
- duze znaczenie moze miec ilosc ram'u , Wedrowiec 3/05/03 14:30
po prostu jak mu sie skonczy te 256 to laduje do swapa czyli co najmniej 5-10 razy wolniej :)"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - A może Windows ? , mykacz 3/05/03 14:36
Skonfigurowałeś sobie dobrze BIOS a przede wszystkim Windę ? Włączyłeś DMA, wgrałeś poprawnie wszystkie stery itp. ?"Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - to moze byc wina wylaczonego dma !! , BrUcE_609 3/05/03 14:38
MUSISZ je włączyć!!Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj... - Kurcze....rzeczywiście! , Remek 3/05/03 14:48
Włączyłem (nie sądziłem, że na dzień dobry jest wyłączone) i czas wyszedł 12 sekund. Nie jest to 5 ale to Samsung :)) Hurra..dzięki. wielkie...- Prosty błąd... , mykacz 3/05/03 14:57
... ale jakże ludzki :))"Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"
- no P4 1,6GHz jak na Wilamette , NimnuL-Redakcja 3/05/03 16:54
to cienizna ... do tego malo RAMu ... UT lubi RAM i pewnie nieco pakuje do Swapa ... moze defrag dysku pomoze ?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Teraz jest OK. To było DMA , Remek 3/05/03 21:29
,,,a UT teraz śmiga na maxa jak trza...nawet na tej cieniznie, jak mówisz...:))- kto by pomyslal, , ::.admin.:: 3/05/03 23:08
ze przycznyna niskiej wydajnosci jest nie wlaczony tryb DMA? Milo jest zakonczyc watek tak optymistycznym akcentem:)::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.:: - ._. , GregorP-Redakcja 5/05/03 13:57
Kto by pomyślał, że Remek zapomni o czymś tak żałośnie
podstawowym?..
Może myślał, że Intel wszystkim się zajmie, hmm?..
n/c..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|