|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Pytanie co do konfiguracji sprzetowej - dyski twarde , adminik 6/05/03 19:29
Witam, mam na swoim komputerze 2 dyski Seagate 60GB Barracuda 7200.7 podpiete na rajdzie i ustawione jako jeden dysk o poj. 120GB, zamierzam dokupic dysk Caviar Special Edition 60GB z 8mb cache. Teraz zastanawiam sie jak tutaj efektywnie przyspieszyc prace, czy podlaczyc Caviara na IDE i postawic na nim system a barracudy pozostawic na rajdzie czy wszystkie dyski podpiac na rajda, barracudy na jednej tasmie a caviar na innej, lub inaczej. Prosze doradzcie mi jak najefektywniej skonfigurowac komputer, zaznaczam, ze na IDE podlaczone mam nagrywarke i dvd na 1 kablu a na drugim kieszen, moge z tej kieszeni zrezygnowac jesli podpiecie caviara bylo by bardziej optymalne na IDE, prosze doradzcie mi. Pracuje na Win XP Proff....Adminik - sprzedaj , mirkrup 6/05/03 20:12
Seagaty i kup Caviara 180 GB - mój kumpel niedawno takiego dokupił do starego 100GB JB. - Jak mnie życie nie myli , HURAN 6/05/03 20:56
To ten Caviar 60GB jest wolniejszy od twoich Barranów zatem poco zwalniać...nawet taki dysk z takim Caschem nie osiąga takich rezultatów co ta nowa barracuda....pozdrawiamare U ReadyNAS?? - wlasnie w tym bol... , adminik 6/05/03 22:48
ze musze miec dwie partycje i nie wiem czy sens jest robic na tych barracudach na rajdzie, czy poprostu je na ide przepiac sam nie wiemAdminik - Ja sugeruje spiac , Raphi 6/05/03 23:26
wszystkie 3 dyski raidem w taki sposob aby zrobic z nich 1 dysk. To fantastycznie przyspiesza prace systemu. Raid rozpisuje 1 duzy plik na 3 dyski fizycznie i tak samo fizycznie czyta ten plik z 3 dyskow na raz. Takiej predkosci dostepu do danych nie przebije zaden pojedynczy dysk. Juz 2 dyski na RAIDzie to duzy kop, a co dopiero 3 :)Najlepsze pomysły przychodzą
zawsze w najdziwniejszych
miejscach. http://hoonda.pl - tylko , Jumper 7/05/03 08:25
ze jesli mu padnie ktorykolwiek z dysków to traci wszystko, a bezpieczenstwo danych takiego ukladu jest 3x mniejsze niz na pojedynczym dysku"Łatwiej wybaczyć wrogowi niż
przyjacielowi"
William Blake - dodam , mirkrup 7/05/03 08:39
że możliwość padu zwiększa się w takiej konfiguracji wykładniczo.- tez cos dodam :) , Sboard 7/05/03 12:15
stripping pracuje duzo wolniej jesli jest na nim zainstalowany system operacyjny, o jakies 30%, wiec w konfiguracji 3 dyskow na stripie OS "pozre" prawie caly zysk z tej konfiguracji, natomiast ryzyko utraty danych pozostanie, testowalem to na 2x IBM Vancouver 120 GB + 120GB Barran V. Wg mnie optymalnym rozwiazaniem jest zostawienie tych dwoch Barranow na stripie i podlaczenie caviara na ide i zainstalowanie na nim os'a....najwazniejsze jest niewidoczne dla
oczu... - o ty mnie slyszalem... , Raphi 7/05/03 12:33
Ja testowalem zarowno 2x120 GB IDE jak i 3x4 GB SCSI. W obu przypadkach przyspieszenie calego systemu bylo nwet na samo oko bardzo duze.Najlepsze pomysły przychodzą
zawsze w najdziwniejszych
miejscach. http://hoonda.pl - A czym testowales? , Sboard 7/05/03 13:56
Ja bawilem sie HDTach na ustawieniach klastra od 1 kb do 1024kb...najwazniejsze jest niewidoczne dla
oczu... - ja tez hdtach , Raphi 7/05/03 22:28
ale nie bawilem sie ustawieniami.
Poza tym testowalem jak pracuja programy. Dyski 3x4 GB mialy byc na serwerze plikow i dostep mialo miec okolo 80 uzytkownikow, a wiec spora baza danych. Radzil sobie duzo lepiej przy sporym obciazeniu.
Dodatkowo kopiowanie wiekszych rzeczy z i na dysk tez chodzilo sprawniej. Predkosc samego systemu miala mniejsze znaczenie w serverze...Najlepsze pomysły przychodzą
zawsze w najdziwniejszych
miejscach. http://hoonda.pl
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
