--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. Uwazasz, ze liteON jest "markowy" od TEAC? , evil 7/05/03 20:05
   Spierac sie nie zamierzam, ale otwarcie przyznaje, ze mam odmienne zdanie...
   a co do tego czy jest tanszy, to Liteon 48X CDRW Liteon 48/12/48 CDRW $ 99.00 <-- pierwsze co mi w goglach wyskoczylo. Inna sprawa, ze cennik nie byl najnoszy, no ale... ;)

   d: || nie kradnij - rząd nie lubi
   konkurencji || :P

   1. Jest mniej 'markowy' niz... , evil 7/05/03 20:06
      blah... co za errata :P

      d: || nie kradnij - rząd nie lubi
      konkurencji || :P

   2. aktualnie jest lepszy od TEAC'a , Master/Pentium 7/05/03 20:07
      kiedyś było inaczej ale kto się nie rozwija ten zostaje w tyle.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Jak by Teac dalej sam produkował swoje napędy to by pewnie dalej były najlepsze , El Vis 7/05/03 20:21
         123

         I don't suffer from insanity.
         I actually quite enjoy it.

         1. ano, masz rację , Master/Pentium 7/05/03 21:20
            ale jest jak jest

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

   3. tak, a przynajmniej na tym etapie , tytan 7/05/03 20:16
      ongis teac przodowal, jezeli chodzi o jakosc i niezwodnosc swoich napedow optycznych, teraz niestety sytuacja zmienila sie. Poczawszy od modelu 48x Teac nie popisal sie zadnym dobrym napedem, ale nie ma sie co dziwic, jezeli skonczyli juz produkcje nagrywarek. Tak, tak - ostatnio Teac tylko pakuje wypalarki i nakleja na nie swoje insygnia - urzedzenia dostarcza im Asus.
      Sam z przykroscia musze stwierdzic, ze slynna jakosc Teaca jest juz legenda, a firma zmienila charakter produkcji z niezwlodnosci na ladne pakowanie. Niestety, ale tak to juz bywa.

      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."

      1. Korekta , P_M_ 7/05/03 21:05
         Czterdziestkę produkował teac, a też jest dużo ch.....ch. Do tego serwis nie jest najlepszy. Moi koledzy mają problemy ze swoimi, a wcale ich jakoś nie przeciążali. Szkoda klawiszy...

2. No LiteOn na razie jest OK .. , NimnuL-Redakcja 7/05/03 20:26
   chociaż z wczesnejszego LG 8x też byłem zadowolony ... IMHO jednak LiteOn to taka sama masówka jak LG, BTC, Samsung i teraz TEAC (pogorszyl sie niestety) ... Plextor daleko w przód od nich odstaje ...
   
   ale na moje potrzeby to ten napędzik LiteOna spokojnie wystarcza i ładnie się wyrabia ... niedawno paliłem 27 płyt jedna po drugiej - prawie 1,5h palenia non stop) i na zadnej plycie napęd sie nie zająknął ...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Heh dlaczego uwazasz , Rand 7/05/03 20:47
      Ze plexor odstaje w "przod" od liteona?
      Chyba tylko cena.
      Szkoda ze nie jakoscia.
      Mialem okazje sie "pobawic" i nie widze roznic poza tym ze plex mial problemy z sd 2.9.

      Faster, faster! We're heading
      towards total disaster!

      1. Err.. , Rand 7/05/03 20:48
         Plextor.

         Faster, faster! We're heading
         towards total disaster!

         1. zgodze sie , atay 8/05/03 03:27
            testując plextora (co prawda 8x4x32) i lite-ona (48x24x48) uwazam ze litek jest duzo mniej zawodny ... ale moze akurat trafil mi sie taki model

            _- Atay -_

      2. już mówie ... , NimnuL-Redakcja 8/05/03 08:29
         wszystkie LiteOny jakie widzialem byly bardzo delikatnie i wykonane tak jakos srednio - tacka delikatna, wykonanie plastiku sprawialo wrazenie slabej jakosci ... LG pod tym względem wypadal lepiej ... a Plexor super ...
         
         a czemu uwazam, ze Plextor wybiega w przod ze swoimi produktami ? chodzilo mi oczywiscie o jakosc/trwalosc ...
         ano dlatego, ze znajomy na Plextorku 16x o ile dobrze pamiętam spalil juz grubo ponad 3000plyt i wciaz pieknie się kręci i nie jąka przy zadnej plycie ...
         
         moj LG8x niestety spalil kilkaset plyt i padl ... sadze, ze z LiteOnem bedzie podobnie, ale dalem za niego cos okolo 300zl wiec niech pada ;)
         
         Czemu uwazam, ze to masowka ? po cenie ... mozna kupic naped LiteOna czy inny za nawet 220-230zl ... Plextora za co najmniej 2x wiecej ... a i 3x wyzsze ceny to normalka ... i jakosc IMHO w tym wypadku idzie za cena ....
         
         to, ze jak napisal Master/Pentium , Plextor slabo czyta CD Audio nie swiadczy o jakosci ... po prostu wolno czyta i tyle .. ale kupujac wypalarke za takie pieniadze sadze, ze chodzi o jakosc i pewnosc palenia ...

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. niestety Nimnul , Master/Pentium 8/05/03 13:29
            niektóre modele Plexa czytają nie tylko powoli ale i zle. Tzn mają bardzo słabą korekcję danych. Co prawda programiki ale plextools nieco pomagają, jednak moim zdaniem zaletą to nie jest.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. zaskoczyles mnie . , NimnuL-Redakcja 8/05/03 15:50
               jednak dla mnie Plextor poki sie nie zetkne z takimi napędami to będzie dobrym producentem .

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

            2. ee tam. kazda firma potrafi wypuscic babola... , Ranx 9/05/03 14:08
               :)))
               najlepszym sie zdarza. nawet mercedesom.
               ale nie zmienia to faktu jednak renomy jaka ciesza sie te napedy. ja mam i jestem zadowolony:)

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   2. A co do masowki , Rand 7/05/03 20:52
      Ty uwazasz ze plextor jest robiony na zamowienie?
      Rotfl.
      Placisz za firme po prostu.. ktora kiedys wyrobila sie na drogich napedach SCSI, a produkuje tyle samo o ile nie wiecej napedow rocznie niz liteon.

      Faster, faster! We're heading
      towards total disaster!

      1. skoro liteon robi tak samo dobre napedy jak plextor (masowka) , qwertix 7/05/03 21:08
         to czemu nie da takiej samej gwarancji i serwisu na swoje napedy??
         juz to raz gdzies pisalem ale napisze jeszcze raz:
         wytlumaczcie mi jedna zecz bo nie czaje, niby ten liteon niezle wypada we wszystkich testach i jest wogole super to dlaczego znajomi posiadajacy napedy owej firmy czasami bialej goraczki dostaja bo albo im plyty wali (wystarcza nawet male skoki bufora), albo czesci plyt nagranych na owych napedach nie da sie odczytac na innych itd. itd.
         Podobno ogolnie strasznie kaszaniaste sa.
         Gdyby to zdarzylo sie jednemu to ok powiedzmy mogl sie lewy egzemplaz trafic, ale jak to samo sie dzieje u kilku osob to juz cos musi byc nie tak.

         jak cos moze pojsc zle to napewno
         pojdzie

         1. Pozdrow znajomych. , Rand 7/05/03 21:36
            Mialem 3 rozne liteony (24,48 i 52)
            Nagralem na nich pareset plyt i nie zdarzylo mi sie zeby cos padlo, czy nie czytalo w innym napedzie. Skoki bufora? Pierwsze slysze.Moze niech znajomi wlacza sobie dma, albo wymienia dyski na normalne ;-)

            Faster, faster! We're heading
            towards total disaster!

            1. heh wolal bym im powiedziec co jest tego przyczyna , qwertix 7/05/03 21:42
               DMA wlaczone, dysk Baracuda IV 40GB czy IBM 7200RPM chyba do najgorszych nie naleza.
               Sam sie zdziwilem ze takie zeczy sie dzieja, w koncu niezle w testach wypadaly.
               Jednemu kumplowi sam liteona polecilem i teraz zaluje.

               jak cos moze pojsc zle to napewno
               pojdzie

         2. jak placiesz za plexa 2x tyle , J@rek 7/05/03 21:50
            albo jeszcze lepiej to dlatego dostajesz lepszy serwis i dluzsza gwarancje (ile plextor daje na CDRy gwarancji?)
            
            osobiscie tez uzywam liteon i nie mam problemow... uzywam tego napedu rok z gorka

            Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
            3, Talon 4

            1. hehe to fakt za taka kase moga sobie pozwolic na , qwertix 7/05/03 21:53
               leprzy serwis :o)
               W takim razie nie wiem jak wytlumaczyc takie zachowanie tych napedow :(

               jak cos moze pojsc zle to napewno
               pojdzie

            2. powiem tak.... , Ranx 8/05/03 11:57
               mam x24 plexa i ma ona juz 2 lata... pale sporo plytek i jeszcze nie zwalila mi zadnej plytki bez przyczyny. tzn jak system zwisal z mojej winy to normalne... plytki z bledami (tego co teraz sprzedaja nie mozna nazwac plytkami), wylaczony burnproof i odpalenie gry:)
               i dalej spokojnie nagrywa i mysle ze jeszcze bedzie. a roczny LG x16 juz zachowuje sie dziwnie... tzn najlepiej mu sie nagrywa x12 i jak ne ruszam systemu... inaczej tez nagrywa ale czasem z bledami heh. uwazam ze jednak plextor to plextor... nie musisz kupowac ale jak kupisz wiesz ze kupiles dobrze...

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. to powiem tak , J@rek 8/05/03 12:54
                  nie przecze ze te nagrywarki sa zle czy gorsze... ale po co mam placic za nagrywarke 2x tyle albo nawet wiecej... mialem kilka nagrywarek i z zadna nie mialem problemow, a wcale nie byly to plextory... poza tym liteon ma bardzo dobra korekcje bledow i bardzo dobrze nagrywa plytki... i dajac duzo mniejsza sume wiem, ze dobrze kupilem

                  Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
                  3, Talon 4

                  1. mialo byc , J@rek 8/05/03 12:56
                     nie MOWIE, ze te nagrywarki ;))

                     Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
                     3, Talon 4

                  2. ja sie tez i nie czepiam:) , Ranx 8/05/03 13:01
                     nagrywaja i sa solidne.. poniewaz rzadko mam do czynienia z kopiowaniem oryginalow (w sumie nie pamietam kiedy cos takiego robilem) to mi to wisi. overburn jest a najlepsze jest to ze po nagraniu 50 plytek jedna za druga plytki nawet nie byly gorace i nagrywarka nei odmowila pracy... to jest dla mnei dobra nagrywarka:)

                     o roztramtajdany charkopryszczańcu...

3. LOL. Nie ustępuje? A słynny bład BIOSów , Chrisu 7/05/03 23:50
   powodujący padanie płytek, który już x czasu temu ludzie z CDRinfo zgłaszali do liteona i po 3 miesiącach nowe BIOSy miały dalej ten sam błąd?????

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. ten błąd nie powoduje padania płytek , Master/Pentium 8/05/03 00:56
      przynajmniej bez O/B. Z umiarkowanym O/B też nie. To nie jest bowiem błąd O/B a detekcji końca płyty. Co do stosunku firmy w tym względzie to niestety masz rację. Nadal czekam na bios. Ale wolę niż LG gdzie nie mam odczyty 99 min oraz diagnostyki C1/C2, której używam znacznie cześciej niż O/B.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. z tym odczytem płyt 99 min , Chrisu 8/05/03 10:10
         to dopiero teraz się dowiedziałem. Kilka razy nagrywałem 99 min i później zrzucałem na HDD (żeby sprawdzić czy jest OK) i zgrało bez problemu...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. aha , Chrisu 8/05/03 10:11
            moja to 40x12x40. Na cdrinfo napisali że nie odczytuje (właśnie sprawdziłem)...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         2. bo to też byk w biosie ;) , Master/Pentium 8/05/03 10:15
            fajnie jeśli już naprawili :)

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. ale mój BIOS to wersja 1.00 , Chrisu 8/05/03 10:40
               więc nie było co poprawiać ;) a model to 8400B.
               P.S. Zauważyłem na CDRinfo że już są 3 nowsze BIOSy ;). Muszę sprawdzić co poprawiają :)

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. diagnostyka C1/C2 , NimnuL-Redakcja 8/05/03 10:41
         jakich programow do tego uzywasz ?

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. takich , Master/Pentium 8/05/03 10:56
            Win - KProbe
            Dos - WSES
            Lin - nie znam :(

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

   2. a inne cdrw to są idealne ;) , Master/Pentium 8/05/03 01:05
      1. Plextor - cześć modeli ma ŻĘNUJĄCY odczyt audio, sam widziałem.
      2. Yamaha- odczyt danych/audio to jest coś niesamowitego, coś jak paroletnie LG, zapis ok.
      3. TEAC-na Teac x16 i x24 nie można było nagrać płyt powyżej 90, poprostu urywał zapis na 89:59.74 , ewidentna blokada w biosie
      
      Można by tak wymieniać jeszcze długo. Nie twierdzę że Liteon jest bezbłędny ale wpadki zdarzały się wszystkim, potem to już jest ściema ze strony marketingu danej firmy. Pare lat temu kupiłbym coś lepszego ale teraz w epoce tanich cdrw i nadchodzacych dvdr(w) to się poprostu nie opłaca. I tak żadna spawara nie nagra poprawnie płyty z prędkością x48-x54 (jak nie wierzysz sprawdź później płytę na C1/C2). Zaletą Liteona są programy do C1/C2, dobry zapis (a widział ktoś teraz nagrywarki ze złym zapisem ? ;) ),kopiowanie zabezpieczeń i umiarkowana cena. Wadą zaś ów błąd w biosie.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. no niezle ;( , NimnuL-Redakcja 7/05/03 20:27
   u mnie palil max z predkoscia prawie 13x ... 12x nominalnie .

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Vey iz mir!

1. no prosze ... tego nie wiedzialem .. , NimnuL-Redakcja 7/05/03 20:27
   ale upgradeu nie bede robil ... nie warte strachu, ryzyka ...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

2. nio chyba jednak nie do tej samej , mel2 7/05/03 21:10
   sam napisales ze wgrales do 48x24x - wiec ciut lepszej

   Don't lose your head,
   There can be only one.

3. Mam Lite-On'a 48246S. , Mms 8/05/03 01:38
   Ten BIOS to bez problemu wgrales? W PCWK byl niedawno test CDRW. Byl tam Lite-On 52246 (literki nie pamietam) i on czegos nie obslugiwal, co umial Lite-On 48246S. Rano zobacze ten test i napisze. Moze zaryzykuje ten BIOS. Wszak bez ryzyka nie ma zabawy.

   Pozdrawiam

   1. Bez problemu...wszystko jest na forum cdrinfo.pl , Wolf 8/05/03 10:45
      albo laduj na prv...

      Vey iz mir!

      1. Dzieki. , Mms 8/05/03 12:30
         Poczytam www.cdrinfo.pl , jakby co, to sie zglosze. W PCWK 3/2003 byl test CD-RW, byl tam Lite-On 52246S z BIOS'em 6S04. Pisze, ze nagrywarka ta nie obsluguje "zwyklego" trybu DAO-RAW i wolno kopiuje CD-RW (srednia szybkos zapsiu 18,6x). Moj Lite-On 48246S obsluguje "zwykly" DAO-RAW, ale nie wiem jak wypada w tescie zapsiaywania CD-RW.

         Pozdrawiam

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit