|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
czy warto? ( jakość obrazu ) , rufio 9/05/03 23:12
Proszę o radę użytkowników kart msi ti 4200 64 mb. Otóż wczoraj nabyłem kartę radeon 9200 128mb z pamięciami samsunga tc40, ale słabo wychodzi z wydajnością. Za tą samą cenę mogę mieć wyżej wymienionego geforca albo radeona 9100 z 128mb nieznanych mi pamięci o czasie dostępu bodajże 5, obydwa radki od sapphire. wymieniłbym odrazu na tego drugiego radka (bo wyczytałem niestety dopiero dzisiaj że jest wydajniejszy) ale odstraszają mnie te pamiątki, więc zacząłem sie zastanawiać nad tym msi.
Zależy mi głównie na jakości obrazu, dlatego pytam czy z tą jakością na geforcach w porównaniu do radków jest tak źle? msi chyba nie robi jakiegoś badziewia.
Jutro mogę wymienić karte więc proszę mi pomóć zdecydować.
Acha, monit 15" tft samsunga.msi neo2, a64 3700+@2900, 2GB g-skill,
ati9600m, maxtor 80GB, samsung 200GB. - Zalezy... , Neo_spox 9/05/03 23:21
Jak chcesz używać kompa do gier jeżeli masz możliwość za ta samą cene to Ti 4200, a jak chcesz jakość obrazu to Sapphire Radeon 9100 64Mb - 128 Bit (4ns.) aczkolwiek ten r9100 też ma bardzo dobra wydajność...
Pozdro !Athlon 1333@1496 / Epox
8KTA3L+ / 512 MB Sdram / Radeon
9100 Sapphire 64MB 128BIT / - Ti4200 , mirkrup 9/05/03 23:57
mają dobry obraz TV-Out. W grach przewyższają Radeony 8500 i 9100. - Taa , Neo_spox 10/05/03 00:03
Tak, ale Radeony mają LEPSZY obraz na tv-out niż geforcy....i zresztą normalny obraz też jest bessere na radkach niż na gf
Ale ti 4200 jest wydajniejsza to fakt...
Pozdrowionka...!Athlon 1333@1496 / Epox
8KTA3L+ / 512 MB Sdram / Radeon
9100 Sapphire 64MB 128BIT / - mam MSI GF4Ti 4200 vivo , Jarecki 10/05/03 00:10
i obraz żyleta (chipphilipsa) :)) monitor Szajsung 753DFX :)
róznica wedlug mnie niezauwazalna , a wydajność miodzio :)...i tak za rok Twój komp będzie do
dupy... - To się ciesz :D , Neo_spox 10/05/03 00:12
Hehe to się ciesz :D Ale z reguły radek - lepsza jakość (często znacząca różnica) :D
Pozdro...!:DAthlon 1333@1496 / Epox
8KTA3L+ / 512 MB Sdram / Radeon
9100 Sapphire 64MB 128BIT / - ogolnie mysle ze nieco przesadzone są te opinie , Jarecki 10/05/03 00:16
ze radek zawsze lepszy od geforca ... widzialem kilka egzemplarzy od Ati i nie zauwazylem roznicy miedzy nimi a moim GForsem ... a chyba slepy niejestem ;)))...i tak za rok Twój komp będzie do
dupy...
- Podłącz do monitora 110 kHz , zartie 10/05/03 08:33
a nie do 70 kHz to zobaczysz różnicę.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - mam identyczna karte , Venom79 10/05/03 09:29
i potwierdzam - jakosc bardzo dobra, tv-out tez
no i wydajnosc jest bardzo dobra ( lepsza niz radek 8500/9100 )
jednakze nie widzialem jak dziala na monitorkach z 110kHz ( uzywam tanszych - zwyklych )Lewy pas to nie kółko różańcowe.
- ehehe , Neo_spox 10/05/03 00:18
Wiesz może za niedługo się okazać, że będziesz musiał nosić denka z butelek po piwie ;))(troche humoru nie zaszkodzi:D)
Hehehe
Pozdrowionka !Athlon 1333@1496 / Epox
8KTA3L+ / 512 MB Sdram / Radeon
9100 Sapphire 64MB 128BIT / - Wielkie dzięki , rufio 10/05/03 06:08
Chyba zaryzykuje geforca, najwyżej w poniedziałek znowu wymiana (chyba mnie przeklną w tym mediamarkcie bo ciągle coś oddaje!), wszystkie 3 karty kosztują 99euro, swoją drogą niezłe zamieszanie wprowadziło ati z tymi kartami: r9200=r9000 z tym że ta druga 30euro taniej ale już nie w mediamarkcie.
Dzięki! i nagrazie!msi neo2, a64 3700+@2900, 2GB g-skill,
ati9600m, maxtor 80GB, samsung 200GB. - zdecydowanie GeForce MSI 4200 TI , Fajtlapa 10/05/03 07:20
używam obydwu kart i MSI wymiata. Wydajność +30% obraz żyletka. Oczywiście R8500 Szafirka. - co to za mediamarkt, , bajbusek 10/05/03 09:24
ze w euro placisz ??? Skad jestes ???- niemcy - Bochum , rufio 10/05/03 12:44
Pozdrawiam.msi neo2, a64 3700+@2900, 2GB g-skill,
ati9600m, maxtor 80GB, samsung 200GB.
- Jakosc obrazu , tytan 10/05/03 13:31
zalezy w duzej mierze od rozdzieczosci ekranu na jakiej pracujesz. Domyslam sie, ze twoj TFT wyciaga 1024x768@70hz - w takiej rozdzialce nie zauwazysz roznicy, dlatego przy wyborze kieruj sie wydajnoscia ukladu. A MSI faktycznie nalezy do solidnych producentow, takze nie powinno byc zadnych problemow.--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - Już patrze na świat przez gf msi, , rufio 10/05/03 17:43
rzeczywiście nie widze żadnej różnicy tzn zarówno na radku jak i gf obraz żyleta, a wydajność wzrosła!
nie sprawdzałem jeszcze tv out ale chip philipsa dobrze rokuje.
no co ja bym zrobił bez Was boardowiczów!
Jeszcze raz Wielkie Dzięki!
w poniedziałek wymienie jeszcze pamiątki z infineonów na twin mos na kościach mtec (tak to jest jak przed zakupem człowiek nie kuknie na boarda i potem myśli czemu xp 1700 idzie "tylko" max na 166 fsb ) i mogę w pełni cieszyć sie moim nowym blaszaczkiem.
Pozdrawiam!msi neo2, a64 3700+@2900, 2GB g-skill,
ati9600m, maxtor 80GB, samsung 200GB. - gratulacje , Venom79 10/05/03 20:01
milej zabawy...Lewy pas to nie kółko różańcowe. - noo widzisz a nie mowilem ?? , Jarecki 10/05/03 20:47
witaj w klubie NVidia ;))...i tak za rok Twój komp będzie do
dupy... - gratuluje , tytan 11/05/03 00:21
.,.--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."
- jak musi byc dobry obraz na tv , Meteor 10/05/03 19:36
to poszukaj winfasta. On ma zamontowany chip conextant (tak sie pisze ?). Obraz zyletka.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - spozniona porada :) , Meteor 10/05/03 19:36
ale moze komus innemu sie przyda :)Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - akurat , bajbusek 12/05/03 15:42
czip Philipsa do najlepszych nie nalezy - conexant jest lepszym rozwiazaniem.... ale u mnie na Philipsie dziala PAL w kolorze a na conexancie tylko NTSC :(
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
