are U ReadyNAS??

1. panowie tytan i HURAN , Holyboy 13/05/03 01:18
   nie czujcie sie obrazeni, ale laskawie nie uczcie ojca dzieci robic - ciezko przegladac cokolwike przy spalonym zasilaczu - a uprzejmosc kolegi na ktorego komputerze pisze teraz jest mocno ograniczona czasowo (moge don dojsc jak jego kobieta nie pisze magisterki) wiec odsylanie mnie do archiwum przy moim podkresleniu ze juz je przejazlem jest troche nie na miejscu
   
   takze dzieki za rade ale nie skorzystam :)

   Strength is irrelevant.
   Resistance is futile.
   We wish to improve ourselves.

   1. Chłopie , HURAN 13/05/03 07:32
      Przecież ja cię nie odsyłałem do archiwum tylko żebyś zajrzał pare postów niżej....tak na marginesie skoro przejrzałeś archiwum to nie znalazłeś odpowiedzi?? coś kręcisz

      are U ReadyNAS??

      1. powiedzmy , Holyboy 13/05/03 12:50
         ze archiwum nie rozwialo moich watpliwosci :)

         Strength is irrelevant.
         Resistance is futile.
         We wish to improve ourselves.

1. niom , ThY 12/05/03 22:33
   kupilem u niego i jestem baardzo zadowolony :)

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. nie traktuj tego , Pinokio 12/05/03 21:04
   proszę jako jakiegoś ataku na Ciebie, ale pozwolę sobie zwrócić uwagę, że duuuża część Twoich postów ostatnio to odsyłanie do archiwum. Rozumiem, że nowe konto i statystyki trzeba poprawiać ... :P:P
   Jestem za (archiwum), ale może czasem rzuć jakimś sznurkiem, a jak brak czasu, cierpliwości, to ... uważaj, bo VI kolumna chyba tylko przysnęła i zwiera szeregi przed kolejnym atakiem.
   Haloo!, nie spać tam w tej kolumnie.
   1. nie traktuje tego jak atak bynajmniej , tytan 13/05/03 08:08
      to prawda, ze ostatnimi czasy czesto odsylam ludzi do archiwum, ale tylko dlatego, ze ich pytania byly juz wielkokrotnie walkowane i imho nic nowego nie mozna juz dodac. Poza tym zludnie licze, ze autor takich postow jak ten zajrzy do archiwum i na drugi najpierw poczyta starsze watki, a pozniej zamiesci posta.
      Swoja droga komentarzy nie pisze dla statystyk, bo nie jestem statasiarzem. Nie jestem tu rowniez od tygodnia, orientuje sie mniej wiecej co uchodzi, a co nie.
      Zreszta i tak nie dzialaja mi na Mozilli statystyki(

      --
      "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
      życiem..."

      1. wiem, , Pinokio 13/05/03 08:33
         mości adminie ;)
         A z tymi statsami to joke, podobnie jak Twój kiedyś tuż po założeniu nowego konta, nie tłumacz się ;)
         Holy wspomniał przecież o archiwum, więc nie ma co wrzucać do jednego wora z prawdziwymi leniami. A dodać do tematu jak najbardziej można, jak widać; sam się zaczynam zastanawiać, czy zamiast anteca nie powinienem był wziąść zasiłki od Haszyda, a za zaoszczędzoną kasę kupić np. ładniejsze kafelki do łazienki :D

-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.

1. mam pytanko do Ciebie , SCHREMPF 13/05/03 01:57
   czy ten Chieftec bardzo sie grzeje podczas pracy?? - bo u mnie dosc znacznie... - podgrzewa mi obudowe, i procek tez ma 3-5st wiecej... - ogolnie - poza cisza i jeszcze raz cisza mam piekarniczek (ale moze przesadzam - AXP@1764MHz - 44-46st)
   nie wiem czy to tylko tak u mnie wnetrze zasilacza sie gotuje czy to norma w tych Chieftecach
   bylbym wdzieczny za jakies pomiary napiec - jesli przeprowadziles
   
   pozdro

   Uwielbiam ciężką prace ->
   Obserwowac ;P

   1. Żeby się grzał to nie zauważyłem, ale ... , Tiamat 13/05/03 04:00
      ... jak pisałem obudowa jest w trakcie ulepszania ;) - więc komputer pracował tylko spięty na podłodze "na pajączka" - ale za to dość długo. Zasilacz był raczej pod względem temperatury w normie - chociaż specjalnie nie zwróciłem uwagi. Jak skonczę obudowę (mam nadzieję, że do weekendu) to jeszcze sprawdzę.
      
      Napięcia sprawdzałem, ale teraz jestem w pracy i nie mam przy sobie - wezmę jutro - wyniki tylko z mobomonitora. Były dobre. Również ten pomiar po złożeniu kompa powtórzę.
      
      Pozdro,

      -+- TmT ---
      Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
      binarny, drudzy nie.

      1. Napięcia były takie: , Tiamat 14/05/03 06:41
         średnio 3,3 ; 3,31-3,34
         średnio 4,97 ; 4,95-5,00
         średnio 12,01 ; 11,86-12,10
         średnio -11,82 ; -11,78--11,94
         średnio -5,13 ; -5,09--5,14
         średnio 1,45 ; 1,44-1,47
         średnio 1,22 ; 1,20-1,23
         
         Pomiar motherboardmonitorem (niestety brak porządnego voltomierza)
         W trakcie pomiaru kopiowanie z 3 napędów optycznych na dwa dyski i między dyskami oraz odpalony 3DMark2001SE na GF2MX400.
         Procek to CelT 1,1@1,46 (11*133Mhz) i 256MB RAMu
         
         Jak już skończę obudowę to jeszcze pomiar powtórzę - w sumie zasilacz był prosto z pudełka wyjęty - niech trochę sobie pochodzi .. no i RAMu przybyło. Mi zasilacz odpowiada - na poprzednim 3,3 spadało do 3,12 (a średnio 3,18) - no i pewnie przez to gry do pulpitu wychodziły a i cały komp się czasem wieszał.
         
         Pozdro,

         -+- TmT ---
         Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
         binarny, drudzy nie.

   2. ja mam 420W dual fan , Venom79 13/05/03 12:12
      i prawie wcale sie nie nagrzewa - obudowa zasilacza jest letnia
      nie podnosi temperatury w srodkuy odudowy, ani temp. procka, nie nagrzewa tez obudowy
      wydmuchiwane przez niego powietrze jest cieple
      mam duzo urzadzen w kompie, wiec pobor mocy jest duzy
      napiecia podawane przez zasilacz podawalem w tym tygodniu - jak chcesz to przejrzyj archiwum z ostatnich dni
      dokladny konfig mojego kompa jest na stronie w podpisie
      
      moze masz cos nie tak z zasilaczem, jesli ci podnosi temperature o kilka stopni, chociaz jesli twoj poprzedni zasilacz mial wiatrak, ktory wyciagal duzo (cieplego) powietrza z obudowy, to nie ma sie czemu dziwic

      Lewy pas to nie kółko różańcowe.