Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » malyy 12:30
 » Conan Bar 12:29
 » rooter666 12:24
 » Artaa 12:22
 » dulik 12:22
 » w1lko 12:17
 » cVas 12:15
 » piszczyk 12:09
 » NWN 12:06
 » Dexter 12:00
 » McWandal 11:56
 » Kosiarz 11:53
 » yeger 11:52
 » KHot 11:51
 » Dhoine 11:47
 » Kenny 11:40
 » exmac 11:39
 » RM.Harry 11:34
 » Sherif 11:33
 » JE Jacaw 11:27

 Dzisiaj przeczytano
 25430 postów,
 wczoraj 61370

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

512 a 768 czy jest az taka roznica , chris_gd 17/05/03 20:42
bo obecnie mam 256 jutro jade po 512 i teraz nie wiem zostawic cale 768 czy wywalic 256 (wiadomo jak z kasa jest jak oddam mniej zaplace za 512) ale 768 to juz naprawde duzo i nie wiem czy warto zainwestowac czy poczekac i dostawic druige 512

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  1. dokladnie 256 , bwana 17/05/03 20:47
    pamieci nigdy za wiele, kasy tez. napisz jakiego systemu (z siga wynika ze winxp, ale...) uzywasz i jakie uruchamiasz uslugi i aplikacje.

    jesli masz kontroler pamieci dual, to sadze, ze dwie kostki 512 beda naprawde dobrym pomyslem.

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

  2. sprawdz , gall 17/05/03 20:55
    sprawdż wcześniej czy będą pasowały bo raz mi się zdarzył konflikt
    Aktualnie mam 768 i jakiejś większej różnicy niezauważyłem

  3. do czego uzywasz komputera? , Holyboy 17/05/03 21:06
    to jest podstawowe pytanie

    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.

  4. tak czy inaczej , _DL_ 17/05/03 21:54
    zwykly uwytkownik powyzej 512 nie odczuwa roznicy.... a powyzej 1GB juz kompletnie (racowalem przez tydzien z systemem z 1,2GB :)
    przy takiej ilosci pamieci system glupieje (nie zeby sie zawieszal albo co) po prostu nie wie co z tym zrobici 90% czasu wekszosc pamieci lezy nieuzywana... nawet bardzo pamieciozerne programy takie jak photoshop czy after effects nie potrafily w pelni zapchac tej pamieci... a biedny windows i tak pch wszystko do pliku wymiany... tak duzej pamieci nie polecam takze do systemow 98 i tym podobnych... bez powaznej opltymalizacji system taki potrafi zaczac zle sie zachowywac z zbyt duza pamieca

    1. ._. , GregorP-Redakcja 17/05/03 22:29
      Przy tak dużej ilości RAMu, SWAPa się wyłącza..

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

  5. no i teraz , dede 17/05/03 23:01
    nie wiem czy kupic 2x512 ddr 400mhz czy 2x256 ddr 466 mhz????????????????

    :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
    Herc9800Pro : 2*120
    Maxtor SATA : Plextor48x :

    1. ._. , GregorP-Redakcja 17/05/03 23:53
      A na czym Ci zależy?..
      Na ilości, czy na przepustowości?..
      Wybierz wg uznania.

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

      1. a jak bede , dede 18/05/03 09:43
        mial to 1giga to w grach bedzie jakas widoczna roznica??? nie wiem moze w fpsach?

        :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
        Herc9800Pro : 2*120
        Maxtor SATA : Plextor48x :

        1. ._. , GregorP-Redakcja 18/05/03 14:52
          Dużo niekoniecznie znaczy szybko..
          ..a zwiększając ilość RAMu, niekoniecznie zwiększasz ogólną
          wydajność całego systemu..
          IMO najlepiej jest qpować teraz najszybsze moduły, bo służyć
          będą do samego końca (czyt: aż nie rozpowszechnią się DDR2)..

          A czy lepiej 256MB, 512MB, czy 1024MB?.. ..to już zależy od
          danej kieszeni, zapotrzebowania, albo poczucia umiaru..

          ..proste..

          pozdro

          ..No tears to cry, no feelings left,
          this species has amused itself to
          death....

  6. kompa uzywam standardowo , chris_gd 18/05/03 08:04
    gry, filmy, net co do systemu to od dluzszego czasu jade na xp-ku

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. no tak .. napisales ;) , NimnuL-Redakcja 18/05/03 10:10
      no to nie ma sensu - 512MB starczy w zupelnosci ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  7. i ja się przyłączam: , Coyote 18/05/03 08:35
    jutro mam sobie kupić pamiątki. Będzie to Kingston DDR 333MHz 512MB. W tej chwili w kompie mam Wilka 333 256MB. I nie wiem czy sprzedać tego wilka i kupić coś innego jeszcze czy zostawić. Możliwe, że będą się gryzły? A komp używany: net. muzyka, filmy, trochę gry, czasami grafika (2D i 3D) ale na raczej niezbyt wielkich plikach (2D tak do 150MB). Co z tym zrobić?

    Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

    >>GG 1650565<<

  8. jak w grach to roznic brak , NimnuL-Redakcja 18/05/03 10:10
    jak w powaznych zastosowaniach to RAM sie przyda...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  9. dobra to zostane przy 512 a , chris_gd 18/05/03 10:24
    reszte kasy odkladam na nowego proca

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. no wlasnie , NimnuL-Redakcja 18/05/03 11:38
      to bedzie najlespszy wybor ... do tego Axp 2000+ i wyjdziesz na tym lepiej . . .

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  10. IMO 512 , Cezi 18/05/03 10:59
    Do standardowych zastosowań póki co na pewno starcza (z 256 daje się jeszcze całkiem nieźle przeżyć) i ma przyszłość. Chyba, że ktoś dobrze wie co robi i na prawdę potrzebuje więcej, ale wtedy nie pyta o to na boardzie ;).

    W kwestii rozłożenia. Jeśli ma się dual ddr lub planuje w niedalekiej przyszłości, to należy wziąść 2*256. Różnica w cenie nie duża, a w wydajności owszem. Bez duala i z perspektywą co najmniej roku na zmianę tego stanu lepiej 1*512. Taniej, a za rok pewnie 512 będzie w cenie dzisiejszych 256, albo coś w tym stylu.

    W kwestii taktowania. Im wyższe tym lepiej, ale te najszybsze pamięci są przewartościowane, bo na nich można zarobić najwięcej. Przeciętna kieszeń powinna celować w te prawie najszybsze, bo posłużą długo, a ich cena jest zbliżona do realnej wartości.

    "Silence is sexy" Blixa Bargeld

  11. dzieki za info wybor padl , chris_gd 18/05/03 11:43
    na 512 i reszta kasy odkladam na proca ,moze juz nie dlugo 1700xp+jaka nowa MOBO

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. to jak chcesz nowe mobo kupowac to moze , filet 18/05/03 15:04
      zastanow sie jak tu kolega Cezi wyzej napisal nad 2*256??

      --<< Człowiek mądry zmienia
      zdanie, głupiec nigdy >>--

  12. spoko zanim kupie nowe mobo , chris_gd 18/05/03 20:39
    to moze sobie sprawie drugie 512, a wtedy juz 1gb na dualu i moz wkoncu bede zadowolony :)

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. 1GB na dualu, to pewnie na 3 lata starczy... , Cezi 19/05/03 12:07
      ...gdyby nie te nowe standardy i taktowania. Pewnie będziesz zadowolony, ale procek, mobo i grafa muszą być nie mniej wypasione od tych pamięci, bo żaden z tych elementów w pojedynkę rakiety nie czyni.

      "Silence is sexy" Blixa Bargeld

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL