|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Optymalizacja Dyskow IDE, RAID , adminik 19/05/03 08:36
Chce wyciagnac najlepsze osiagi z kompa i mam dylemat jak najlepiej podlaczyc dyski i napedy. Mam 2x60GB Barracuda 7.200 podpiete na oddzielnych tasmach do kontrolera rajd na plycie, sa Stripowane, chce dokupic nowy szybkszy dysk a te 2 zostawic jako jedna zapasowa partycje na pliki.
Czy nejlepiej podlaczyc te dyski na jednej tasmie do jednego wejscia na rajdzie a ten szybki na system wpiac na 1 tasmie do drugiego wejscia na plycie do rajda.
I czy napedy podpiac tez oddzielnie na IDE ? mam dvd i nagrywarke...
Prosze o opinie ;)Adminik - szybki dysk do plyty (IDE), a te dwa strippowane zostawic tak, jak sa , bwana 19/05/03 08:39
minimum roboty, efekt chyba dobry."you don't need your smile when I cut
your throat" - 100% szybsze? , adminik 19/05/03 09:22
czy to jest optymalne rozwiazanie?
bo chcialem na IDE oddzielnie polaczyc DVD i CD-RWAdminik - A po co oddzielnie... , Umek 19/05/03 10:12
no chyba że się nie znoszą nawzajem.
Co do raid - jeśli dyski mają zostać na raid sprzętowym to muszą zostać na osobnych kanałach kontrolera - także wyboru raczej nie masz...
- to zalezy co chcesz robic , bwana 19/05/03 10:14
jesli zalezy Ci na maksymalnej szybkosci dyskow twardych to niech kazdy bedzie na oddzielnej tasmie.
jesli chcesz czesto kopiowac plyty cd->cdrw bez posredniczacego pliku dyskowego, to daj cd i dvd na dwie oddzielne tasmy (tak przynajmniej jest zalecane np. przy clonecd, nero).
"szybsze" i "optymalne" nie zawsze znaczy to samo. "optymalne" oznacza najczesciej kompromis miedzy "zyskiem" a "kosztem uzyskania".
na pewno na wydajnosc komputera wplynie bardziej zwiekszenie wydajnosci dyskow twardych niz rozdzielenie napedow dvd i cdrw.
nie wiem, co wiecej napisac, bo juz nie mam pewnosci, co dokladnie chcesz osiagnac."you don't need your smile when I cut
your throat" - wybaczcie, moi drodzy, mialo byc pod "100% szybsze' , bwana 19/05/03 10:15
..."you don't need your smile when I cut
your throat" - chodzi o to... , adminik 19/05/03 10:22
zeby moj system chodzil bardzo szybko, chce kupic WD 60GB z 8mb cache i tam postawic system i czy poprostu podpiecie tego dysku na rajda na jedenj tasmie a tamtcyh 2 na 1 tez pod rajda a nagrywarka i dvd na oddzielnych pod IDe, czy to bedzie najlesze rozwiazanie, czy poprostu ide jest szybsze od rajda i tam podlaczyc dysk na systemAdminik - patrz odpowiedz Umka , bwana 19/05/03 10:25
..."you don't need your smile when I cut
your throat" - Ostatnio robilem tego typu test , Sboard 19/05/03 11:42
i najlepsze osiagi mialem wtedy gdy system + caly zainstalowany soft byl na pojedynczym dysku na IDE a na raidzie chodzil strip z blokiem 64k i sluzyl jako skladnica NIEinstalowanych danych wszelkich czyli filmy, iso, mp3 oraz pliki robocze do obrobki obrazu itd. itp....najwazniejsze jest niewidoczne dla
oczu... - Ja bym raczej stawiał na dokładnie odwrotny układ... , Umek 19/05/03 15:57
czyli system na RAID tylko z 8k blokami, a na pojedynczym dysku tylko zwaliste ale stabilne w położeniu pliki :)))- ale jak ustawi tempa , Tummi 19/05/03 19:08
z fotoszopa na stripowane w raidzie barakudy, a fotoszopa odpali z systemowego dysku, to bedzie duzo szybciej mielil danymi komputer... mowie o duuuuuuuzych zdjeciach/kompozycjach - z malymi nie ma probzu.
T.www.skocz.pl/uptime :D - No niekoniecznie... , Umek 19/05/03 23:10
jak dla mnie :)
W końcu podstawowym obciążeniem jest w tym momencie duży obraz a sama aplikacja i tak już w większości siedzi w pamięci...- ale jak obraz... , Tummi 19/05/03 23:23
...przestaje sie miescic w ramie (podobno kolega ma 1.5GB, wiec sadze, ze pracuje nad bilbordami albo cos), to zaczyna kaszowac po dysku... i tutaj wchodzi RAID ;-)
T.www.skocz.pl/uptime :D
- czy ja mam deja-vu? , Tummi 19/05/03 11:39
odpowiadalem juz na takie pytanie jakies 2 dni temu... dyski byly identyczne, problem tez.
T.www.skocz.pl/uptime :D
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
