Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » power 19:34
 » alien1 19:16
 » Matti 19:10
 » KHot 19:04
 » ligand17 19:03
 » Conan Bar 19:02
 » Kosiarz 18:56
 » Ramen 18:54
 » Chan 18:54
 » Kelso1 18:52
 » MARtiuS 18:50
 » Liu CAs 18:48
 » @GUTEK@ 18:43
 » maciell 18:43
 » slanter 18:39
 » dugi 18:37
 » metacom 18:31
 » Druzil 18:31
 » DYD 18:31
 » etranger 18:25

 Dzisiaj przeczytano
 53998 postów,
 wczoraj 61370

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Praca dyplomowa-jak zrobić przypis internetowy? , krwiak 19/05/03 21:28
......jak w temacie, moje źródła to głównie www" - czy jest jakiś jedynie słuszny schemat takich przypisów?

wszystko to graaanda...

  1. hmm , adas01 19/05/03 21:32
    jedynie słuszny schemat - ni mo, każdy promotor ma swój jedynie słuszny :p a tak serio to właśnie kończę emgieera pisać i podajesz po prostu autora/ów (rok): tytuł, [wydawca], +kiedy strona była aktualna; zresztą do ustalenia z promotorem ;) pozdr. :)

    duron1.4 @ XP 8.5x200/soltek
    75FRN2-L/1gb Corsair VS

    1. no i oczywiscie , smichal 19/05/03 21:40
      adres strony :)

      1. rozumiem, że... , krwiak 19/05/03 21:49
        adres jest na początku przypisu<?> :))
        bo to chyba ważne :D -kolejność-

        wszystko to graaanda...

      2. no oczywiście adr. stronki , adas01 20/05/03 08:43
        też. a wygląda to u mnie dokładnie tak:
        Walqui, A., West E. (2000): Contextual Factors in Second Language Acquisition, URL = http://www.cal.org/.../digest/0005contextual.html, Center For Applied Lingustics, San Francisco, California, Stand: 16.02.2003.
        co do uznawania/nieuznawania źródeł internetowych to mój promotorro uznał że net to max 25% wszystkich źródeł, na jakiej podstawie obliczył ten odsetek to nie wiem, moja kobieta ma wszystko z netu (biotechnologia - w jej przypadku opieranie się na książkach, które są w dużej części nieaktualne już w momencie publikacji, trzymanie się kurczowe książek jest bez sensu).
        wszystkim życzę normalnych promotorów ;)

        duron1.4 @ XP 8.5x200/soltek
        75FRN2-L/1gb Corsair VS

  2. jak kolega mowi , Meteor 19/05/03 21:40
    a ogolnie stron internetowych po prostu sie nie podaje. Dlaczego ? Bo maja to do siebie, ze tak szybko jak powstaja moga zniknac. Takie zrodlo jest pozniej niemozliwe do weryfikacji, tudziez do zglebienia, jesli kogos zainteresuje. Najprosciej mowiac, szukaj na tych stronach odnosnikow do literatury i wlasnie ja podawaj. No chyba, ze idziesz na latwizne i robisz copy&past.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. no może nie... , krwiak 19/05/03 21:44
      na łatwizne, ale po prostu w temacie mam "na podstawie internetu" :) - badam opinie w pewnej kwesti na łamach publikacji internetowy i do takich mam się tylko ograniczać....

      wszystko to graaanda...

  3. dlaczego nie zrzucić tych stron webget'em na dysk , fiber 19/05/03 21:55
    i wypalić jako załącznik na płytce?
    Tylko taka sugestia...
    pzdr

    Analiza uryny może wykazać chorobę
    jednostki, analiza urny chorobę
    społeczeństwa

    1. mysle ze bardzo dobra sugestia , Forest 19/05/03 22:07
      mam juz za soba magisterke. pisalem prace o internecie wiec oczywiste ze zrodlem byly takze strony internetowe. zastanawialo mnie to ze przeciez kiedys taka strona moze nie istniec i dzieci czytajace moja prace nie beda mogly zobaczyc z czego korzystalem. ale promotor sie nie burzyl wiec ja sobie nie robilem dodatkowych problemow. ale teraz po przeczytaniu Twojego posta to bym wiedzial co zrobic.

    2. i ja tak myśle , krwiak 20/05/03 08:02
      ..bede musiał to przemyśleć (i promotor również)

      wszystko to graaanda...

  4. tak na 100 % wiem z autopsji , yyyy 19/05/03 22:10
    http://twojepc.pl/board.html z dnia 19.05. 2003 rok godz. 22.12

    ps./ gówno prawda ąże nie podaje się jakoźródła stron internetowych pozdrawiam i życzę 5- ki na obronie

    podpis elektroniczny

    1. to chyba tylko , Meteor 19/05/03 22:16
      w pracach dotyczacych internetu. W zadnej innej nikt ni uzna Ci stron internetowych. Po to sa ksiazki.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

      1. nie , yyyy 19/05/03 22:20
        tylko mi uznano ale oczywiście jest to zależne tylko i wyłącznie od promotora

        podpis elektroniczny

      2. nie do konca , Wedrowiec 20/05/03 00:42
        jezeli jest to zwiazane w jakis sposob z internetem np. przez marketing/statystyke/badania rynku/czy cokolwiek co mozesz znalezc w sieci w ilosci duzo wiekszej niz w literaturze to nie ma z tym problemu

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. no dobra , Meteor 20/05/03 09:19
          ja mam spaczony punkt widzenia, bo w moim fachu (administracja) w zasadzie wszystko mozna (a nawet trzeba) wziac z ksiazek. Nawet Dzienniki ustaw sa wydawane papierowo, co oczywiscie nie zmienia faktu, ze w zyciu widzialem moze raz normalny dziennik ustaw, pracuje sie zwykle z LEXem lub z internetem.

          Tak, naleze do grupy trzymajacych
          kierownice i jestem z tego dumny!
          Pzdr. Univega,Author&Meteor

          1. generalnie i tak chodzi o wykladowce , Wedrowiec 21/05/03 00:05
            i jego podejscie do sprawy wiec obaj mamy racje ;)

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL