|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Nie chce wojny- to poważne pytanie! , Hokum 21/05/03 00:09
Chce złożyc komputer do pracy w OpenGL, głównie SolidEDGE i EdgeCAM. Zastanawiam sie czy AMD XP 2500 (333MHz) czy P4 2,4 GHz (800MHz) z HT? Prosze o opinie i sugestie, ewentualne na jakiej płycie obsadzic. No i oczywiscie grafa. Ja jestem za ATI 9500Pro. Pieniążki nie są sprawą drugorzędną, także też je weźcie pod uwage. I proszę tylko bez wojny!! Pozdrowionka i dziękuję :)- no to super ze mamy wziasc pod uwage kaske ... , PaszkfiL 21/05/03 00:15
... a zdradezisz nam jaki budzet jest do przeznaczenia na ten szczytny cel ? :)o([-_-])o ..::Love::BaSS::.. - dla , mirkrup 21/05/03 06:40
tego celu P4 jest lepszym wyborem, natomiast ja bym zrezygnował z ATI - nie ma jak GF4 Quadro. Co do PG zobacz www.supermicro.com. - FAQ!!! , grzelcio 21/05/03 08:30
pisz o co ci chodzi w temacie!
Jeżeli chodzi o procka to ja bym brał Athlona, ponieważ jest 200 zł tańszy...www.grzelcio.prv.pl
Moja storna domowa - krótko,
zwięźle i na temat. - nie patrz , mirkrup 21/05/03 08:33
na cenę, tylko na zastosowanie sprzętu - malechem też możesz objechać na urlopie 2 kraje, Oplem Astrą zwiedzisz w tym czasie całą Europę.- niby tak , grzelcio 21/05/03 09:09
ale jeżeli przedstawiony Athlon i P4 mają prawie identyczną wydajność, a Athlon jest 200 zł tańszy to wybór jest dla mnie oczywisty... Jeżeli nie widać różnicy to po co przepłacać?www.grzelcio.prv.pl
Moja storna domowa - krótko,
zwięźle i na temat. - ok. , mirkrup 21/05/03 09:47
tylko zauważ, że sprzęt nie jest do biura ani do gierek, tylko do poważnych zastosowań - w tym przypadku, niestety, poważne firmy w swoich workstation nie stosują produktów firmy AMD.
- hehe , Massai 21/05/03 09:00
gdyby nie pieniążki... karta quadro ale na gf fx-ie... to jest coś ;-) tylko koszci 8k pln...
ja bym stawiał na p4...Bronchos znaczy Nieujarzmieni...
Nigdy mnie nie złapiecie ;-)) - oczywiscie P4 , Meteor 21/05/03 09:22
juz ten na 533 QPB jest bardzo wydajny, a co dopiero na 800 ! (w przypadku P4 kazde zwiekszenie FSB daje realny przyrost predkosci). Osobiscie doradzam wrecz obowiazkowe zakupienie plyty z dwukanalowym kontrolerem RAM. Dopiero taki zestaw bedzie naprawde wydajny. Mozesz kupic cos na SiSie 655 albo na najnowszym Springdale (I865PE). Centerwood jest troche za drogi...Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - A w przypadku AMD... , Grolshek 21/05/03 11:05
...zwiekszenie fsb nie daje przyrostu predkosci ???***** ***!!! - a daje ? , Meteor 21/05/03 22:15
bo z tego co pamietam ze 133 na 166 prawie zaden.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Powinienem sie z ciebie posmiac... , Grolshek 21/05/03 22:20
...ale domyslam sie ze mylisz pojecia.133/133 a 133/166 nie daje prawie zadnego przyrostu.Z tym ze zwiekszanie fsb to ten pierwszy parametr.133/133 a 166/166 przy tej samej czestotliwosci daje dokladnie tyle samo co w przypadku jakiegokolwiek innego procka...takze p4.***** ***!!! - nie rozumiem Twojego wywodu , Meteor 21/05/03 23:42
masz na mysli prace procesor/pamiec ?
Mi chodzilo o to, ze podniesienie FSB w Athlonie ze 133 do 166 MHz przy tej samej predkosci procesora nie daje zadnego przyrostu predkosci. . Nie ma tu znaczenia predkosc taktowania pamieci, nawet dwukanalowy kontroler DDR. Moze inaczej jest z Bartonem na FSB 200. Co innego przy P4 - zobacz test u Toma - miedzy P4 2.4GHz na 133 a 2.4 na 200 MHz roznice w wydajnosci po 10-20% - a cena niemal identyczna.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Acha rozumiesz. , Grolshek 21/05/03 23:57
Wiec moge spokojnie powiedziec ze nic nie wiesz na temat AMD.I tyle...***** ***!!! - Wiem wystarczajaco duzo, zeby nie podniecac sie , Meteor 23/05/03 19:43
magistrala 166 w AMD.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Podniecam sie ostatnio wylacznie... , Grolshek 24/05/03 13:20
Monika Belucci...***** ***!!! - hehe , ThY 24/05/03 23:30
i to jest dobry powód do podniety! bo strofa z niej świnka... ;)
- bier bartona , jam1 21/05/03 11:17
Asus A7N8X (nForce2),SND5.1,LAN 530
AMD Athlon XP 2500+ Barton, 512KB cache720
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
ATi RADEON 9500PRO 128MB TV/DVI Sapphire990
Maxtor 160GB, 7200, ATA/133, 8MB cache860
Abit NF7-S (nForce2),SerialATA,SND5.1,LAN,IEEE1394 550
AMD Athlon XP 2500+ Barton, 512KB cache720
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
ATi RADEON 9500PRO 128MB TV/DVI Sapphire990
Caviar 36GB, 10000, Serial-ATA, 8MB cache720
Asus A7N8X (nForce2),SND5.1,LAN 530
AMD Athlon XP 2500+ Barton, 512KB cache720
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
ATi RADEON 9700PRO 128MB TV/DVI HERCULES1750
Maxtor 160GB, 7200, ATA/133, 8MB cache860
Abit NF7-S (nForce2),SerialATA,SND5.1,LAN,IEEE1394 550
AMD Athlon XP 2500+ Barton, 512KB cache720
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
DDR 512MB PC-2700 (333MHz) Kingston300
ATi RADEON 9700PRO 128MB TV/DVI HERCULES1750
Caviar 36GB, 10000, Serial-ATA, 8MB cache720p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT - Ja bym stawiał na P4 , PKort 21/05/03 11:52
jednak - AMD bardzo lubię, ale do takich zastosowań warto chyba dołożyć troszkę kasy i wziąć P4. Do tego płytkę na i875P (np. ASUSa P4C800 albo Abita IC7), 2x512MB DDR PC3200, do grafiki tylko i wyłącznie Matroxa - G550 albo Parhelię (ciutkę drogawa), jeden szybki dysk (IDE 10K albo SCSI) na swapa, jeden duuuuży na pliki i powinno starczyć.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
