Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » GLI 08:13
 » Artaa 08:13
 » Kenny 08:11
 » HetmaN72 08:06
 » MARtiuS 08:01
 » pawcio 07:59
 » kyusi 07:57
 » ligand17 07:57
 » Matti 07:54
 » rkowalcz 07:51
 » malyy 07:43
 » Wedelek 07:39
 » dugi 07:36
 » wukillah 07:34
 » ghost12 07:31
 » szczebel 07:29
 » mo2 07:21
 » steve 07:17
 » Sherif 07:11
 » rookie 07:03

 Dzisiaj przeczytano
 14425 postów,
 wczoraj 62174

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Jaki aparat "analogowy" za 400-600zł , Zajkos 22/05/03 16:17
Siostra chce sobie kupić aparat do zastosowań amatorskich. Cyfrówka odpada, zreszta za taką kasę nic nie kupi sensownego.Jesli znacie sie, doradzcie jakis aparat optyczny.
Ona widział Canon prima zoom 65 - może wiecie czy warto go kupić?

  1. wsumie , Wasabi 22/05/03 16:35
    to nie warto ;] tego canona

    nie lepiej kupic cos z mozliwoscia
    kontroli nad parametrami ???
    dowolna lustrzanke ze standardowym obiektywem ?
    uzywane sie w tej cenie kupi ;]
    tez bedzie mialo program auto
    ale zawsze zostanie mozliwosc wplyniecia na koncowy efekt fotki

    Nothing to see here

    1. tak na szybko , Wasabi 22/05/03 16:42
      canon t70 za 350 + dokupic obiektyw
      http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13273546
      albo t80 z dwoma obiektywami z AF kup teraz 500 zl
      http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13213180
      zadna idioten fotocamera nie osiagnie nawet 50% tej jakosci fotek ktore dadza Ci te aparaty
      oba maja funkcje full automat

      Nothing to see here

    2. huh , Wasabi 22/05/03 16:48
      a to jusz calkiem okazyjny zakup ;]]]
      http://www.allegro.pl/show_item.php?item=13194579
      canon 1000 obiektyw 35-80 czyli maly zoom i niewielki szeroki kont ;] plus lampa
      jesli ktos nie kce cyfry to w tej cenie naprawde niewiele da sie kupic leprzego

      Nothing to see here

  2. Wasabi.. hehe i myslisz ze siora Zajkosa bedzie latac z tymi obiektywami? , Dziadek_W 22/05/03 17:06
    To ma byc amatorski aparat. Mam od kilku miesiecy taki aparat Yashica EZ Zoom 105. Koszt w Media Markcie ok 390 zeta. Zdjecia jak na tej klasy aparat bardzo dobre. Polecam http://www.35mm.com.pl/...p;id=YASHICA_EZ_ZOOM_105

    Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
    jest sporym rydzykiem..

    1. powiem tak , Wasabi 22/05/03 17:15
      albo latanie z obiektywami i naprawde dobre zdjecia ;]
      albo idioten fotocamera i gramy w lotto - czy aparat poradzi sobie czy nie ;]

      pozatym z autopsji wiem [jeden czlonek rodziny prowadzi szkolne kolko fotograficzne] ze fotki zrobione normalnym aparatem z manualnya mozliwoscia nastawiania daja kilka lub kilkanascie razy wiecej radosci ich tworcy niz glupkowate pstrykacze ;]

      ale tak jak piszesz dla kazdego cos innego ;]

      Nothing to see here

      1. absolutną masz słuszność , Agnes 22/05/03 18:40
        zresztą, ja nie rozumiem wyrażenia "latać z obiektywami" (to do Dziadka_W) - po prostu zdejmujesz i zakładasz, żadna filozofia, łatwiejsze niż pociągnięcie tuszem rzęs ... ;)

        Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
        Fizyk, a to jego Meta...

        1. Agnes.. a lubisz chodzic z torba pelna ciezkiego sprzetu? , Dziadek_W 22/05/03 18:42
          .. dobrej klasy sprzecicho jednak troche wazy, a kompakcik chyba duzo mniej. Ciekawe jak Ty wygladasz po tak szybkim makijazu.. moze zdjątko?

          Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
          jest sporym rydzykiem..

          1. odp. , Agnes 22/05/03 19:25
            Ad.1 - lubię
            Ad.2 - nie maluję się.
            Ad.3 - http://www.agnes.robi.to/zdjecia.htm

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. Hehe, no i mnie Agnes załatwiła.. :) , Dziadek_W 22/05/03 20:00
              rasdwaczy

              Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
              jest sporym rydzykiem..

      2. Masz oczywiscie racje z tym ze dobra lustrzanka jest najlepszym wyborem.. , Dziadek_W 22/05/03 18:40
        .. sam sie wychowalem na lustrzankach, począwszy od roznej masci Zenitow i Praktic. Robie duzo zdjec i to juz od kilkunastu lat. Jesli mam ochote poszalec ze swiatlem, biore lustrzanke i caly zestaw dodatkow, ale jesli ide na impreze rodzinna, czy na spacer z rodzina, zawsze wezme kompakta. Po prostu .. wygodniej. I mysle ze siora Zajkosa wlasnie takiego aparatu potrzebuje. Tak mysle. Pozdrawiam

        Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
        jest sporym rydzykiem..

  3. Olympus mju-II , _DL_ 22/05/03 17:30
    wszelakie zoomy odpadaja... optyka takiego aparatu (w tej cenie) to jeden wielki dadziew... swiatla na poziomie 1:5 a nawet 1:8... pozatym trzeba strzelac na slepo poniewaz tak na prawde nie ma podgladu na to co sie fotografuje...

    sam niedawno kupilem wlasnie olympusa Mju-II (niecale 500zl)... aparat wydaje sie byc prosty.. i w sumie jest.. swiatlo 1:2.8 (porownywalne z sredniej klasy lustrzankami) cyfrowy dalmierz odleglosci (niewiele gluptakow to potrafi) zdjecia od 35CM z automatyczna blokada jesli cos jest za blisko...

    aparat kupiony za porada fotografa i jestem zadowolony...

    1. DL.. szanuje Twoja opinie, ale sie z nią nie zgadzam. , Dziadek_W 22/05/03 18:50
      Czy miales duzo do czynienia z zoomami? Cosik mi sie widzi ze nie bardzo. W w/w Yashice dokladnie ( w miare) widac ktore pola sa dla jakiej ogniskowej. Wiec ten problem odpada. A co do swiatla obiektywu.. hmm.. nie zawsze jest to wada. W kompakcie na ogol chodzi o jak najwieksza glębie ostrosci a w tym przypadku taka wartosc pomaga to osiagnac. I zebysmy sie zle nie zrozumieli.. nie neguje potrzeby posiadania dobrej klasy aparatu, wskazuje tylko ze nie zawsze potrzebny jest kombajn dla profesjonalisty. Nieraz zeby cieszyc sie z udanego zdjacia wystarczy jak to mowisz.. jakis tam głuptak. Pozdrawiam i zycze udanych zdjec.

      Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
      jest sporym rydzykiem..

  4. hmmm , akustyk 22/05/03 21:49
    Praktika MTL5 albo PLC3. albo Zenit 12XP. do obu jest duzy wybor tanich obiektywow, a jakos zdjec co najmniej dobra. nie sprawdza sie w ujeciach nocnych, bo nie maja czasow dluzszych niz 1s, ale za cene 600zl mozna kupic piekny zestaw (body + szklo 1.8/50 + szklo 2.8/135 + futeral + linka).

    inne rozwiazanie, to lowic z Allegro jakiegos EOS-a 500 ze standardowym szklem AF 35-80. trzeba bedzie uciulac w sumie jakies 700zl, ale jakosc i mozliwosci beda lepsze. coby daleko nie szukac - moje zdjecia z EOS-a 500 mozna obejrzec na www.plfoto.com . dodam, ze nie wykorzystuje jeszcze w pelni wszystkich jego mozliwosci, a zdjecia wychodza calkiem niezle jakosciowo.

    http://akustyk.magma-net.pl

  5. A moze siostra Zajkosa powie co by chciala? , Dziadek_W 22/05/03 23:02
    ...

    Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
    jest sporym rydzykiem..

    1. mysle tu o aparacie.. hehe.. FOTOGRAFICZNYM! No! , Dziadek_W 22/05/03 23:03
      :):)

      Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
      jest sporym rydzykiem..

  6. Jak lekka lustrzanka, z programami auto to ... , Muchomor 23/05/03 11:55
    ... np. Minolta 303 by mogła być. Pasują wszsytkie obiekty AF od Minolty, jest tania (używana z obiektem 35-80 to ok.550 pln), jest lekka i bardzo prosta w obsłudze.

    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
    Boardowiczów

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL