|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
komu udalo sie osiagnac wynik przepostowosci pamieci wiekszy od teoretycznej?? , speed 23/05/03 23:58 Dokladnie chodzi mi o cos takiego procesor AMD pracujacy na ustawieniu 12,5x166MHz i pamiec na 166MHz w dual mode.
Jest 'Koles' Na znanym polskim serwisie ktory zrobil testy i wykreca po 2689 w sandrze 2003 pro ,tylko nie chce zdradzic jakim cudem tyle wyciagnal:)))))- pewnikiem dlatego , Wasabi 24/05/03 00:02
ze to fake ;] w sesie wyniki wyssane z palca ;]
generalnie overclockerzy az pala sie do tego zeby sie pochwalic
swoimi tajnymi sztuczkami ;]Nothing to see here - Test powazny, prawie wszytkie nowe plyty na NF2 , mnostwo wynikow tylko troche dziwne:) , speed 24/05/03 00:06
a koles zapadl sie pod ziemie :)))) ( znany i to bardzo znany nawet tu na board)- hmm... , Liu CAs 24/05/03 11:54
Mogles od razu podac, ze chodzi o "profesjonalny" test przeprowadzony przez Vegite na Frazie ( http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/152 ), w ten sposob oszczedzilbys nam tych wszystkich emocji.
Pozdrawiam
Liu CAs-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =- - ._. , GregorP-Redakcja 24/05/03 12:24
Warzywko roxorz ;))))))..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
- hehe ;-) , Tummi 24/05/03 00:07
ja czekam na wyjasnienie ;-))) moze byc juz tylko zabawniej ;-)))))))))))))))))))
T.www.skocz.pl/uptime :D - może zapomniał, że jednak pamięć idzie mu na 200Mhz , Bart 24/05/03 00:25
166 + 33, w takim przypadku wynik by się zgadzał.- tez by sie nie zgadzal ,:))) , speed 24/05/03 01:23
wedlug opisow ktore umiescil cpu i pamiec pracowaly na 166MHz w dual mode.- a problem to dotyczy AMD czy tak generalnie pamięci ? , Bart 24/05/03 01:44
Skoro ja mam przy 200Mhz wynik w Sandrze 2941 na pamięci
Może dlatego, że to P4- PIV to co innego tam efektywny fsb jest 4 x wiekszy od fsb ustawionego , speed 24/05/03 01:57
co za tym idzie CPU wymaga bardzo duzej przepustowosci pamieci .W amd jest inaczej i tutaj przepustowosc pamieci nie odgrywa takiej roli bo aby zaspokoic w 100% cpu pracujace na 133Mhz fsb wystarczy aby pamieci pracowaly tez na 133Mhz kazde zwiekszenie przepostowosci pamieci daje znikomy przyrost lub czesto nawet degraduje wydajnosc. - ._. , GregorP-Redakcja 24/05/03 02:02
A ja na AMD z jedną pamięcią idącą na 195MHz mam w Sandrze
Int: 2976, Float: 2684..
Na pocieszenie dodam, że przy 217MHz FSB w Dualu mam
Int: 3376, Float: 2884 ;PP....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
- a jakies dowody są? , Zryty_Berecik 24/05/03 00:49
screeny itp ?
ja tez kedys zrobiłem screena 3dmarka2001 jak mialem durona 1GH i gf2gtspro + 256ddr 266 i mialem jakos 4800pkt
a przeobilem wpaincie na ponad 10000tys :)
? - speed prosba do Ciebie , Zryty_Berecik 24/05/03 00:57
bo za tydzien w piatek zamawiam Solteka FRN2-L
doradź mi czy to napewno dobry wybor
max 400zł mam ( w tym przedziale cenowym jest :
MSI K7n2-l Nforce 420/socka 399zł
Soltek FRN2-L 399zł
EPOX 8RDA NFORCE2 AGP8 AC 399zł
niepotrzebne mi serial ata i fireware itp pierdoły.
dlaczego na www.polbras.com ( tam zawsze kupuje ) znikneły z cennika plyty solteka to niewiem ?- Tak jak juz napisalem ,podtrzymuje swoja opinie . , speed 24/05/03 01:21
Jak komus wystarczy Lan i dzwiek ktory jest na tej plycie to nie ma lepszej w tej cenie . Umnie to najtansza plyta i to spooooooro tansza od najblizszego sasiada a potrafi spoooro wiecej od wiekszosci.
Nie wiem ci mowi Tobie cos to ze wlasnie ta plyte zostawilem sobie a mialem wszystkie na NF (ktore sa unas obecne) oprocz solteka mam Asusa Dx ktorego sobie lekko zmodyfikowalem reszta wrocila .
Nie pisalem o tym ale wlasnie na solteku i to przy nizszym napieciu rzeczywistym xp 2100 chodzi super stabilnie na 2364MHz .na kazdej innej max to 275Mhz .- zjadlem 2 .powinno byc 2275Mhz , speed 24/05/03 01:21
---------
- taniej , PIvO 24/05/03 08:22
dostaniesz w arescie na olawskiej 8rda jest tam po 389 zl :)
czyli jestes do przodu 3-4 piwa :). A jaki procek planujesz do tego?[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl] - xp 1700+ , Zryty_Berecik 24/05/03 09:18
obecnie naplycie na kt333 chodzi mi na 2400+ ( 1992MHZ)
epoxa nie chce
- chocholik , RoBakk 24/05/03 10:54
drukarski, 0 i 6 to takie podobne ... ;DNajlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik - Właśnie , JaroMi 24/05/03 11:28
Na A1700+KT266A @ 13x164MHz Sandra pokazuje 2450/2346....
Myślę, że z dual channel może być tyle.....w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać... - Mam tę płytę u siebie , JaroMi 24/05/03 11:30
tzn. Solteka FRN2-L, wieczorem zapodam wyniki i wrażenia:)
(za 380:o)w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać... - Ciągle w głównym? , JaroMi 24/05/03 11:31
8-Ow tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać... - :-)) , JaroMi 24/05/03 11:32
acha:):)w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać...
- ech, miało być pod Berecikiem... , JaroMi 24/05/03 11:31
(:-)w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać... - maly tescik , Liu CAs 24/05/03 13:10
zachecony tym co napisal speed, postanowilem przeprowadzic maly tescik u siebie:
SiSoft Sandra Professional Unicode (32-bit x86) v2003.1.9.26
Windows 2000 SP3, Dx9, nForce 2.03 drivers, 2x256 Samsung PC2700, Asus A7N8X rev1.04 BIOS 1004
11x133 Dual 4222 (Active Precharge, RAS to CAS, RAS, CAS)
Int 2074
Float 1963
11x166 Dual 4222
Int 2590
Float 2448
Zatem wynik Int 2689 / Float 2515 na Abicie NF7-S 2.0, przy uzyciu pamiatek Corsaira i chipsetu ze steppingiem C1, nie jest "chyba" mozliwy do uzyskania. No i nie mam zielonego pojecia jakim cudem uzyskal 2649/2499 na A7N8X ?
Pozdrawiam
Liu CAs-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =- - sprawdzales swoje pamieci na ustawieniach 6222 i 8222? , speed 24/05/03 17:53
sprawdz zobaczysz cos ciekawego.
4222 to nie jest optymalne ustawienie dla kazdej pamieci
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|